Weiß die Öffentlichkeit, dass der Germanist Precht keinen einzigen philosophischen Forschungsbeitrag geleistet hat und dementsprechend überhaupt keine Rolle in der akademischen Philosophie spielt? Falls ja, dann spätestens jetzt hoffentlich auch, warum.
Scholz „scheint von dem Gedanken besessen, den Krieg mit minimalem Einsatz zu überstehen, den Bürgern möglichst wenig zuzumuten und möglichst schnell zu business as usual zurückzukehren.“ Auf den Punkt von
@APosener
Der Osteuropahistoriker Karl
#Schl
ögel attestiert Alice Schwarzer und den Unterzeichnern ihres offenen Briefes die „Generosität eines kolonialen Blicks“. Großartig.
Nachdem gerade der doppelt geimpfte, vorerkrankte Nachbar an Covid verstorben ist, weil er sich *im Krankenhaus* infiziert hat, läßt mich ein
@tagesschau
-Interview mit medizinischem Personal, das Maske-unter-der-Nase-tragend bei den Querdenkern mitmarschiert, sprachlos zurück.
Eine Harvard-Präsidentin mit nur 11 Artikeln, in denen plagiiert und methodisch schwach argumentiert (Statistik!) wurde, zeigt, dass bestimmte Kreise willens sind, fachliche Standards ihrer politischen Agenda zu opfern. Hat mit Wissenschaft nichts zu tun.
Virus legt den halben Informatikkurs flach. Könnte man witzig finden, ist es aber nicht. Digitaler Unterricht hätte dem Virus Einhalt geboten. Die Jugendlichen schreien genau danach.
@PrienKarin
@BildungslandNRW
Die Chefdenkerin der „postkolonialen Theorie“ „kontextualisiert“ das „Opfer“ Hamas, aber nicht den „Täter“ Israel. So kommt — trotz „Ich verdamme den Terror der Hamas“ — am Ende eben doch eine Relativierung desselben und die BDS-Position heraus. 1/
Während
@c_drosten
und
@Karl_Lauterbach
unter Berufung auf mehrere Studien vor Infektionen durch Aerosole in Innenräumen warnen, hebt die Schulleitung die Maskenpflicht im Klassenraum auf. Ich glaube, ich hebe dann mal die Schulpflicht auf. 😏
Einer meiner prägendsten Lehrer, Sir Bernard Williams, sagte einst zu mir: „Like me, you‘re not a purely academic existence“. Das werde ich jetzt unter Beweis stellen müssen. Es ist mir eine große Freude und Ehre, von
@starkwatzinger
für diese Aufgabe ausgewählt worden zu sein.
Der Mathematiker steht hier als Prügelknabe für weltfremde, brotlose „Bleistiftakrobatik“ — so mein Arbeiter-Großvater über mein wissenschaftliches Tun. Man wüsste nur gerne, welche Methode bei den genannten wohlabgewogenen Schritten stattdessen „das Richtige“ ergeben soll.
Die Lage ist kompliziert. Man kann sich die richtige Entscheidung nicht von einem Mathematikprofessor errechnen lassen, keinen Algorithmus fragen. Wir gehen Schritt für Schritt vor, wägen Folgen genau ab. Mein Interview mit
@Tagesspiegel
:
Ich möchte mich hier nicht über eine Person empören, aber die Frage aufwerfen, wie die Wissenschaft die Deutungshoheit über das Prädikat „wissenschaftlich“ behalten und sich gegen die bloße Anmaßung desselben verteidigen kann. Stichwort: Methoden wissenschaftlichen Arbeitens.
In den vergangenen Tagen haben sich viele Neoliberale zu Wort gemeldet und klingen wie plötzlich ganz anders. Aber was steckt dahinter? Politikwissenschaftlerin
@Natascha_Strobl
analysiert.
Im Philosophieunterricht meines Sohnes werden ausschließlich Kulturkampfschriften (z.B. zu Dreadlocks bei Weißen als „cultural appropriation“ gelesen; Kant bestenfalls im Geschichtsunterricht). Die Schüler erfahren so nicht ansatzweise, was sie im Philosophiestudium erwartet. 😖
„...wenn an Hochschulen gar nichts stattfindet im Moment.“ Nachdem alle alles gegeben haben, um drei fachlich satisfaktionsfähige Semester zu ermöglichen, frage ich mich, wie weit eine Bundesministerin für Bildung und Forschung von der Realität der Hochschulen entfernt sein kann.
"Sie können eine Evaluation nicht vornehmen, wenn an Hochschulen gar nichts stattfindet im Moment.", so fasst
@AnjaKarliczek
die Leistungen von Mitarbeiter*innen an Hochschulen in den Monaten der Panedmie zusammen mit Blick auf die Evaluation des
#WissZeitVG
.
#HannaimBundestag
Diese Blamage der
@tazgezwitscher
zeigt exemplarisch, wie weit wir oft noch davon entfernt sind, bei fachlichen Fragen die Fachlichkeit ernst zu nehmen.
Den Kanon von Kant zu säubern, statt unterstellten Rassismus zu analysieren und historisch zu kontextualisieren, hieße, einen der wichtigsten Wegbereiter heutiger sozialer Gerechtigkeit mundtot zu machen. Geschichtsvergessen, töricht, totalitär. Jakobinertum. Wo führt das hin?
Zwei Anmerkungen zu der Behauptung, Deutschland könne aufgrund des Holocausts nicht frei sprechen bzw. denken. Von Politikern wie Erdogan so geäußert, aber auch von Intellektuellen: Butler konstatierte ja jüngst ein „German Denkverbot“ (sie benutzte das deutsche Codewort). 1/
„Der Staat ist keine Gesinnungsgemeinschaft, sein Gewaltmonopol ist nur durch einen einzigen Zweck gerechtfertigt: die Freiheit seiner Bürger zu sichern.“ ♥️ Bei allen liberalen Meinungsverschiedenheiten ist das theoriehistorisch das liberale Einmaleins!
@MichaelSnb
Es muss nicht die „freie Wirtschaft“ und es müssen nicht „Spitzenjobs“ sein. Aber Politiker, bei denen man sich nicht sicher sein kann, ob sie „in der freien Wildbahn überlebensfähig wären“, sind ein Problem für das Vertrauen der Wähler. Parteiunabhängig.
Heute erfahren, dass die Beurlaubung befristeter Mitarbeiter z.B. zwecks Professurvertretung o. Wahrnehmung eines Forschungsstipendiums durch Karriereförderung allein nicht mehr begründbar ist. Die Beurlaubung muss zudem „im Interesse des Landes“ sein.
#IchBinHannah
zum Quadrat.
Es ist falsch, wenn Politik durch die Berufung von Experten in Gremien darüber entscheidet, *welchen* Expertenrat sie bekommt. Das ist undemokratischer Umgang mit Expertise. Wir brauchen Gewaltenteilung: Wer Experte ist, entscheidet die scientific community, nicht die Exekutive.
1/ Wenn man den Juni-Bericht des NRW Expertenrat Corona liest, versteht man besser, wie die vierte Welle derart außer Kontrolle geraten konnte, und warum Politiker:innen nicht ganz grundlos behaupten können, dass sie unzureichend informiert wurden.
Mein Antrag im Rahmen der Förderiniative „Opus Magnum“ der
@VolkswagenSt
wurde bewilligt: Mit regulärem Forschungssemester bedeutet das 2 Jahre Zeit nur für mein Buch über eine liberale Theorie des Gemeinwohls („Solidarisch handeln in Freiheit“). Und keine Ausreden mehr. 😉
Nein, in beiden Krisen sollen Unschuldige, die durch die freie Entscheidung von Menschen einem Risiko, für das sie sich nicht frei entschieden haben, von der Solidargemeinschaft geschützt werden. Es gibt moralphilosophisch durchaus kompliziertere Fälle. Analogie statt Opposition.
„Bei Gräueltaten wie denen der Hamas handelt es sich um Zivilisationsbrüche, die nicht kontextualisierbar sind, sondern nur außerhalb allen Kontextes verständlich werden: als Statements elementarer Amoralität.“ Brillante Analyse.
@dieterschnaas
Wer so redet, verlässt den rationalen Diskurs, indem er sein Gegenüber psychologisiert, diesem nämlich die Fähigkeit rationalen Urteilens gerade abspricht. 2/
Halten wir’s doch bitte mit Jürgen Klopp: „[I]t’s not important what famous people say ... people with knowledge should talk about it.“
#allenichtganzdicht
via
@YouTube
„Es wäre sinnvoll, wenn zuerst FDP und Grüne miteinander sprächen…“ Christian Lindner ist ein Fuchs. Die Königsmacherfrage liegt in den Händen dieser *beiden* Parteien. Annalena Baerbock hat ihm keinen Korb gegeben, oder?
Mein Fazit zu den Reaktionen auf den Vorschlag zum
#WissZeitVG
: Ein Kompromiss zwischen den verschiedenen Interessengruppen wird es nicht tun. Wir brauchen eine neue geteilte Vision.
Der Koalitionsvorschlag zur Reform des
#WissZeitVG
hat eine Diskussion vor allem zur Höchstdauer der PostDoc-Qualifizierungsbefristung ausgelöst, die wir sehr ernst nehmen. Schon unsere Stakeholder-Beteiligung hat gezeigt, dass die Erwartungen hier weit auseinandergehen. … (1/2)
Reinhard Merkel behauptet, die Ukraine sei moralisch verpflichtet, sich jetzt gegenüber Friedensverhandlungen offen zu zeigen, und beruft sich dabei auf das „ius ex bello“ bzw. Darrel Moellendorf. Der aber sieht die Sache ganz anders.
Jus ex Bello has two concerns, whether to end a war, and if so how. Ukraine is fighting a defensive war against Russian domination. The costs it is imposing are not excessive. There remain prospects for continued success. It is not obliged to stop.
Wie kann man Lorbeeren für ein Buch einheimsen — öffentlich Preise entgegennehmen — in dem Wissen, dass dieses Buch in wesentlichen Teilen jemand anderes geschrieben hat? Unanständig.
Warum haben unglaubliche 40.000 Wechselwähler, die heute ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, voriges Mal die FDP gewählt? Wäre ich die FDP, würde diese Frage mich um den Schlaf bringen — und zwar nicht deshalb, weil ich sie zurückwünschte.
Warum schreiben Politiker ein Buch? Allzuoft bloßes Selbstmarketing. Wenn dann Plagiat die Abwesenheit intellektueller Eigenständigkeit offenlegt, müsste der Titel „Buchautor(in)“ aberkannt werden. „ICH habe ein Buch geschrieben“ stimmt dann nämlich einfach nicht.
#baerplag
„Auch an deutschen Universitäten ist es zu zahlreichen antisemitischen und antiisraelischen Vorfällen gekommen, berichtet Walter Rosenthal, Präsident der Hochschulrektorenkonferenz.“ Das darf nicht sein.
Meine exzellente Mitarbeiterin hat die Zusage für eine unbefristete Stelle mit Perspektive auf Professur an der Bristol University erhalten. Ich werde nun, unterstützt durch die Kollegen, versuchen, ihre (meine) Assistentenstelle zu entfristen. Wir sind gespannt.
#IchBinHannah
Sehr geehrte
@UniBonn
, bitte bestätigen Sie doch, dass es nicht die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot ist, die sich auf dieses Interview im „Rubikon“ (!) beruft, sondern ein Fake Account. Denn das *kann* nicht wahr sein.
Sens Frage: Drei Kinder streiten um eine Flöte. Das erste, Anne, kann Flöte spielen. Das zweite, Robert, ist so arm, dass die Flöte sein einziges Spielzeug wäre. Das dritte, Carla, hat die Flöte mit viel Ausdauer selbst hergestellt. Wem steht die Flöte zu?
Komme gar nicht darüber hinweg, dass jemand, der sich in der Corona-Krise so für eine tragende Rolle wissenschaftlicher Expertise in der Politik ausgesprochen hat, in der Philosophie nun auf Dampfplauderei hereinfällt und diese sogar noch propagiert. 😭
Nicht einfach aber interessant. Der Bonner Philosoph Markus Gabriel begründet eine Realismus Philosophie, die Kant komplett widerlegt. Immer mehr Philosophen denken in ähnliche Richtung.
Moralische Abgründe, die sich auftun, wenn emotionale Verletztheit für sakrosankt und auch Sprache zu Gewalt erklärt wird: Es wird schwierig, den *kategorialen* Unterschied zwischen der Verletztheit des beleidigten Gläubigen und des geköpften Aufklärers zu etablieren. 1/2
#CharlieHebdo
must be shut down immediately by French authorities. This racist, Islamophobic rag is causing community relations to completely break down with its repeated provocations. They are literally crying fire in a crowded theatre. Freedom of speech isn't worth civil war.
Antiisraelische Aktivisten erzwangen eben an der
@HumboldtUni
den Abbruch einer Podiumsdiskussion, an der eine Richterin des Obersten Gerichts Israels teilnahm. Richterin Barak-Erez verließ das Podium nach anhaltenden Störungen; die Veranstalter brachen daraufhin ab.
Nida-Rümelin behauptet hier, es habe im April ein mehr o weniger unterschriftsfähiges Waffenstillstandsabkommen zw Russland u der Ukraine gegeben, das vom Westen blockiert worden sei.
@fuecks
@CarloMasala1
@ClaudMajor
@EFDavies
?
Neuer Doktorand: junger Unternehmer, der bereits 2 Dissertationen (Jura & VWL) mit Bestnote absolviert hat. Exzellentes Exposé. Im Oberseminar wird er auf einen anderen exzellenten Kopf treffen, der Marx systematisch fruchtbar machen will. Sie werden sich nicht blocken können. 😎
Können wir bitte aufhören zu versuchen, Unterlassungen als „Besonnenheit“ zur Tugend zu adeln? Benennt sie einfach als solche. Am Ende sind es womöglich sogar zu verantwortende Handlungen.
Ich bin froher denn je, dass das Tübinger Phil Sem sich (eigentlich aus methodologischen Gründen) geweigert hat, ihre Schriften zum Kerncurriculum zu machen. 3/
Statt höherer Lebensmittelpreise wünsche ich mir deutlich höhere Tierschutz-Standards für das in 🇩🇪 in Verkehr gebrachte Fleisch unabhängig vom Herkunftsland. Wenn das höhere Preise nach sich ziehen sollte: So sei es. Es gibt kein Recht auf täglichen Fleischkonsum. 1/
Wir alle wollen Klimaneutralität. Den Verbrennungsmotor zu verbieten, ist aber falsch – genauer gesagt überflüssig, wenn wir die Erreichung des gesetzten Ziels mit effizienteren Mitteln sicherstellen können. Thread:
Wir alle wollen Klimaneutralität. Den Verbrennungsmotor zu verbieten, ist aber falsch. Wir setzen das Ziel, den Weg finden kluge Ingenieure. Auf nur eine Antriebsart zu setzen, nimmt uns Chancen. Wir brauchen mehr Technologieoffenheit, nicht weniger.
#Verbrenner
Man merkt hier den Tierarzt (der weiß, wie man Seuchen eindämmt). Freuen wir uns, dass er noch keine Keulung vorgeschlagen hat. 😉
RKI-Chef Wieler: Abriegelung von Corona-Hotspots denkbar - WELT
Wenn eine Studentin am selben Tag, an dem sie ihr Studium (Philosophie, Politik, Ökonomie) mit 1,0 abschließt, mit fertigem Exposé anfragt, ob sie bei Dir promovieren kann...
Warum ich so gar nicht „woke“ bin: Wokeness öffnet den normativen Raum für auf Ehrverletzung basierende, voraufklärerische Moralvorstellungen. Enthauptung ist nicht relativierbar. 2/2
„Die Hamas regiert autoritär ein wirtschaftlich äußerst schwaches, militärisch absolut unterlegenes Freiluftgefängnis. Sie führt dabei mit einem religiösen Programm den militärischen Widerstand einer unterdrückten Nation an.“ Nicht zitierfähig.
„Ist
@ArminNassehi
also tatsächlich ‚durchgeknallt‘? Das wäre vielleicht die bequemere Erklärung. Tatsächlich ist er ein leidenschaftlicher Ideologieproduzent für denjenigen Staat, der seine Professur bezahlt.“
Ich ergänze mal die völkerrechtliche Perspektive um die ethische: Merkels Argument ist inkonsistent. Wer das „ius ex bello“ (oder auch „ius ad terminationem belli“) bemüht, hat den radikalen Pazifismus hinter sich gelassen und akzeptiert, dass es einen gerechten Krieg geben kann.
🧵 Reinhard Merkel darf in der
@faznet
Versatzstücke russischer Propaganda und völkerrechtlichen Unsinn verbreiten. Er behauptet eine Pflicht (ius ex bello) der Ukraine, die konzessionslose Ablehnung von Verhandlungen zu beenden. Eine solche Pflicht 1/7
Habe auch nichts geerbt — als 1. Abitur als Tochter alleinerziehender Mutter aus Arbeiterfamilie. Von denselben Strukturen wie
@Marius_Raabe
profitiert.
@fdp
als Feind? Ist nicht heute statt der
@spd
sie es, die das Versprechen des sozialen Aufstiegs verkörpert?
@jensteutrine
Hab nie was geerbt - aber als 1. aus Familie aus einfachen Verhältnissen studiert und von guter Bildungsinfrastruktur profitiert (unter sozialliberalen und christliberalen Regierungen).
War mir bisher nicht klar, dass die FDP jetzt dagegen wäre oder gegen das BAföG.
Gestern bei der begeisterten Begrüßung der vermisst geglaubten Katze auf dem Acker umgeknickt. Heute früh Reitturnier, dann doch schließlich Notaufnahme: 2 Mittelfußknochen durch. Unfallchirurgin reicht mir Schmerzmittel mit den Worten: „Die darf man auch mit Sekt runterspülen.“
Meine kürzlich aus der Türkei angekommene Masterstudentin schreibt mir gerade: „Tübingen ist eine Stadt wie ein Märchen. Hier kann man eine Künstlerin oder eine Philosophin sein.“ Nachdenken, innehalten und zumindest einmal kurz: dankbar sein.
Von Binärcode als „tiefster Schicht“ von Computerprogrammen dazu zu kommen, dass digitale Medien „bauartbedingt“ Debatten in Dualismen zwingen, ist ähnlich magisch, wie Kriegstaktik am Flug der Vögel zu orientieren. 🙃
Die gesamte Debatte um die „Spaltung der Gesellschaft“ verkennt, dass Menschen so weit in „Fundamentalopposition“ gegangen sind, dass „systemimmanente“ Argumente sie nicht mehr erreichen werden. Betrifft Impfgegner genauso wie „Woke“. Auf welcher Metaebene treffen wir uns wieder?
Wenn man ihre hehre Vision umsetzte, würde der Staat Israel empirisch aufhören zu existieren und jüdisches Leben würde aus der Region rückstandsfrei getilgt. 2/
Liberalismus missverstanden. Wenn a) das Risiko nicht nur mich selbst, sondern auch andere betrifft, u. b) zu exponentiellem Wachstum beiträgt, ist es rational und moralisch zu bewerten und ggf. zu sanktionieren. 1/2
Das „Team Vorsicht“ definiert sich durch Verbote und Paternalismus. Kein freier Mensch lebt ohne Risiko, weil ein Leben ohne Risiko zwar möglich, aber sinnlos ist.
Wenn „Eigenverantwortung“ heißt, dass ich für meine Handlungen die Verantwortung trage, gilt das auch für deren externe Effekte. Wer durch seine Unterlassungen die nächste Welle mitverursacht, muss also die Kosten (auch die volkswirtschaftlichen) tragen. Liberale Position.
Zu
@ToniHofreiter
bei
@berlindirekt
: Wenn eine Partei, die maßgeblich aus der Friedensbewegung stammt, die ist, die am klarsten vorträgt, dass für Frieden zu sein, jetzt gerade heißt, der Ukraine Panzer
zu liefern, ist das die wahre Zeitenwende.
Heute dem Wutausbruch unseres Klinikarztes beiwohnen dürfen, als er substantielle Angaben über die Erkrankung meines Mannes beibringen musste, um den Sohn vom Präsenzunterricht zu befreien. Klagen sollten wir — meint er.
@BildungslandNRW
Freundin berichtet, sie werde ihren Sohn auf die Waldorf-Schule schicken, nicht etwa, weil ihr Waldorf-Pädagogik so gut gefiele (im Gegenteil), sondern aus ganz praktischen Gründen wie z.B. Betreuungsschlüssel und Ausstattung. Der Trend geht insgesamt zur Privatschule. 😳
*Das* sind Menschen, die mich motivieren, über Moral und Freiheit zu forschen. Ich verneige mich in Demut und Achtung vor diesem Mut. Needless to say: Solidarität ist geboten.
Pushkin Square, maybe less than 1000 meters from Red Square and the Kremlin, is the cite of a significant protest. These people know the risks of challenging the regime. They’re on the street in-spite of major personal costs.
Die wahre Spaltung der Gesellschaft besteht derzeit zwischen jenen, die die negativen Externalitäten des eigenen Handelns und die Verantwortung dafür verstehen -- und jenen, die hier Schwierigkeiten haben. Und ich spreche nicht über Impfung im besonderen.
#Solidargemeinschaft
Dem ist fast nichts mehr hinzuzufügen außer den Worten des Ministerpräsidenten a.D. Edmund Stoiber:
„Wer randaliert, fliegt raus, und wer kein Deutsch kann, kommt gar nicht erst rein.“
#Merz
#lanz
#Paschas
@cducsubt
Ende der Vorlesungszeit. Viele Studierende fragen, ob wir im Wintersemester wirklich, wie geplant, in Präsenz weitermachen. Sie haben verstanden, dass die Interessen von Fußballfans und Urlaubern schwerer wiegen als die ihrigen an Bildung und Persönlichkeitsentwicklung. 1/2
„Es wird nicht verstanden, dass eine Therapie immer dann empfohlen wird, wenn der Nutzen das Risiko deutlich überwiegt.“ Fokussierung auf Intensivkapazitäten & Todesfälle blendet die „schweren Verläufe unter jüngeren Patienten auf der Normalstation aus.“
Erstens ist
@LionHirth
als Wissenschaftler der Wahrheit verpflichtet; und zweitens wird sich Frau Kiziltepe kaum anmaßen wollen festzulegen, was „Gemeinwohl“ in Wahrheit ist. Indiskutabler Tweet.
Wer immer noch glaubt, dass es der „Cancel Culture“ nicht darum geht, Karrieren nicht linientreuer Wissenschaftler gezielt zu zerstören, lese diese luzide Analyse der Hintergründe um die Hexenjagd auf
@sapinker
.
via
@Evolutionistrue
Ich bin heute aus der Islamkonferennz zurückgetreten, weil der Staat nach wie vor die verlängerte Arme von Erdogan und von der Muslimbrüderschaft unterstützt. Ich will kein Feigenblatt sein für die Aufwertung des politischen Islam in Deutschland. Nicht mit mir!
#Islamkonferenz
Heute in meiner letzten Sitzung an der
@uni_tue
von den Mitgliedern des Exzellenzclusters „Maschinelles Lernen für die Wissenschaft“ vernommen, dass ChatGPT ihre Einführungsklausuren problemlos besteht.
Damit ist aber umgekehrt nicht ausgeschlossen, dass es moralisch zulässig oder sogar geboten sein kann, einen Krieg fortzusetzen – etwa wenn bei der Beendigung eine humanitäre Katastrophe wie insbesondere ein Genozid wahrscheinlich wäre.
Da ich heute morgen ein bereits zugesagtes Live-Interview nicht geben konnte, weil ich meine Festnetznummer erst nach 18 Uhr übermittelt hatte, hier einige Gedanken zur "Spaltung der Gesellschaft". 1/
Kein einziges Argument gegen
#NoCovid
oder irgendeine andere Strategie. Nur apokalyptisches, naturwissenschaftsfeindliches Geraune bei vollständiger Ahnungslosigkeit. Diese Art des Relativismus ist letztlich das rechte Woke.
Fallt nicht auf den Schuld-Umkehr-Quatsch von
#Precht
rein. "Joa soll Ukraine mal aufhören zu kämpfen, dann gäbs auch nich so viele Tote!" Die Logik: Wenn wir Putin die Ukraine "überlassen" hört er auf. Falsch. 2014 haben wir Putin die Krim überlassen, jetzt steht er vor Kiew.