Nerevar
@iNerevar_
Followers
215
Following
11K
Media
307
Statuses
29K
Joined December 2012
A Paris, «un jeune au salaire médian a perdu 30 m2 de surface habitable en vingt-cinq ans. Et 30 m2 de surface habitable, ce sont deux chambres d’enfants.» https://t.co/V68yh8xqti
leparisien.fr
L’enfant est devenu « la variable d’ajustement du marché immobilier » parisien. Au grand regret des parents, qui renoncent parfois à un troi
68
461
2K
Et s’il y avait quand même un lien entre la chute de la natalité et la baisse du pouvoir d’achat liée à la hausse des prix de l’immobilier ?🤔
A Paris, «un jeune au salaire médian a perdu 30 m2 de surface habitable en vingt-cinq ans. Et 30 m2 de surface habitable, ce sont deux chambres d’enfants.» https://t.co/V68yh8xqti
13
12
110
Les boomers ont bénéficié de la période la plus prospère de l'histoire humaine, ont pu devenir propriétaires facilement, ont peu cotisé, ont fait peu d'enfants et sont partis à la retraite très tôt (parfois à 55 ans). Ils peuvent donc faire un effort (aller un peu moins au
L’attaque sur les pensions est vraiment dégoûtante. 2000€ brut de pension et vous êtes considéré comme des épaules larges par ce gouvernement anti-social
93
47
470
L’argument keynésien est souvent invoqué pour justifier l’idée qu’il ne faudrait pas ajuster les dépenses de retraite. Il faut néanmoins bien avoir en tête deux éléments : 1 — On sait qu’à revenu constant et structure de ménage identique, la consommation décroît à partir de 50
@BMoon_bee Cette pauvre cloche oublie que les retraités sont aussi des consommateurs et donc font marcher l'économie. Enfin, ils ont travaillé toute leur vie, ils méritent de vivre de leurs efforts
19
31
136
Lisnard est, parait-il, le champion du libéralisme chez les élus. Voyez la vérité. Quand est posée la question des cadeaux fiscaux aux seuls retraités fortunés, il dit "les retirer serait un impôt" dans un renversement logique orwellien. Et quand c'est la dépense des
Budget 2026: "L'État, comme un drogué de la dépense publique, prend toujours plus sur les ménages, sur les entreprises, sur les collectivités", assure David Lisnard, maire LR de Cannes
111
104
790
L’idée que les générations vivantes puissent engager, dans un « contrat social », les générations à naître ne peut avoir de sens que si, se mettant à la place de ces dernières, elles auraient elles-mêmes signé ledit contrat. Autrement dit, les cohortes qui l’ont rédigé auraient
Les retraités ont travaillé et cotisé toute leur vie, ce n’est pas à la fin de la partie que l’on peut changer les règles et toucher à leur pouvoir d’achat. J’ai rappelé cette réalité au #20h de France 2 ! @le20hfrancetele
https://t.co/XRWnsO7w8X
81
359
1K
@NicolasFramont 2/3 des résidences secondaires sont détenues par des boomers retraités, on peut commencer à réduire leurs privilèges au lieu de leur faire des cadeaux grâce à l'argent des actifs
12
13
70
Ce que je dis n’est pas, littéralement, que les surcotisations retraite sont soustraites des salaires des fonctionnaires, et en particulier des enseignants. Je dis que la contrainte budgétaire de l’État est écrasée par le vieillissement de la population et les privilèges
Ce qui me gêne dans cette histoire, c’est de laisser entendre que les sur-cotisations pèsent "directement" sur le salaire des enseignants, et que c’est à cause de ce taux délirant qu’on ne peut pas les payer davantage 1/
25
119
506
Y a plus de 3 000 personnes qui ont like ce tweet d'une imbécilité crasse manifestant une totale inculture économique. On doit vivre en démocratie avec des gens qui se bavent dessus et dont le niveau de la réflexion ne dépasse pas "si la Terre est ronde, pk on tombe pas ?".
Les idiots dans les qt qui pensent que les patrons vont les payer 2300€ au lieu de 1600€ parce que les cotisations auront été supprimées 🤡
0
0
1
Bon, je vais me permettre de faire un thread un peu long pour déconstruire sérieusement ce poncif que je lis de plus en plus et qu’il me semble urgent d’arrêter de propager 1/.
@ChicagoBoyFR Je le dis dans le désert depuis des semaines… le débat actifs/retraités c’est bien mais ce qui compte vraiment c’est réformer le système de retraites publiques qui sans subvention s’équilibre (financée par la dette) s’effondre https://t.co/qgz11FJeyH
27
162
451
Pourquoi se compliquer à faire des centaines d'analyses causales microéconométriques pour étudier l'effet de l'innovation sur la croissance, alors qu'un historien, après avoir lu et comparé les fiches Wikipedia de 2 pays, balaye ça du revers de la main ?
0
0
2
Dès que je lis cet historien, sa position se résume à "tout le monde dans le milieu académique est con sauf moi" tout en laissant une forte impression qu'il cherche juste à caricaturer grossièrement les travaux qu'il critique (et qui ne relèvent pas de son domaine d'expertise).
1
0
2
Once again a proof that mainstream economics-haters have barely progressed beyond econ 1.0.1
Economists: ‘math imposes coherence with the assumptions…’ Assumptions: rational behaviour, maximising behaviour, scarcity, ceteris paribus, equilibrium, perfect information , perfect competition, transitivity of preferences, fixed technology… Me:
0
0
0
"La jeunesse n’est plus insouciante" Cette note du @StrategiePlan explique bien comment les jeunes d'aujourd'hui ont reculé dans l’échelle relative des salaires, subissent la dévalorisation des diplômes, peinent à se loger et se constituer un patrimoine. https://t.co/qSmh1YSkLw
15
48
129
La retraite par répartition c’est payer 3k-4k par mois AUX MEMES vieux a qui je paie 1k+ de loyer par mois c’est littéralement de la seigneurie comment un truc pareil peut passer
Mon oncle et ma tante 6.5k nets de retraite à eux deux maison payée arrêtent PAS de se plaindre de leurs problèmes de fric au point d'en devenir full radins jpppppppppp
62
227
2K
Every econ seminar is just the audience yelling at the presenter that what they’re saying can’t be reduced to numbers and graphs
arguing with economists is fun because they get so incensed that everything isn’t reducible to numbers and graphs
5
9
298
On ne parle pas assez de l'ignominie d'une génération qui profite d'avoir acheté des apparts pas chers du tout, et en profite plus de 30 ans plus tard pour obtenir des relations sexuelles avec des jeunes étudiantes beaucoup plus jeunes qu'eux n'ayant pas les moyens de se loger
🇫🇷 FLASH | Des étudiants sont contraints de se prostituer pour survivre. (Brut) https://t.co/VEqFkpvEB0
0
0
0
In my experience, most “heterodox economists” who criticise Economics for being "too mathematical" don’t understand the mathematics that economists use or why we use it. Some had difficulties with Math and decided to criticise a methodology that they still didn’t understand.
The good parts of "heterodox" econ, like market design, political economy, economic history, and deeper in the past even mean-variance portfolio theory, are simply re-adopted into mainstream econ. The parts that still call themselves "heterodox" simply haven't made it (yet)
84
24
433
Chaque euro épargné par un retraité propriétaire de son logement est une aberration économique. Parce que prélevé sur les salaires de gens qui ont besoin d'épargner (les jeunes voulant acheter un logement), à destination des gens n'ayant pas besoin d'épargnet
"Nous estimons que 65% de l'augmentation du taux d'épargne en France depuis 2019 provient des ménages de plus de 65 ans" (via @AnthonyML_ @Rexecode)
141
74
517
Moi non plus, vu que cette taxe n'existe pas, nulle part. En revanche, il est compliqué pour un entrepreneur de conserver le contrôle de son entreprise à ces niveaux de valorisation à cause de la dilution de ses parts. Des entrepreneurs qui choisiront de créer leur entreprise
Personnellement je n’ai jamais eu vent d’entrepreneurs qui, avant de se lancer, y renonceraient à cause d’une fiscalité qui leur ponctionnerait 2% une fois qu’ils auraient atteint les 100millions d’€ de patrimoine (!). Ce pari sur la cupidité est déconnecté de la réalité.
39
87
679