大西琢朗
@takuro_onishi
Followers
2,252
Following
450
Media
8,716
Statuses
51,653
哲学・論理学・タイ料理。 ぴよ将棋4級。論理学の入門書を書きました
Kyoto
Joined January 2011
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Gojo
• 235806 Tweets
WE MUV ML
• 114297 Tweets
#BRIDGERTON
• 103381 Tweets
ولي العهد
• 79205 Tweets
Colin
• 70891 Tweets
Apolinho
• 63925 Tweets
RPWP CONCEPT PHOTO 3
• 61376 Tweets
billie
• 59849 Tweets
#세븐틴만_아는_SPELL로_주문거네
• 56433 Tweets
KING KONG CONCEPT SPOILER
• 52257 Tweets
Silvio Luiz
• 49736 Tweets
Boebert
• 39573 Tweets
Penelope
• 37123 Tweets
Ultimate Team
• 33607 Tweets
JUNHUI
• 30912 Tweets
2NE1
• 30005 Tweets
Blake
• 26760 Tweets
#岩本照誕生祭2024
• 20738 Tweets
#SelahattinDemirtaş
• 14865 Tweets
my tears ricochet
• 11284 Tweets
ひーくん
• 10664 Tweets
ピクトマンサー
• 10586 Tweets
HAPPY BDAY HARSHAD CHOPDA
• 10547 Tweets
Pinned Tweet
My paper "Multiset-multiset frames" has been accepted for the publication in Journal of Philosophical Logic🥳
It is based on the presentation at the 2022 New Directions in Relevant Logic (link to slides below). I will upload the final manuscript soon.
0
8
29
こうやってバカにした風にツイッターに書かなくていいので、どうぞ学生さんに直接指導してあげてください。
学生レポートの謎な表現といえば
・「私は今回～について論じる」→何だ今回って。次回あるのか？
・謎のしていく表明「～について明らかにしていく」「見ていく」
・「～について見ていきたい」→見るだけじゃあかん。分析せよ。考察せよ。
・文末「のである」の多用＝バカボンのパパ文体
4
428
2K
1
373
1K
同じ用語を使って議論することはトートロジーではありません。AとBが同値であること(A=B)もトートロジーとは別の概念です。また、要約や拡大解釈と必要・十分条件とをこのように同一視できるとも思えません。論理学の用語がとても不適切に用いられているように思います。
最近の一連のご議論を踏まえ、「えっ？そんなこと言ってないよ…」と思うのにSNS上で一方的にお叱りを受ける論理的構造を整理してみました。いわゆる藁人形論法です。一方的な恣意的解釈や、解釈の多様性を認めない反論の場合に発生しがちです。議論が荒れそうになったら護符がわりにお使い下さい。
42
13K
24K
1
518
891
ハッキング『何が社会的に構成されるのか』第1章を読み返してるけど、やっぱりこれはいいよねえ。哲学的分析のお手本って感じ。ツイッターで「議論」してる人たちとかそれにうんざりしてる人たちとか、「社会構成主義」に直接興味はなくても、いっぺん読んでみるとすっきりすると思う。
2
66
582
レポートって、はじめて書く「硬い文章」だったりするわけよ。知識も経験もないなかで、がんばって何とか絞り出そうとしてるわけよ。たまたま授業で出会っただけの見知らぬおっさんにそういう恥ずかしいところを見せてくれてるわけよ。わしゃそれをバカにはでけんわ。
0
64
317
[求職] 任期切れが迫ってきたので次の職を探しています。哲学的論理学(とくに非古典論理)が専門です。論理学・哲学を教えられます。オンライン配信を中心として、人文社会科学の社会発信の企画・運営をやってきました。詳しくは↓をご覧ください。よろしくお願いします。
1
278
291
予想以上になんか悲しくなってしまって、かんたんな紹介記事を書きました。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
イアン・ハッキング (1936-2023) - 論理学FAQのブログ
1
155
284
おそるおそる宣伝しますが、ブログを作りました。論理学の授業でもらったコメントに過剰にリプライする形で書いた雑文を掲載します。論理学、大学で習ったけど微妙によくわかんないなという方など向けではないかと思います。よろしくです。
論理学FAQのブログ
2
83
258
藤井聡太叡王の第7期防衛祝賀会に行ってきました。席が真正面で食事のときもずっとお顔が見えてどきどきしました。第3局の自戦解説も聞けて、とてもたのしい時間でした。
1
16
246
トートロジーや必要十分条件が、もっぱら文の「真偽」やそのあいだの関係に照らして定義される概念であるのに対して、要約や連想、拡大解釈といった概念は、文の真偽ではなく「意味内容」のあいだの関連性に関わる概念です。両者を上のような仕方で結びつけられるとはとうてい思えません。
0
161
203
授業動画、公開してみますた。内容、動画の品質ともに100%満足とはいきませんが、独習のお供になるかなと思います。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
授業動画公開：様相命題論理 - 論理学FAQのブログ
2
68
204
【告知】先日亡くなったイアン・ハッキングの追悼講座を行います。彼が序文を書いた『科学革命の構造』新訳も出ますのでそれも絡めつつ、彼の哲学を改めて振り返ります。
日時：6月17日19:00-21:00
会場：
@GACCOH
(配信もアリ〼)
企画協力：
@columbus20
詳細・申し込み→
2
105
196
イアン・ハッキングの「数学本」の翻訳が森北出版から出ます。タイトルは『数学はなぜ哲学の問題になるのか』。金子洋之先生がメインでわたしは2章分のお手伝いです。よろしくお願いします！
via
@amazonJP
1
90
161
【宣伝：今週末の論理学上級II】
YouTubeでライブ配信です。URLは
21日(土) :
22日(日) :
時間は13:00-18:00、適宜休憩をとります。
様相論理およびその他の非古典論理の完全性定理をやります。現時点でのレジュメの目次はこちら。
2
79
151
けさRTしましたが、共訳したイアン・ハッキング『数学はなぜ哲学の問題になるのか』の訳者あとがきが森北出版さんのnoteで公開されています。金子先生の過不足ない解説ですので、ぜひお読みになって(、ぜひお買い上げ)ください！
1
66
152
京大文学部、前期の論理学(月曜5限)は、命題論理と様相論理のモデル論と証明論(シークエント計算)、それぞれ健全性と完全性定理やります。2022年度の内容と似てますが少しアップデートします。
文学部以外、あるいは学外でも、参加されたい方は連絡ください。録画も兼ねてZoomも開きます。
1
29
142
【出戻り】半年のフリーランス期間を経て、昨日付けで京大大学院文学研究科に再着任しました。依然として任期付きの特定准教授です。ほんとは着任式とかあるんですが「大西先生はもういいですよね」と省略してくれました。がんばります。
2
5
138
いつのまにか出版社のページができてました。出版まではまだもう少しかかります。また宣伝していきますのでよろしくです。
論理学 - 株式会社昭和堂
3
45
130
さて本日から1年任期ではありますが、京大・文学研究科でお世話になることになりました。企業との共同研究に関わる「特定准教授」という扱いです。文系ないし哲学分野では珍しいんではないでしょうか。また謎経験値が増えていくことになりますが、引き続きよろしくお願いします。
2
12
125
もうすぐ発売される自著の宣伝文を書きました。わたしでないと書かないような、少し変わった本だと思うので、論理学に興味ある方はぜひいちど手にとってみてください。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
『論理学(3STEPシリーズ)』昭和堂 - 論理学FAQのブログ
0
59
123
論理学上級、来週の矢田部回、再来週の大西回ともに、教室でのリアル講義も予定通りやりますが、ネットでのライブ配信を試みることになりました。媒体はYouTubeを考えてます。初めてのことで万全の体制とはいきませんが、まあやってみます。お楽しみに。
【開催予定です！】
論理学上級II「様相論理の完全性定理」3月21,22日13-18時で開催予定です。お申し込みお待ちしてます。
2019年度 論理学上級II
@CAPE
主催公開セミナー - Takuro Onishi
1
14
26
1
53
120
みすず書房さんから『科学革命の構造』新版をお送りいただきました。ありがとうございます。とりあえずハッキングの序文だけ読みましたが、読みやすく親切な訳になっているのではないでしょうか。
1
31
123
先日の京都新聞への寄稿、許諾が下りたので転載します。なんか頑張ってる文章で少しお恥ずかしいですが。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
論理が開く世界―京都新聞夕刊「人文知のフロンティア」寄稿 - 論理学FAQのブログ
1
50
119
拙著『論理学』、2回目(かな？)の重版が決まったそうです㊗️ 買っていただいた方々、授業で採用してくださった方々、ありがとうございます。引き続きよろしくお願いします🙇
論理学 (3STEPシリーズ)
#Amazon
0
29
118
竜王は鉄道について話すときだけ、好き勝手話しだすのがおもしろい。
村）オンラインイベントの配信がスタートしました。朝日杯本戦の各組み合わせについて、藤井竜王と木村九段がコメント。お二人の自戦解説に質問コーナーと盛りだくさんです。
藤井聡太竜王に木村一基九段「飛車振らない?」 将棋・朝日杯を展望：朝日新聞デジタル
3
49
299
0
13
117
プリースト先生も「いいかい、大事なことは3回言うんだよ。イントロで1回、本論で1回、まとめで1回、これでないと伝わらない」と言うてはった。それ以来、(なるべく)守ってます。
3
18
102
ノーベル賞で湧いてるところですが、本日から京都大学の特定准教授に着任しました。任期付きです。学際融合教育研究推進センター・人社未来形発信ユニットという、新しいユニットの所属です。京都と日本の人文社会系のために働きます。よろしくお願いします。
6
8
94
いやいや、それはさすがに「証明」の概念が狭すぎるでしょう。例えば自然数論の公理化は19世紀ですけど、それ以前にも「証明」はふつうに行われてたわけですし。もちろん「いまの文脈での「証明」とは何かを明確にしようね」というディベート上の提案としてなら理解できますが。
ディベート中に「それ証明できんの？」「じゃあ証明しろよ」とやたらに証明証明と連呼する学生がいたので「証明を要求するなら、まずその前提となる公理系を示しなさい」と言ったらぽかんとしてた。公理系が存在する形式科学以外に証明という概念は存在しない。数学くらい勉強してから大学に来い。
5
1K
3K
1
44
96
おもしろい！壮大なテーマと細やかな実験がしっかりしたロジックで結びついていてたいへん読みやすかった。
『言語の本質 ことばはどう生まれ、進化したか (中公新書)』(今井むつみ, 秋田喜美 著) を読み終えたところです
1
19
92
取りいそぎ、体験談として。情報共有します。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
論理学集中講義をYouTubeライブ配信したので、メモ - 論理学FAQのブログ
0
42
91
前回のTWではご理解いただけなかったようなので改めて、少し詳しくコメントいたします。本題であるSNS上の議論等々ではなく、先生が用いている論理学の用語についてです。論理学で論文も書き大学で教えもしている専門家の立場からのコメントとご理解ください。このTWにリプライする形で続けます。
最近の一連のご議論を踏まえ、「えっ？そんなこと言ってないよ…」と思うのにSNS上で一方的にお叱りを受ける論理的構造を整理してみました。いわゆる藁人形論法です。一方的な恣意的解釈や、解釈の多様性を認めない反論の場合に発生しがちです。議論が荒れそうになったら護符がわりにお使い下さい。
42
13K
24K
1
78
89
ハッキングの『何が社会的に構成されるのか』では、社会構成(構築)主義が何を狙っているのかということを明確化した上で、その狙いを外したものについては「わざわざ構成主義とか言う必要ないよね」という評価をしていた。ハッキングの整理の可否はともかく、ああいう仕事はだいじなんでしょうね。
1
9
85
6月にやったハッキング追悼トーク、アーカイブを作っていただきました。ハッキング入門としてはなかなかいいんじゃないかと思うので、ぜひぜひ。
【お待たせしましたアーカイブ販売中】
やっぱり知りたい イアン・ハッキング──『科学革命の構造』新版出版記念&イアン・ハッキング追悼企画
ナビゲーター：大西琢朗
@takuro_onishi
■Vimeoで販売中
■【冒頭10分20秒】youtubeで公開中
0
28
71
0
39
83
[告知] 2月3, 4日に京大で「論理学上級II」という5コマの講義を行います。様相論理と関連性論理のモデル論・証明論について、推論主義や証明論的意味論の視点から話します。学部生も外部の方も歓迎します。どうぞお越しください。
3
45
77
「7人全員がタイトル経験者」なのはそうなんだけど一人だけ99期とかおかしい数字の人が。
王将戦・挑戦者決定リーグ見どころ（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
0
39
78
[なんとなく告知] 後期は京大文学部で論理学を担当します(哲学演習I)。非古典論理ヒットパレード(?)です。
すでに動画教材は2年前に作ってますが、それをもとにしての問題演習と解説・雑談です。Zoomも開くつもりなので外部から参加したい方、いらしたら連絡ください。
1
28
77
「人類学者のための人類学ではなく、人類学者でない人と人類学をすること」というのはいいですね。人類学以外でも、そういうビジネスモデルぜひ作っていきましょう。
在野研究者として生きるということーお金についての真面目な話 | 磯野真穂ブログ
1
11
75
論理学の授業、いろいろ事情があってレジュメをとにかく先に作ってます。公開してますのでよろしければどうぞ。京大生はKULASISからも見られます。
2020年度哲学演習I前期(哲学的論理学初歩) @京都大学 - Takuro Onishi
1
11
75
論理学の授業、古典述語論理のレジュメもアップロードしました。授業でやるまでは時間があるので修正するかもしれませんが。間違い見つけたら教えてください。コメントペーパーへの回答もアップしてます。2019年度哲学演習@京都大学 - Takuro Onishi
1
20
70
ミスや反省点いろいろありますが、何とか大失敗することなく終えられました。よかったよかった。ご覧いただいたみなさんありがとうございました。先生方もありがとうございました。
京都大学オンライン公開講義 #立ち止まって考える 全26回の講義が終了しました！
考え方の座標軸を共有する場としてスタートしたこの講義、参加された方々の熱量でとても充実した時間になりました
講義のアーカイブはこちらです
…
ではまたの機会にお会いしましょう！
2
45
165
1
7
69
こんな感じ。「人文知のフロンティア」というシリーズに載せてもらいました。そういうお題なので半ばむりやり「論理学はめちゃ人文学だ」という話にしました。許諾をもらい次第、テキストはブログにでも掲載します。
2
30
67
YouTubeで「論理学」検索するといま矢田部さんのが1位。私のが3位。しずーかな水面に小さな石がちゃぽんと投げ込まれた感じかしら。#論理学上級
0
13
66
卒論は『論考』で書いて、修士に入るときに先生に「ウィトゲンシュタインはあかん、フレーゲかラッセルにしなさい」と言われて「じゃ、フレーゲのほうにしまーす」と決めて、修論はフレーゲで書いた。これはもう絶対的に正しい指導だったね。
1
8
64
ばーんと煽っといて反発されたら「いやちょっと大げさに言っただけですよ、常識的なことはもちろんわかってますよ、みなさんも大変ですもんね」とか言って周りも「まあまあお得意のあれですよ」ってなだめたりとかいうの、われわれ若いもんはもうやめようね。ふつうにコミュニケーションしよう。
1
25
62
自分はもうまともなテニュアはほとんどあきらめてるので、あとは、若い人に「こういうのもいいかな」と思ってもらえるような新しい種類のキャリアパスをサバイブして、できればパイ自体も大きくできるようにがんばるって感じですね。ということで明日も東京行ってしゃべり倒してきますよ。
1
10
64
【今年もやります論理学上級】
CAPE共催公開セミナー論理学上級II
「証明論的意味論入門」
3月27日(土)、28日(日) 10:30-16:30 (昼休憩あり)
YouTubeライブにて
申し込みなしでご覧いただけます。詳細はこちらから→
1
22
63
SEPで引用されたー。やたー。もっとがんばらないとー。
Negation (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
3
14
61
イアン・ハッキング『数学はなぜ哲学の問題になるのか』本日発売です。よろしくお願いいたします。編集担当の丸山さんが読者としての感想を書いてくれました。
新刊紹介メモ：数学はなぜ哲学の問題になるのか（イアン・ハッキング著） - rmaruy_blog
…読者としての感想を書いてみました。
0
10
24
1
26
58
1月14日、World Logic Dayを記念して、というかそれに便乗して、YouTubeライブやることにしました。20時から予定。ゆるく自著解説しながら「論理学って何が楽しいの」的な話をしたいと思います。お時間あれば来てください。
1
45
57
菅井八段の将棋、もっと見たいですね。ただの観る将なんで棋譜だけだとさすがになんもわからないんだけど、詳しい解説を聞きながら追っていくと、すごさがだんだんわかってくる。だから、解説が付くような大きな舞台でどんどん指してほしい。
1
12
58
哲学の理論や学説を講義するというよりも、いま自分が産学連携研究でやってることを何とか言語化して理解しようという内容です。
いろいろリアクションをいただきながら、その場でもどんどん考えを進められればと思ってます。よろしくお願いします🥹
2月17日、24日11:00からは
大西琢朗先生
@takuro_onishi
による「哲学」講義！
講義に先立って、大西先生に今回の講義や「立ち止まって、考える」について語っていただきました。
🔻動画はこちら
#立ち止まって考える
0
11
35
1
20
57
【教室講義取りやめ、ウェブ配信のみ】
今週末から予定されていた論理学上級ですが、教室講義中止、配信のみでの実施となりました。詳しくは画像をご覧ください。何とぞご理解のほど、よろしくお願いいたします。
論理学上級、来週の矢田部回、再来週の大西回ともに、教室でのリアル講義も予定通りやりますが、ネットでのライブ配信を試みることになりました。媒体はYouTubeを考えてます。初めてのことで万全の体制とはいきませんが、まあやってみます。お楽しみに。
1
53
120
1
29
55
【本日13時から】
論理学上級II「様相論理の完全性定理その他」配信します。
YouTube:
レジュメ:
限定的使用になると思いますが、Zoomミーティングも開きます:
ウェブサイト:
1
27
55
拙著『3STEPシリーズ論理学』の問題解答の公開をはじめました。まだ4章までですが、徐々に追加していきます。よろしくご活用ください。
1
23
53
My logic textbook (in Japanese) has been published! It covers CPL, modal logic, CQL, strict implication, intuitionist logic, many-valued logic, relevant logic, and negation as modality.
1
14
49
というわけで岩波さん、オンデマンドとか電子書籍とかでもいいので、復刊なんとかなりませんか。
カナダの哲学者イアン・ハッキング氏が逝去されました。トロント大学名誉教授。理論的分析の鋭さと歴史的・文化的な視野の広さを兼ね備えた哲学者として知られ、小社でも『何が社会的に構成されるのか』『知の歴史学』『マッド・トラベラーズ』の邦訳があります。R.I.P.
2
226
431
0
16
48
引き返した話。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
論理的実在論、にたどりつけなかった話 - 論理学FAQのブログ
0
16
48
様相論理のシークエント計算をガチでやりたい方はこちらからどうぞ。
1
13
47
人気のツイートを読みやすくするとか、なんだよー。そんなのいらないよー。ツイッターはどうでもいい人類たちがゴミみたいなことをだらだら垂れ流してるのがいいんだろうがよー。
0
70
44
3月7日に「京大研究者と考える哲学と社会課題―企業と哲学の接点とは―」というセミナーで話します。
産学連携、企業の方向けということでわりと大風呂敷を広げる予定ですが、さてどうなるか。ご関心のある方はぜひどうぞ。
1
19
47
授業用動画なんか編集されてる方、まずはこの動画の前半を見るとよいと思います。Premiere Proでも同じようにできます。私、以前からこの方法を参考にして、音の波形見ながら「えー」とか「まあ」とかすごい勢いでカット編集してます。
1
9
46
「なぜ」に対する答えは2つ、「証明」と「応用」です。思考だけによってある命題が疑いの余地なく確立されてしまうという体験。そしてそれらがこの世界にあまりにもうまく当てはまってしまうという驚き。数学を哲学的に興味あるものとしているのはこの2つだとハッキングは言います。
2
21
44
昼間にもRTしましたが以前に共訳したハッキング『知の歴史学』が今年の「書物��権」で再刊されることになりました。書店に入荷するのはもう少し先だと思いますがどうぞよろしくお願いします！
1
28
45
拙著では、様相論理を古典命題・述語論理とひとセットの「普通の論理」として並べたんですけど、これが多少の驚きをもって受け止められてるのは、少し予想はしていたとはいえ、たのしいですね。
1
9
45
【3月14日論理学上級配信URL】
YouTube:
Zoom:
Zoomは受講者からの質問受付用です。配信を見るだけならアクセスする必要はありません。
詳しくはこちらを。15日分のURLもあります。→
【教室講義取りやめ、ウェブ配信のみ】
今週末から予定されていた論理学上級ですが、教室講義中止、配信のみでの実施となりました。詳しくは画像をご覧ください。何とぞご理解のほど、よろしくお願いいたします。
1
29
55
1
32
43
ということで、3月19,20日に論理学上級やります。ことしは「様相論理の代数的意味論」です。わたしも正直よくわかってなくてこれから勉強するんですが、みんなで可能世界意味論の「もう一歩先」にいってみましょう。
1
16
43
上七軒の芸妓さん舞妓さんがお二人ずつ来てて、お酌もしてくれて、庶民にはなにげにこれも貴重だったかも。上七軒は夏にビアガーデンもしてるので来ておくれやす、とのことでした。
1
2
43
と、ここで、ぶたやまかあちゃん
@Butayama3
からガパオライスについて教えてほしいとリクエストいただいたので、いろいろ書いてみます。まあ、日本のタイ料理好きがどういう風にやってるか、ご参考までに。
1
16
43
ちなみにこの本では私は訳文とか人名表記とかのチェックのアルバイトで関わらせてもらったんだけど、この第1章を初めて読ませてもらったときは「なんちゅう訳をしはるんやこのお人は」と恐れおののいた記憶が。
0
4
41
お、アーカイブ全編見られるようになりましたね。どうぞ。#論理学上級 論理学上級 II 3月21日 - YouTube
0
17
42
[告知] こんどは東京で『数学はなぜ哲学の問題になるのか』出版記念のトークを行うことになりました。4月10日(火)19時から1時間半程度。場所は東京のどこか。近日中に発表します。スケジュール帳にいますぐ書き込んでください。
2
23
39
よし、これでいきましょう。レジュメ完成版です。
2019年度論理学上級II「様相論理の完全性定理(およびその他の論理への応用)」です。
講義資料につき諸々不備はご容赦ください。講義のなかで修正すべき点に気づけば修正します。
【宣伝：今週末の論理学上級II】
YouTubeでライブ配信です。URLは
21日(土) :
22日(日) :
時間は13:00-18:00、適宜休憩をとります。
様相論理およびその他の非古典論理の完全性定理をやります。現時点でのレジュメの目次はこちら。
2
79
151
1
17
41
【延長戦配信やります】
2日間のロング配信ご覧いただきありがとうございました。「延長戦」をきょう配信します。
論理学上級II延長戦：関連性論理
URL：
日時：きょう23日16時〜予定 (1.5〜2時間)
緊急の仕事が入ったら延期です。ここで連絡します。
1
18
41
おうてつの前夜祭、じゃなくてサテライトイベント、の告知が解禁になりました。大会前日4月19日18時半から、京都駅前のキャンパスプラザ京都で「社会学と哲学の協業に向けてー質的調査・推論主義・プラグマティズム」です。入場無料・申込不要です。お待ちしてます！
1
35
40
驚いたことに『フィルカル』で拙著『論理学』を特集いただくことになりました。自著解説はともかく、書評者の顔ぶれがゴージャスすぎて打ち震えています🥶
まだ私も読んでいないですがものすごくたのしみです。今月末発売だそうですので、ぜひ👍
また今号では、大西琢朗氏による『論理学』（昭和堂）を特集。大西氏による自著紹介と、4人の研究者による書評を掲載。また弊誌発行元の株式会社ミューより昨年出版された『いのちとリスクの哲学』をめぐる対談も掲載。
0
8
17
1
15
39
授業紹介しときましょうね。前期は1つだけです。月曜5限に論理学、主にモデル論やります。古典命題論理→様相命題論理→古典述語論理、さいごに少しだけ様相述語論理の予定です。
2019年度哲学演習@京都大学 - Takuro Onishi
2
12
37
スキあらばshamelessに宣伝。
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
「人間の理解を超えた証明」は証明だろうか - 論理学FAQのブログ
1
17
39
きょう午後からの論理学上級II、レジュメなんとか完成しました。印刷してもっていきますが、下記リンクからDLもできます。講義資料につきいろいろ不備あるかと思いますがご容赦のほどを。講義中に気づいたところはあとで修正します。では後ほど大学でお会いしましょう。
1
6
39
昔の論文「ライプニッツとデカルト」ではハッキングは二種類の証明というよりは形式的証明vs明晰判明性という対立で考えていて、その対立はじつは科学革命のころの知識 (スキエンチア) 概念の変容というか崩壊に根差してるのだという、真偽はともかくめちゃ面白い話だったんだけど、
1
12
36
「タイ料理を作らせたら日本一の哲学者」というのがけっこううれしいんですが、ただこの業界も広いので上には上がいる可能性は十分にあります😬
1
12
38
“「形式論理で読もうとすることは、人間をやめるということだ」” はああああ？？？(山梨先生がそう言っているわけではない)
【国語力を高める100冊】 #９「論理」／『自然論理と日常言語』山梨正明 ひつじ書房｜大学受験 Y-SAPIX
@y_sapix
#わいさぴ #国語がすき
1
18
38
ありがとうございます。ご理解いただいたようでよかったです。ひとまず論理学は切り離して、というのが議論の順番としてはよいと思います。その後であれば、では論理学がどこで使えるかということも興味ある問題として立つと思います。わたしも考えてみます。
0
18
37
#論理学上級
「延長戦」アーカイブ：
終了後改訂したレジュメ(ver.1.3)：
動画中で詰まった証明について：
やれやれ、終わりました。みなさまどうもありがとうございましたm(_ _)m
0
16
37