🚨 New publication alert 🚨
Does strategic culture shed light on variations in Anglosphere combat participation in US-led coalition operations? Short answer is yes. How? Have a look at
@PaquinJonathan
@Kamille_Leclair
and I's new paper in
@ISQ_Jrnl
C’est pas sérieux
@tvanouvelles
. Simon Leduc n’est pas un expert en stratégies militaires. Et ce ne fut certainement pas une mise en scène orchestrée par le président russe ! Je comprends que c’est les vacances de la St-Jean, mais il y a des limites.
C’est avec fierté et enthousiasme que je prends la direction du Département de science politique de l’
@uqam
. Un département qui se distingue par la pluralité de ses idées et de ses cours, l’excellence en recherche et le dynamisme de ses étudiants.
@SciencePo_UQAM
@Pol_droit_UQAM
Le président Macron suggère qu’il n’y aura pas d’efforts français pour empêcher l’annexion de Taïwan à la Chine. Et que la montée des tensions est de la faute de Washington. Bref, les mêmes erreurs d’interprétation que sur l’Ukraine.
« Avons-nous intérêt à une accélération sur le sujet de Taiwan ? Non. La pire des choses serait de penser que nous, Européens, devrions être suivistes sur ce sujet et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise. »
Quelque chose cloche avec l'épouvante du
@JdeMontreal
. Pour atteindre 100 millions en 2100, la population canadienne doit croître de 1,2% annuellement pour les 77 prochaines années. Or, c'est la même moyenne de croissance que depuis 60 ans. C'est donc la tendance naturelle.
Quelques corrections d'inexactitudes dans ce texte. 1) "le président ukrainien est entré dans une logique absolutiste où il écarte l’idée de négocier avec Poutine". Il se dit plutôt ouvert aux négociations sous conditions. Poutine refuse les négociations (oups, le texte l'omet).
Un autre éditorial du
@LeDevoir
, sous la plume de Guy Taillefer, qui critique le soutien militaire occidental pour aider l'Ukraine à résister à son envahisseur. Et qui cautionne, à mots couverts, le néocolonalisme. Pourquoi ? Trois erreurs d'interprétation. 1/
Pour contenir la guerre en Ukraine et limiter les concessions ukrainiennes dans un accord de paix, l'OTAN doit apprendre de ses erreurs. Première erreur : le feu vert donné à Poutine en assurant qu'elle n’interviendrait pas, quoiqu'il arrive.
Canada has supplied enough 155mm ammunition to Ukraine for about 7 days of fighting. Complaining about the US provision of cluster munitions while not addressing the fact of Ukraine's shortage of ammunition is hypocritical.
BREAKING: Two sources confirm the government is creating a parliamentary committee to address the whole of government response to coronavirus. The committee will be led by Chrystia Freeland. The health minister is also on the committee.
#cdnpoli
Une étudiante ukrainienne arrivée au pays grâce au programme AVUC (Autorisation de voyage d’urgence Canada-Ukraine) de
@CitImmCanFR
doit quitter l'
@UQAM
car elle ne peut payer les frais de scolarité de 9000$. Aucune bourse ne lui est offerte. C'est honteux.
Un économiste propose de refuser l'adhésion de l'OTAN à la Suède et la Finlande, de mettre à la porte de l'OTAN les pays baltes et de retirer toute présence militaire occidentale des frontières russes. J'appelle ça une capitulation, pas un plan de paix.
Je suis ravi d’annoncer que le Réseau d’analyse stratégique que je co-dirige avec l’incroyable
@svhlatky
a été financé par
@DefenseCanada
! Bravo à toute l’équipe et restez à l’affût pour le lancement officiel du Réseau.
@uqam
@queensu
« C’est quoi… l’intérêt de recevoir l’opinion du même panel jour après jour, qui se permet d’intervenir sur la grève en marche au Québec, puis du même souffle sur Gaza ? En France, on parle des “toutologues” pour décrire ces gens qui en savent si peu ».
Canada lost 158 soldiers in Afghanistan and spent at least $18 billion. Yet there is almost no coverage of the defeat to the Taliban. No public outrage. And no political interest to understand the reasons of the defeat and to avoid making similar mistakes.
“While NATO poses no plausible security threat to Russia itself, it does create major obstacles for Russian imperialism. Put simply, NATO prevents Russia from bullying its neighbors.”
Autrement dit, il est temps pour l'OTAN de fixer des lignes rouges claires, de clarifier ses propres termes d'une paix et de se préparer à la défendre.
Dommage que l'antiaméricanisme du
@LeDevoir
l'amène à délaisser la cause d'un peuple victime d'agression et à abandonner la résistance à l'impérialisme. À quand un appel à ce que les Russes mettent fin à leur invasion, comme celui fait à l'endroit des États-Unis en 2003 ? 7/
Je suis très fier d'annoncer le lancement du site web du Réseau d'analyse stratégique : Restez à l'affût des activités de nos membres extraordinaires !
@RAS_NSA
Disconcerting. “A senior federal official… said there are no plans to publish a specific new document on China any time soon. The official described the government's approach as more of an evolving strategy and rooted in tougher statements”.
Embaucher des femmes profs, à compétence égale, ça allait. Mais embaucher, à compétence égale, des personnes issues de la diversité est un « virus » qui démolit nos universités, selon Joseph Facal.
What’s needed are multi-year contracts with Canadian industries to provide Ukraine with the ammunition and weapons it needs. This would also benefit Canadian economy and ultimately the CAF.
Que la frappe en Pologne provienne d’un missile russe ou de la défense antiaérienne ukrainienne, la cause est la même : l’attaque massive de missiles russes contre des cibles civiles. Il n’y a qu’un seul coupable, le Kremlin.
Today marks the end of my sabbatical. I haven’t written much of the planned book, writing articles instead. But I gathered interview material thanks to
@sandsathopkins
’s hospitality, got a major DND grant with
@svhlatky
, and was promoted full prof. Still feel unsatisfied.
Je veux bien qu’un texte d’opinion n’exige pas la même rigueur qu’un article d’un journaliste, mais comment omettre le fait que la Russie a envahit un peuple contre son gré ? Publier ce texte participe à la désinformation.
Un autre appel immoral à ce que les États-Unis et l’Ukraine mettent fin à la guerre en acceptant l’« amertume ». N’ayons pas peur des mots, contrairement à cet éditorial : c’est un appel à accepter la conquête territoriale et l’asservissement d’un peuple.
Listening to the Chinese and US presidents, you could be led to believe that Canada exerts so much power that it bullies the two greatest powers in the world.
Trump: "You like the song 'O Canada,' right? Yeah. Hockey game. Nice song. 'O Canada,' their national anthem. By the way, they stand for their national anthem. Our people have to stand for our national anthem. They have to stand. But Canada treated us badly."
Sur le débat quant à savoir s’il faut blâmer l’impérialisme américain, russe, ou chinois, la réponse est simple : demandez aux Ukrainiens, Taïwanais et autres qui ils veulent hors de leur pays.
La question n’est pas de savoir si l’on devra négocier avec Poutine, mais plutôt qu’est-ce que ça prendra pour l’amener à la table des négociations ? Jusqu’à présent, seule l’abdication ukrainienne le contenterait. Est-ce ce que propose Coulon ? A-t-on demandé aux Ukrainiens ?
Doit-on négocier avec Poutine?
« Je trouve que les voyants sont au rouge en Ukraine. Ce sont les Ukrainiens qui souffrent. [...] Les appuis sont là envers l’Ukraine, mais on sait, dans tout conflit qui se prolonge, les appuis s’effritent », dit Jocelyn Coulon au
#TJ18h
Preuve d’une des causes de la perte d’influence internationale du Canada. Un journaliste demande à des membres du gouvernement pourquoi ils sont en Europe plutôt qu’au pays a gérer les dossiers nationaux. Petit Canada.
Deputy PM
@cafreeland
& Foreign Affairs Min
@melaniejoly
clearly did not like my Q— Why is
@JustinTrudeau
in Europe on the taxpayer dime while there are pressing domestic issues he could be dealing w/ at home…here’s the exchange
#cdnpoli
Canadian foreign policy has for too long conflated opposition to US policy for appearance of sovereignty. We need a serious dose of independence in our strategic thinking.
1/2 For me, the most notable thing about last week's "Meng" letter is its defeatist tone. It stands in sharp contrast to the vigorous, courageous policy adopted by Australia, a country unwilling to tolerate Chinese bullying and interference. One that values its sovereignty
Selon une étude de la désinformation russe au Canada, la vaste majorité de l'écosystème provient de l'extrême-droite et de l'extrême gauche. Et plus de 83% des comptes sont de Canadiens qui relaient sans trop le savoir la propagande russe. Une pénétration sociétale inquiétante.
Dans
@LP_LaPresse
d’hier, vous pouvez lire un texte d’un historien et d’un philosophe qui soutiennent que la cause de la guerre en Ukraine est « l’affaiblissement politique de Biden » et le refus de « subordination » de la Russie à l’impérialisme américain. C’est dangereux. 1/2
I don’t think elected officials should depict Putin as irrational. They should try to understand its own rationality, find leverage and exert pressure on its weaknesses.
"We know that what Vladimir Putin is doing right now is irrational," says Joly, in response to Putin's potential nuclear threat. "All options are on the table, this is the biggest security threat in our generation.."
#cdnpoli
#ctvqp
Le premier volume du Rubicon est maintenant disponible: Vous y retrouverez des analyses fines d'experts avisés sur le choc causé par la guerre en Ukraine. Procurez-vous une copie dans votre librairie préférée !
Car ce n'est pas l’assujettissement de l'Ukraine - pourtant l'objectif déclaré de Moscou - qui est la cause de la guerre selon
@LeDevoir
, mais plutôt la volonté d'"empêcher l’Ukraine d’entrer dans l’OTAN." C'est faux. L'Ukraine a offert sa neutralité, rejetée par Poutine. 4/
This is a top priority. The Canadian Armed Forces are short about 7,500 troops in the Regular Force. A lack of trust in the leadership heightens attrition. Failing to recognize this is damaging to Canadian national interests.
If you can be one of the 4 most senior officers in the CAF with this attitude, it is not hard to imagine how the next generation of leaders ended up being so outstandingly incompetent at personnel management and safety.
Ensuite, parce qu'il accuse les États-Unis et la Grande-Bretagne d'impérialisme belliqueux - évoquant l'invasion de l'Irak - sans jamais évoquer le fait que dans ce cas-ci, c'est Moscou l'agresseur. 3/
Ne vous laissez pas berner par la rhétorique de la Russie et de la Chine. Ce sont bien elles qui tentent de renverser le statu quo en Ukraine et à Taïwan, de brimer l’autodétermination des peuples, de recourir à la force militaire pour combler leur influence politique déclinante.
This is the kind of development that, if it took place elsewhere, would elicit urgent US diplomacy, warnings about a power grab, and threats of sanctions against those who would subvert democracy.
“Putin has been given a bargaining chip in any future negotiations: a ceasefire, even withdrawal, in exchange for Ukraine’s continued exclusion from NATO – which… leaves him free to resume hostilities later, at a time of his choosing.”
En toute connaissance de cause, des dizaines de millions d’Américains continuent de voter pour Trump. Peu importe qui remportera l’élection, cette réalité doit être pleinement reconnue. Trump est un symptôme, pas la cause.
Ce que révèle la saga entourant les Léopards 2 : l’Europe de l’Est gagne en influence à l’OTAN, le leadership américain reste indispensable en Europe, les alliés demeurent solidaires après 1 an de guerre, tergiverser entraîne des coûts politiques, le Canada suit la parade.
Suis-je le seul à penser que 100% des étudiants dans mes cours à l’automne devraient être vaccinés afin de me rassurer de ne pas contaminer mes enfants qui ne le peuvent pas?
Quel bonheur d'avoir eu l'occasion d'être invité à l'une de mes émissions préférées,
@infomantv
! Malheureusement, je n'avais pas grand de chose de drôle à raconter, à moins que l'humour noir vous plaise.
Je crains qu’un langage triomphaliste masque les ravages encore à venir de la guerre et minimise la nécessité d’une plus grande mobilisation pour soutenir l’Ukraine.
Le WSJ révèle les demandes russes suite à son assaut raté sur la capitale de l'Ukraine :
1. Neutralité : ne pas joindre l'OTAN;
2. Désarmement : 85,000 troupes au maximum, 342 chars d'assaut, missiles limités à 40 km;
3. Aucunes armes étrangères;
4. Le Russe comme langue…
Next week, I am eager to welcome a fabulous lineup of experts at
@UQAM
to discuss one of the most daunting issue of our time: Is war over Taiwan coming? Join the discussion online or watch its broadcast in replay at
@RAS_NSA
.
"une Russie victorieuse gagnerait une colonie ruineuse; un Occident victorieux gagnerait un allié précieux. Dans la bataille pour l’Ukraine, la Russie a de moins en moins à gagner, tandis que l’Occident a de plus en plus à gagner".
"Vous avez dit « sphères d’influence » ? Le néoréalisme face à la guerre russo-ukrainienne". Retrouvez l'analyse de Pierre Haroche (
@PierreHaroche
), professeur de relations internationales et de sécurité à la
@QMUL
sur
#LeRubicon
Very good piece on the limits of bilingualism. Western Canadians have little chance to become fluent in French despite the best of intentions. The trend to require bilingualism in most top govt jobs discriminates against them.
Pourparlers de paix en Ukraine : Zelensky semble prêt à concéder la neutralité et des droits à la langue russe. Poutine semble prêt à concéder le maintien du régime en place. Restent deux enjeux cruciaux : le désarmement et l'intégrité territoriale. 1/5
Une collègue prof m’informe que dans son cours d’université, 2 des ses étudiants non vaccinés ont contracté la COVID. À quand un passeport vaccinal dans les universités du Québec ?
Alors, bien sûr que si le désir des Ukrainiens de vivre en paix face à un voisin très puissant est vu comme de l'impérialisme américain, le blâme de la guerre réside dans la seule capitale dont les soldats ne font pas la guerre. 6/
Mes salutations à Robert Joly, qui espère engendrer un mouvement pour la paix en Ukraine en proférant des insultes. Je partage votre désir de paix, mais je ne cautionne pas l'agression et le ciblage de civils comme moyens de l'atteindre.
WASHINGTON (AP) — The U.S. armed forces will have no role in carrying out the election process or resolving a disputed vote, the top U.S. military officer told Congress in comments released Friday.
2) Zelensky "pose des conditions difficilement acceptables pour ouvrir un dialogue." La restitution des territoires occupés, l’indemnisation des dommages causés par la guerre et la punition des crimes de guerre et des garanties de sécurité sont-elles inacceptables ?
Le débat sur qui a causé la guerre en Ukraine est sain, car il permet d'identifier les erreurs de la politique américaine envers la Russie. Mais cette position ne doit jamais servir à déresponsabiliser la Russie de son invasion brutale et désir d'annexion. 1/2
Il est particulièrement alarmant que le Canada continue de fonder sa défense sur la protection américaine alors que celle-ci est à la merci d’un parti Républicain pro-russe, anti-OTAN et antidémocratique.
Trump hates NATO. If he's re-elected, there's no promise he won't blow up the alliance.
The country that would be really left out in the cold if the US bails on NATO is Canada.
@IvisonJ
explains the impact of Canada's glaring defense shortfalls.
Sur le point de témoigner devant le Comité sénatorial permanent de la sécurité nationale, de la défense et des anciens combattants
@SenatCA
et je suis sidéré d'entendre discuter de la proposition de neutralité de l'Ukraine pour mettre fin à la guerre. Quand comprendrons-nous que…
Mais qui Macron dénonce-t-il de vouloir « écraser » la Russie ? Même les Etats-Unis refusent les armes de longue portée, les avions de chasse, et n’offrent qu’un bataillon de chars d’assaut… éventuellement. Loin de quoi renverser le régime russe.
En conséquence, l'OTAN devrait menacer d'une intervention militaire directe et proportionnelle en cas d'usage d'armes de destruction massive (quelles qu'elles soient) et d'élargissement du conflit (Finlande, Moldavie, Géorgie, Baltes, Pologne, etc.), intentionnels ou non.
Our message to the President: Unrestrained U.S. aid for Ukraine must come to an end, and we will adamantly oppose all future aid packages unless they are linked to a clear diplomatic strategy designed to bring this war to a rapid conclusion.
4) "Le résultat des élections de mi-mandat mardi aux États-Unis le confirme." Les succès du Parti démocrate suggèrent que ce sont plutôt les idées trumpistes qui battent de l'aile.
A reworking of the Liberal government’s defence policy update is underway after the document proposed by National Defence and Anita Anand was deemed to be unrealistic, according to multiple defence sources.
"Ukraine is not asking for immediate NATO membership... What Ukraine wants is a political invitation that will end the so-called “strategic ambiguity”... By giving Ukraine a destination but no itinerary, NATO... opened the door for Mr. Putin’s invasions."
Quelle est la position canadienne face à la guerre en Ukraine ? J'explore la dimension militaire dans ce texte pour
@LeRubicon_org
. D'abord, le Canada ne peut se réjouir de la division croissante au sein de l'Alliance sur l'issue de la guerre. 🧵
Russia said it will “never compromise” on the annexed regions of Kherson, Zaporizhzhia, Luhansk, and Donetsk. "Provided that Kyiv accepts Russia’s claims on those territories, Moscow would be open to talks."
9) "Le pays a perdu presque 20 % de son territoire dont les riches régions industrielles et minières de l’Est et du Sud et quelque 14 millions de personnes". C'est vrai ! Et c'est pourquoi il faut libérer l'Ukraine pour atteindre une paix durable.
Nous sommes heureux d'annoncer que
@svhlatky
, co-directrice du
@RAS_NSA
, directrice
@QueensCIDP
, professeure agrégée
@QueensuPOLS
et CRC sur le genre, la sécurité, et les forces armées a été nommée par
@edc_magazine
comme étant du Top 20 des Femmes en Défense 2022!
Enfin, car pour
@LeDevoir
, la 3e Guerre mondiale est déjà commencé et qu'elle est "existentielle" pour Washington. Et ce même si aucuns soldats américains ne font la guerre ! Et ce même si les États-Unis n'ont fourni qu'une part infime de leur arsenal militaire ! 5/