aco0o06 Profile Banner
やこ Profile
やこ

@aco0o06

Followers
486
Following
30K
Media
52
Statuses
1K

30代 会社員

Joined December 2021
Don't wanna be here? Send us removal request.
@aco0o06
やこ
8 hours
@mo_ti02 性別による職業制限=必ず差別ではない ■ 差別 性別だけを理由に不利益な扱いをすること+正当化要因が存在しない場合に該当 正当化要因があると区別とみなされ差別にあたらない。その要因に該当するのが身体脆弱領域。国による職業制限も合法。 男性助産師を導入している国もこの認識は共通です。
1
4
25
@aco0o06
やこ
2 days
@TLwwy5WppK9aEwM 多分これ答えられないと思います。 理由は弱者保護領域が本質的にリスク非対称だから。禁止されても女性は困らない。 男性だけ困る。 例)男性トイレの清掃員禁止/女性看護師による男性患者の陰部洗浄禁止など
0
4
13
@TLwwy5WppK9aEwM
デュナ
3 days
@junmurot 引き合いに出された時に負けてしまうとお考えですか?いつか女性が男性助産師を認めればよかったと後悔するとお考えなんですよね?それが現実味を帯びた話で、女性にとって不利になる話なら、反対派の女性の理解も得られると思います。正直、思いつかないので具体的な事柄を教えていただきたいです
1
9
74
@aco0o06
やこ
2 days
欧米でもリベラリズムは身体脆弱領域の合法的な「正当化された区別」を肯定します。 差別禁止よりも保護を優先するためです。 女性の警戒方向は「センシティブ領域に男性を配置��れること/女児のベビーシッターや性犯罪の相談員に男性が充てられること」なので、女性禁止は対称リスクになりません。
@junmurot
室月淳Jun Murotsuki
3 days
欧米だって女性の抵抗は当然あったわけですが,差別禁止の司法判断が積み重なっていまの制度におちつきました.なぜなら男性禁止の例外を認めれば,長い目ではそれが自分たちにマイナスになる(女性禁止)となるからです.ただ現状の日本では将来の外圧を待って変えるしかないと今回の件で感じています
0
0
3
@KatzePotatoes
エスケー/斉藤佳苗
3 days
超えたとは言えない。したがって、この点に関する欧州委員会の訴えは認められない。 何気に重要な部分と思われる。 男性が助産師になれないという法律の制定は、加盟国の権限として認められるわけだ。
0
17
75
@aco0o06
やこ
6 days
録画に同意する妊婦なんか一人もおらんわ
@nmkmn_localgovt
無気力系地方ハム
6 days
@doesnotneedto 頭悪いな。 院内に死角なくカメラを設置するとか、ボディカメラを着けるとかで対応可能やろ。
1
1
7
@aco0o06
やこ
6 days
2000年くらい前の本に出てくる哲学者が、「肉体から生まれる子どもは不死を求める手段の1つだけど、魂が作り出す美しい行い/法律/詩/思想/芸術もまた精神の子ども」と言っててその通りだと思いました。 プラトンという人です。
@Bandersnatch005
バンダースナッチ猫型
7 days
『ただ、子供を持たない=この世に子孫を残さないとなった場合、歳を取るにつれて「自分はこの世に何も残さず消えるのか」という思いに囚われる人はいると思う』 しれっとこういうこと言う人のうざさを表す言葉欲しい。私こういう人のが苦手。言語化能力アップかもん
0
0
11
@aco0o06
やこ
7 days
無痛→帝王切開になって麻酔費用(10万)請求されませんでした、これ産院によってルールが違うんですね…
@DrRemi3
Dr Remi
8 days
無痛分娩の説明する時に 「もし痛みが取れなくても、麻酔後すぐに赤ちゃんが産まれても、麻酔後すぐに帝王切開になっても、硬膜外カテーテルが入った時点で無痛分娩の麻酔費用が満額発生し、いかなる理由でも割引きはありません」 って話してるねんけど、この説明も医師の仕事なのかは正直わからない
0
0
0
@aco0o06
やこ
8 days
“双方の尊厳が汚される”だから、互いに “自���で自分の尊厳を毀損する行為” (状態受け身の「される」)という意味だと思うけど。 「汚される」が日常語では被害受け身の言葉として読まれやすいために誤解されていると思う。 #平口法務大臣
@cobta
藤井セイラ
9 days
平口法務大臣が売買春について、売る女性だけでなく男性側も「性を買う側の尊厳も害される、汚される」と話す衝撃映像です。尊厳が汚されるのなら買わなければいいだけ。日本の法務大臣は、男性は泣く泣く買春しているという認識のようです。フランスは売春側を保護するのに。 https://t.co/3TsRg3nqOt
0
1
3
@nakitiranipan
亀似のベイベ
15 days
@tagamekamo 1年?!?!?! たった1年?!?!?! なんだよそれ…… ほんとにこの国はなんなんだよ……
1
280
7K
@omochi_punimaru
おもち
16 days
国民民主 おだけ氏 日本は子どもへの性被害への量刑が甘すぎるのではないか。児童ポルノ法違反で起訴された人数の内、3分の1に執行猶予が付く。理解し難い 海外では原則執行猶予は付かない。アメリカなどでは終身刑もある。海外との量刑格差、日本は加害に甘い国になっているという声に耳を傾けるべき
166
6K
44K
@aco0o06
やこ
16 days
>言葉の掛け方、触り方 AVを見て勘違いが起こるのは、学べるのが「テクニックの存在」についてまでだから。元から判断力がある人だけがAVから学べる。
@cavallo_crmk
残業の森
20 days
ところがどっこい、実は本当にお勉強になるAVはあるんです。モノを選ぶべきという話もありますが。 AV見て勘違いしてる奴は、AVを隅から隅まで真面目に見てないんです。 言葉の掛け方、触り方、相手の反応に従ってどう対応を変えるか、必ずしも女性を痛めつける内容ばかりではありません。
0
0
1
@aco0o06
やこ
20 days
@eicrn9 児童買春の場合は特殊詐欺などと異なり、疑問を持たなかったこと自体が罪に問われます。大人には未成年を保護する義務があるからです。 詐欺は騙されたことを立証要素として扱えますが、児童買春では未成年と確実に確認できる状況だったかがポイントになります。「わからなかった」が通用しません。
0
1
0
@aco0o06
やこ
22 days
@eicrn9 12歳に対する児童買春は「結果が生じた=確認義務を尽くしていない」と扱われます。私が断言しているのではなく、現行法がそう推定するという構造の話です。 今回の事件、どのような状況であれば過失がないと思われますか?判例上「知らなかった」で無罪が成立するのは極めて難しいと思います。
1
2
0
@aco0o06
やこ
22 days
仮定話としても、暗闇で言葉を交わせない相手に金銭を払って性的サービスを求める危険行為を自分で選んでいる。これが過失じゃなくて何だ。 知らなかったでは免れない。
0
0
0
@aco0o06
やこ
22 days
違法風俗で12歳に関わる時点で注意義務違反は殆ど自動的に推定される。 証明責任の仮定話に議論を狭めて責任をうやむやにしようとしても、児童保護や社会的責任の前提は何も変わらない。児童に関して大人には社会的/法的な注意義務があり、この義務を果たさなかった利用客の現実的責任は覆せない。
@eicrn9
えいなな
23 days
@aco0o06 客側の過失を証明できないと言ってるんです���。今出てる情報って12歳ってだけですよね?仮に「厚化粧、真っ暗な部屋、言葉は交わせない、お触り禁止、店側は事前に18と言ってた」等といった状況が揃えば、疑う余地なしで過失にはあたらない可能性もあるわけですよね?
2
0
0
@aco0o06
やこ
22 days
@eicrn9 児童が関わる事件では実際には過失の証明よりも過失がなかったことの証明の方が格段に難しい。違法風俗店で(仮に暗闇でも)12歳に性的サービスを求めた時点で注意義務違反と推定されやすい。 特に今回は日本への性的人身売買の構図を持つ国際問題なので、客への捜査/逮捕に関心が高まってる。
0
1
1
@aco0o06
やこ
23 days
@eicrn9 @AJIMAI3 年齢のわからない相手から性的サービスを受けようと思うほうが間違ってる。「確認しようがない」なら利用しない。 客の立場であっても未成年を守るのは大人全体の注意義務、飲酒・喫煙・就労もそう。 その確認を怠った側の過失でしかない。
0
1
1
@aco0o06
やこ
23 days
「保育園落ちた 日本死ね」を取り上げて、人を呪わば穴二つ、自分の機嫌は自分で取りましょうは違くない? #サンシャイン
0
0
1
@aco0o06
やこ
1 month
「膣に男性器を入れることは不可能」と言っている人はいないのに、誰に向けて機能の説明を繰り返しているんだろう。 腎臓や肺と違って膣は他者の関与を前提とする器官。挿入可能でも、他者に使う権利はない。使う側からの機能の説明が続く限り、女性の身体は人として扱われていない。
@snnmas
晴耕雨読
1 month
@6wQC4HBl1f19712 いやだから『機能』の話ですよ?個々人の膣への『認識』の話はしてないよ? 膣の機能には複数あって、経血の通り道、子供が通る産道、そして性交の時に男性器が入る場所っていうのは紛れもない事実でしょ? その内の一つの機能を無いものとして扱うのは"嘘"にあたるんじゃないか?って話をしています。
0
6
18