1/ Abro hilo sobre el libro que acabo de publicar. Razones para escribirlo:.Desmontar mitos sobre ganadería, experimentación animal o carne y pescado.Frente a titulares de prensa, datos.Hacer llegar este mensaje a la población alejada del mundo rural.

RT @simonmaechling: Europe is still fighting over gene editing in crops. Meanwhile, >30 countries are moving full speed ahead. Americas.….

12/ @threadreaderapp please unroll.

11/ Si les gustó este hilo, les invito a dar RT al primero de la serie.Les invito a leer este texto a contracorriente donde desarrollo aspectos morales de nuestra interacción con los animales.

10/ A los animales hay que quererlos y respetarlos por lo que son, no por lo que a algunos les gustaría que fuesen. Precisamente porque tenemos moral y distinguimos el bien del mal (también somos únicos en este aspecto), tenemos la obligación de tratar a los animales bien,

9/ Siguiendo este razonamiento, al compartir un 60% de los genes con los plátanos deberíamos considerarles como 60% personas? Absurdo.Guste más o menos, las diferencias humanos-animales son insalvables desde el punto de vista cognitivo, cultural, cooperativo

8/ Pero obvian que no se trata de similitud cuantitativa 98% sino cualitativa. Si esos genes diferentes condicionan el desarrollo cerebral no tienen el mismo valor que los que condicionan el pelo o la dentadura

7/ Algunos pretenden justificar derechos a algunos animales basándose en la cercanía genética a los humanos de algunos simios como chimpancés que comparten con nosotros más de un 98% de material genético

6/ Algunos afirman que los animales tienen cultura y que pueden transmitirla, que pueden colaborar como nosotros. Pero comparar el uso de algunos instrumentos con los logros humanos, como situar satélites en órbita, es querer negar una evidencia obvia

5/ Hay muchos comportamientos exclusivamente humanos. Quizás el más significativos sea el que nos muestra el antropólogo y psicólogo Michael Tomasello. 2 chimpancés pueden colaborar para, tirando de una cuerda, obtener un plátano pero luego el más fuerte se lo comerá, sin

4/ Lo que omiten los que así piensan es que una persona comatosa, por el hecho de serlo no deja de ser un padre, hermano, hijo, amigo. Una persona a la que otro humano hablará, asirá su mano, sentirá su calor. No se rompe ese vínculo con otros humanos porque tiene valor por lo

3/ Efectivamente, una persona en coma no puede hablar, no tiene conciencia de sí, si experimentásemos con ella, los resultados posiblemente, al ser un humano, serían más significativos que sobre un primate, por qué no hacerlo?.No hacerlo en este humano y sí en animales es

2/ Por el contrario, los animalistas -con Peter Singer a la cabeza- argumentan que, si experimentamos con animales por su menor inteligencia, por qué no experimentar con personas en estado comatoso que tampoco pueden expresarla. Comencemos por aquí

1/ Tiene el mismo valor la vida humana que la vida de un animal? Tenemos derecho a experimentar con los animales o a comérnoslos? Hay un abismo entre ellos y nosotros que justifica esta diferencia?.Yo creo que sí. Y lo explico en este hilo

RT @fleroy1974: "Carnivores" now outnumbering "vegans"? In any case, the trend is clear: meat is back on the menu of young adults (actually….

RT @christianperez: ¿Recordáis la imagen publicada por Robert W. Malone donde ironizaba sobre la supuesta resistencia de los Amish a las en….

RT @simonmaechling: It took 200 years of medical progress to make people so healthy and live so long…they now feel free to deny the very sc….

RT @EnsedeCiencia: 👀

20/ @threadreaderapp please unroll.

19/ 🔁 Si crees que la carne no es el enemigo, sino parte de la solución. comparte este hilo y únete a quienes defendemos con datos al sector ganadero español. Les invito a leer este texto a contracorriente en defensa de la ganadería y sus productos porque son clave para el.

18/ ✅ La buena noticia es que el consumidor no está en contra. Solo necesita información clara y veraz. El 98,5 % come carne. Y la mayoría la considera imprescindible.También + 80% pide que baje el iva de la carne.¿Vamos a dejar que una minoría militante defina el futuro de