Matthias Kalkuhl
@mkalkuhl
Followers
1K
Following
1K
Media
118
Statuses
991
Dept Head Climate Economics & Policy @PIK_Climate, Professor on Climate & Growth @cepa_unipotsdam, working on #CarbonPrice, #Welfare, Policy Dedign
Berlin, Deutschland
Joined March 2015
1/ Is a climate policy without losers possible? 🤔 We propose a mechanism ensuring weak Pareto improvements across income groups, homeowners & generations—with low informational requirements. https://t.co/NvyPkoKmp6. Here's how it works:
2
11
29
“The Economics of Carbon Dioxide Removal”
1
5
16
🆕“Governments face shrinking fiscal space and must find funding for international climate finance," says PIK director #Edenhofer. Smaller coalitions of countries with targeted levies could help solve the problem without extra cost to consumers, he adds. https://t.co/P6QVrWTlu6
0
10
7
Climate finance is stuck—pledges aren’t matching contributions, especially for low- & middle-income countries (LMICs). A new Kiel Working Paper flips the script: it’s in the EU’s own interest to act. Not charity—strategy. 👇 The paper by Ottmar Edenhofer, @mkalkuhl & Lennart
kielinstitut.de
Providing solid evidence for public debate and political decision-making: How official development assistance (ODA) can simultaneously serve donor countries’ national interests and promote progress...
🆕“Governments face shrinking fiscal space and must find funding for international climate finance," says PIK director #Edenhofer. Smaller coalitions of countries with targeted levies could help solve the problem without extra cost to consumers, he adds. https://t.co/P6QVrWTlu6
0
6
10
Worth considering this IfW/PIK @AriadneProjekt policy brief in this context: "Die sicherheitspolitische Dividende von Klimapolitik" https://t.co/XUbUe5qc1K
The EU is buying 20,000 Iskander missiles for russia. WHAT? Explanation: The EU will not stop buying russian LNG until December 31, 2027. From February 2022 to March 2025, the EU bought russian LNG for exactly €32.7 billion. Extrapolated to the end of 2027, this amounts to a
1
5
10
Die geplante Finanzierung der #Gasspeicherumlage aus dem #KTF (TSP Background) entspricht einer Senkung des effektiven CO2-Preises auf Gas um 16€. Größte Ironie: mit Einnahmen aus CO2-Preis bzw. Sondervermögen (das in den KTF fließen soll) wird nun fossile Energie subventioniert
1
7
28
5/ Policy Brief (DE): https://t.co/FLM57hCUCa Working Paper (EN):
0
1
7
4/ Optimale Internalisierung der externen Kosten wäre duch eine europ. Ölsteuer von ~40% auf den Ölpreis gegeben - zusätzlich zu den vielen anderen Gründen für Mineralölsteuern/CO2-Preisen. Ähnliches gilt grundsätzlich auch für Erdgas - lohnt sich da #Nordstream2 überhaupt noch?
1
1
7
3/ Quantifizierung ist nicht einfach, aber illustrativ. Zentrale Schätzung dieser externen Kosten sind 37% je € Ölkonsum, also ~60 €/tCO2. Kosten um Faktor 10 höher möglich, wenn durch EU-Verbrauchssenkung und damit verbundene russische Mittelkürzung der Krieg verkürzt würde!
1
0
6
2/ Der Mechanismus dahinter: EU's Ölverbrauch treibt die Weltmarktpreise, was Putin und seinem Militär höhere Einnahmen verschafft. Damit nehmen Angriffe und Schäden für die Ukraine sowie das militärische Risiko für die EU zu. Senkung des Ölverbrauchs wirkt entgegengesetzt.
1
4
11
1/ In der aktuellen Debatte um Klimaziele sollten wir nicht vergessen: Jeder Euro, den die EU für Ölimporte - egal aus welchem Land - ausgibt, führt zu etwa 40 ct militärischen Folgekosten durch Russlands Krieg in der Ukraine. Details unser Analyse
2
15
31
If EU countries reduce their world market demand by 1 euro, Russia loses 13 cents. This reduces the pressure on EU defense spending by 37 cents. PIK co-authored Kiel Policy Brief @kielinstitute on climate policy, energy prices and geopolitics. @mkalkuhl
https://t.co/OwJEuhk6Ug
0
5
7
đź“Ł Job alert đź“Ł My team is looking for a Research Associate or Postdoctoral Researcher - Multi-level Climate Governance in Germany in the Ariadne project. https://t.co/lQX7YyspPO
0
9
9
Ich teile ja die Sorge. Aber die im Kommentar mit Verweis auf @RWI_Leibniz genannte Zahl von 750 Mrd. EUR Einsparungen durch eine Verschiebung der Klimaneutralität um 5 Jahre fand ich enorm hoch. Habe deshalb die Quelle näher angeschaut.
Geldverschwendung fĂĽr die Energiewende: Der neue Geldsegen birgt die Gefahr, dass Fehlanreize und Verschwendung noch zunehmen, ohne die milliardenschweren Sparpotentiale zu heben. An die beste Idee wagt sich niemand heran. Ein Kommentar.
9
32
117
Und hier das Preprint des Papers zur „grün-goldenen Regel der Klimafinanzierung“: https://t.co/XaIKYlbsPr
PIK-Konzept zu Finanzierung #Klimaschutz knüpft #Verschuldung an nationalen Emissionsabbau/CO₂-Preise. „Grün-goldene Investitionsregel“ basiert anders als bisherige Schuldenregeln auf konkreten Zielen, missbrauchssicher umsetzbar. Vorab @derspiegel
https://t.co/UCHISYUDjJ (€)
0
6
7
TV-Show: Wie #Klimageld Klimaschutz sozial gerecht ausbalanciert @maithi_nk auf @ZDF neo, gestützt auf das PIK: mit unseren Daten zum CO₂-Preis-Rechner und mit Einspielern von @mkalkuhl. „Wenn der CO₂-Preis hoch wird, müssen wir zielgenauer entlasten.“ https://t.co/On1wxsd8Gw
zdf.de
Klimaschutz kostet Geld. Diesen Preis zahlen aktuell vor allem die Falschen: Haushalte mit weniger Einkommen, die kaum Treibhausgase verursachen. Reiche verursachen hingegen größere Mengen.
4
9
17
Unsere @ifo_Institut Studie Reformvorschläge oder Steuergeschenke? Die Wahlprogramme 2025 auf dem Prüfstand ist jetzt online: https://t.co/TvBl8wLyQe Steuerrechner von @zeitonline dazu: https://t.co/Xm1kxEywgR
@schieritz @danahajek_
zeit.de
Unser interaktiver Rechner zeigt, ob Sie mit Ihrem Einkommen von den Steuerplänen der Parteien profitieren – aber auch, wo die Programme vielleicht zu viel versprechen.
Versprechen zu #Steuerentlastungen zur Bundestagswahl, aber keine #Gegenfinanzierung? Dies könnte zu #Defiziten im #Staatshaushalt führen. Details gibt's hier: https://t.co/DZMyxpgTve
#ifoSchnelldienst
6
36
68
Learning by doing in the global electric vehicle battery sector is estimated at 7.5 percent and accounted for 35.5 percent of battery cost reductions from 2013–2020, from Panle Jia Barwick, Hyuk-Soo Kwon, Shanjun Li, and Nahim B. Zahur https://t.co/8RLrDnNfqo
0
2
12
New CEPR DP19835 The Economics of Carbon Dioxide Removal: A Governance Perspective Ottmar Edenhofer, Max Franks, Friedemann Gruner, @mkalkuhl, Kai Lessmann @PIK_Climate @MCC_Berlin @TUBerlin @unipotsdam
https://t.co/sDG09Dmktw
#CEPR_PE #CEPR_CCE #EconTwitter
1
5
12
🌎 Planetarische Müllabfuhr – Gamechanger der Klimapolitik? In ihrem Beitrag diskutieren Ottmar Edenhofer @PIK_Klima und @mkalkuhl die Notwendigkeit, CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, um die #Klimaziele zu erreichen. Jetzt lesen 👇
degruyterbrill.com
Zusammenfassung Dieser Beitrag spiegelt die in englischer Sprache gehaltene Thünen-Vorlesung von Ottmar Edenhofer auf der Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik am 16. September 2024 in Berlin...
0
6
5
Carbon removal #CDR creates new sectoral, intertemporal & international flexibilities in #Climate change mitigation and can reduce the problem of international cooperation. Working paper by Ottmar #Edenhofer @Max_Franks_ @fvgruner @mkalkuhl Kai Lessmann. https://t.co/orUJ6Rb9qh
1
3
4