こちら商業出版が決定しており書籍として出す予定です！！ 仮題が『ADHDのITエンジニアが「無能」から脱却する仕事術』となります！！ 書籍の発売のリマインドを受け取りたい方は私のアカウントをフォローするか下記のGoogleフォームからお申し込みください🙏 https://t.co/Kb5rjtOm1z

詳しい経緯ありがたいです。途中経過の「本人であるという証明方法」が以前Mondに回答した内容で興味深い https://t.co/m0KJowWIHu

個人的に好きな専門書中の引用は「評価指標入門」のこれ

Risky Henderson is now out everywhere music is found⚾️Journey with the sample-king as he touches all bases with no gloves in this risky 10-track journey into sound & textures

期待する動作をちゃんと設計しているか？という話。 クラスやメソッドの動作については、「契約による設計」により事前条件、事後条件、不変条件を設計する。テストコードもこの3条件の検証が基本。 スクショペタペタは全然動作の品質担保になっていない。

「テストちゃんとやったんだろうな？」の確認なんですよね。 まあそこが統率取れてなくて報告が怪しいとなれば、テスト設計がどうとか以前に怪しいから、破綻してるプロジェクトほどその統率に躍起になってエビデンス強化して余計なコストと時間がかかるようになる悪循環なんだけども

そうそう、顧客と訴訟になった時のためのエビデンス。訴訟までいかなくても、システムに不具合があった時に、双方の責任の範囲を明確にしておくためのもの。

問題の本質が責任の所在なら、対立軸はwebかsierではなく、自社か協力会社という軸で展開される

Wodonga’s century-old water tower has been reborn as the Booktower, a second-hand bookshop created during lockdown.

しょうがないです。 SIerが画面テストなんて絶対自社でやらずに、単金50万のSESにやらせることはユーザー企業もわかってますから。

案外完全に虚無というとそういう訳でもなくて、画面パシャを自動化する仕組みも当然vitest 等にはあるし、最近これをリグレッションテストとして実行できる機能もマージされた。 虚無なのはテスト設計がポンコツな所でカーゴカルトとして実行してる所が多いからだと思う。 https://t.co/jfEBoidBHF

上場基準を満たしているか？とか規制産業に参入を許すか？みたいなお役所審査のために必要なんでしょう。政治問題でしょうね。末端のエンジニアにとって快適な環境ではないのですがBizサイドで見ると必要な面もあるのでしょう。

エビデンスって証拠って意味だからね。SIerの変なルールは全部責任逃れのブラフ。ただし実際にどれぐらい役立つかは微妙かなぁ、、。トラブル起きてもエビデンスなんか見ないし。前は動いてたんです！！って今動いてねえだろうと。

マジでこれ。 作りたいだけの人たちには、この話が理解できんのです。 品質にはテストケースの精度が関係しているのであって、エビデンスの有無は関係ない。 テストをさぼれないことを強要することはできるけど、そもそもテストケースがガバガバだったら、そんなものを強要しても意味ないんだよな。

I enjoyed being interviewed by Darie Nani of RM Magazine (UK based publication). In our lengthy exchange we explored several topics and perspectives from my professional experience and new book ‘SPARK IT!’ Great way to wrap up another busy week marked by facilitating one of our

通常のコミュニケーションで意識すべきことだ。理解度どのくらいを目指して今話をしているのか

そう、これ。 生産性云々で語るのが既にベクトルズレてるんだよなぁ。

SIerにおけるエビデンスって品質担保の手段じゃなくて、何かがあったときに責任の所在を明らかにするための手法だよな。 「画面ﾊﾟｼｬｯ」「Excelにスクリーンショットをﾍﾟﾀｰ」だけでシステムの品質が担保できるならGoogleやMicrosoftも採用してるわ。

私は思うのだけどSIerがやたらエビデンスにこだわるのは企業間で取引やってるからだと思うんですね。何かあった時にここに書いてましたよね？やりましたよ？的な保険を作っておきたいわけですよ。じゃあこれが生産的かと言われるとそうではないんだけどさ。

本日の声に出して読みたい日本語 「気がついたら「指示厨の言うことを聞いていれば怒られないんだ」というロジックが自分のなかに構築されて、ただ指示に従うだけの配信者になっていました。」 →マイクロマネジメントは良くないが、そこまで言わないと話が通じない時点でポジションがアンマッチです

この記事面白かった！！

医療訴訟のニュースって医療の知識と法律の知識、どちらもわかっていないと正しい判断ができないと思うんだけど なんで片方の専門家の知識だけで「こっちの方が正しい！！」と判断しちゃう人がいるんだろうね？

【「一生に一度」緑の彗星10月接近】 https://t.co/n6Qksj7MgE

「わかった気にさせる」 大好きな言葉すぎて紹介せざるを得ない。 説明を受け取る側のモチベーションにもよるが、辞典ならば読んでる人が「うおー！めっちゃおもろー！！わかりやすー！！たのしーー！！」「他のも調べてみよう…」 となってたくさんの人がその分野に楽しく興味が湧くの最高じゃん？