Professor of political science, working on nationalism, federalism, political communication,.. A columnist too. A melomaniac as well. And other stuff …
Ik heb het gevoel opnieuw naar Dallas te kijken: zoals de gestorven Bobby Ewing plots terug in de douche verscheen, verschijnt Gwendolyn Rutten nu weer op het Martelaarsplein na haar dramatische afscheid onlangs.
Na die douchescène haakten veel Dallas-fans trouwens definitief af.
Nooit begrepen hoe iemand tegen federale kieskring kan zijn want die geeft kiezers meer macht en partijen minder.
Nu besturen partijen heel land maar moeten ze enkel aan helft ervan verantwoording afleggen.
En kiezers kunnen enkel helft v/d partijen beoordelen die hen besturen.
Waarom kan men niet gewoon eerlijk zijn: de coronapas is gewoon een verkapte verplichte vaccinatie. Of alleszins een verregaande poging tot.
Dat is een legitieme politieke keuze maar dat men daar dan ook openlijk voor uitkomt, in plaats van allerlei drogredenen aan te halen.
Op geweldadige ontsporingen mag je betogingen nooit afrekenen.
Maar wel op hun keuze van sprekers: geef je coronasceptici, antivaxers en complottheoretici een podium, kan je als organisator niet beweren niets te maken te hebben met antivaxers, complottheoretici en coronasceptici.
'Hallo, ben ik bij het Kasteel van Laeken? Kan u mij doorverbinden met meneer Filip van België?'
...
'Goedemiddag, meneer van België. Hier de dienst contact tracing. Ik bel u omdat u recent in contact geweest bent met iemand die positief getest heeft op Corona.'
Blijkbaar beginnen steeds meer mensen in te zien dat de avondklok een disproportionele maatregel is.
Beter laat dan nooit, maar dat was hij al van in het begin.
Alleen doen de regeringen nu geen moeite meer om te verbergen dat het eigenlijk louter een handhavingsmaatregel is.
Dat 6 maand na de verkiezingen een reeks partijen (welke het ook zijn) eindelijk samenzit met het oog om (hopelijk) een reëlle stap te zetten in de regeringsvorming lijkt mij alvast respectvoller voor de kiezer dan het schabouwelijke schouwspel van het voorbije half jaar.
Iedereen met politiek inzicht beseft dat paars-geel er niet gaat komen.
Maar paars-geel moet zichtbaarder mislukken zeggen politici quasi openlijk.
Gaan we dan echt nog eens weken, mogelijk maanden, verliezen om hierrond een strategisch spel te spelen?
Kan politiek nóg cynischer?
"Zelfmoordpogingen bij jongeren stijgen dramatisch, net als aantal mensen met mentale problemen. Het ergste is: cijfers zijn gewoonweg niet voorhanden. Alsof ons mentaal welzijn onder de mat wordt geveegd."
Psychologe
@ElkeGeraerts
@HLN_BE
.
Misschien ook eens een debatje waard?
Goed nieuws: U heeft die bevoegdheden al! 😃
De Vlaamse regering kan belastingen voor alle werkende Vlamingen nu verlagen. 🤗
Bizar dat centrumrechtse coalitie geleid door Vlaams-nationalisten die autonomie niet gebruikte.
Wellicht om dit soort slogans te kunnen blijven herhalen?
"België is het enige land waar verschil tussen werken en niet-werken bijzonder klein is. Geef mij de bevoegdheden. Ik zou graag lasten op arbeid naar beneden halen. De belangrijkste hefboom zit federaal."
@Zu_Demir
@de_NVA
over verschil werken vs. niet-werken
#VillaPolitica
Wie verbolgen was over het verwijderen van Fawlty Towers en andere comedy onder druk van
#BlackLivesMatter
zou nu minstens even verontwaardigd moeten zijn over het censureren van
@DeIdealeWereld
en
@geerthoste
onder druk van Vlaams Belang.
Zelf ben ik alvast zo iemand.
Je kan verschillende standpunten ten gronde innemen in het Coronadebat. Maar kritiek hebben op de Brusselse regering omdat ze niet snel/streng genoeg ingreep en tegelijk de Vlaamse regering steunen die nu niét sneller/strenger wil ingrijpen valt intellecteel moeilijk te rijmen.
Dat Van Dijck zijn 1,42 promille minimaliseert, niet aan ontslag denkt én geen enkele andere partij dat vraagt is teken van veeleer Zuiderse politieke cultuur, hoe graag Vl politici zich ook spiegelen aan Noord-Europa.
Vgl met Zweden waar minister ontslag nam wegens 0,2 promille.
Avondklok is drastische vrijheidsbeperkende maatregel met precedentwaarde maar in de huidige context ook vooral symboolpolitiek.
Moet aandacht afleiden en indruk wekken dat er streng wordt opgetreden in Antwerpen.
Toen sommigen destijds beweerden dat de zaak Kucam de reden was voor N-VA’s exit uit de regering Michel over het ‘Marrakeshpact’ leek me dat weinig geloofwaardig.
Maar met wat we intussen weten lijkt dit minstens te hebben meegespeeld in die strategisch domme beslissing.
Negen partijen zijn vertegenwoordigd in het Overlegcomité via zes regeringen.
Die zijn dus allemaal politiek verantwoordelijk voor de genomen Corona-maatregelen, maar dat houdt sommigen daarvan steeds minder tegen om zich alsnog te profileren met kritiek op die maatregelen.
86% van de Belgen zijn ontevreden met de huidige bevoegdheidsverdeling in de gezondheidszorg. En 71% onder hen wil herfederaliseren.
Niet verrassend, ook vroeger gebeurde het splitsen van bevoegdheden al vaker agv (partij)politieke logica’s dan op vraag van de publieke opinie.
2011: CD&V lost N-VA en stapt in regering Di Rupo
=> 1 zetel winst bij verkiezingen 2014
2014: CD&V klinkt zich aan N-VA en stapt in regering Michel
=> 6 zetels verlies bij verkiezingen 2019
2019: CD&V klinkt zich aan N-VA uit angst voor zwaar verlies bij verkiezingen 2024
🤔🙃
Dat de politiek nu verregaande vrijheidsbeperkende maatregelen oplegt, zeker in de provincie Antwerpen, is gevolg van haar eigen schrijnende falen: een degelijke contact tracing kon dit vermijden.
Ondanks de signalen dat het daar sinds begin mis liep werd echter niet ingegrepen.
In hun communicatie rond ontslag geven Vooruit-kopstukken nog steeds niet het signaal dat je geen voorzitter kan blijven na het doen van zo’n racistische uitspraken.
Bruno Tobback zegt bvb
@deafspraaktv
dat bij stemming in partijbureau 90% Conner als voozitter had willen houden.
Als veel parlementsleden effectief niet wisten wat ze zelf hebben goedgekeurd over hun eigen statuut, bevestigen ze daarmee dan niet dat ze enkel maar apathisch stemvee zijn? En dat riante verloningen en pensioenen dus niet verantwoord zijn? 🤔
Dus: eerst regionaliseert men het nationale rampenfonds.
Dan stelt men plots vast dat er ‘zeer uitzonderlijke algemene rampen van nationaal belang’ bestaan die deelstaten ongelijk treffen.
En vindt men weer een nieuw complex mechanisme uit om die regionalisering te corrigeren.
De keuze om meer middelen te steken in de uitbouw van Vlaams Parlement TV (al dan niet met kookprogramma) past in een lange traditie van de Vlaamse overheid om pogingen tot natievorming te subsidiëren met belastingsgeld.
En staat uiteraard haaks op concept van slanke overheid.
Er is zelfs geen premier voor nodig.
Een festival-organisator volstaat.
Misschien kan Liesbeth Homans zich ook alsnog excuseren?
Wie respect eist voor zijn eigen symbolen, respecteert best ook de symbolen waar anderen aan gehecht zijn.
Vod-incident best niet opblazen.
Maar wat als Belgisch premier Vlaamse vlag vod zou noemen? Kot zou te klein zijn. Begrijpelijk want die premier zou symbool misprijzen waar deel v/d Belgen aan gehecht is.
Net zoals Homans symbool misprijst waar deel v/d Vlamingen aan gehecht is.
Toen Jambon vorige week aankondigde dat het volgend overlegcomité cultuur moest heropenen, zei ik grappend tegen wat mensen uit die sector: dan kan je uitgaan van het tegendeel, dus bereid je maar voor op volledige sluiting.
Ik dacht niet dat die boutade zó profetisch zou worden.
Vod-incident best niet opblazen.
Maar wat als Belgisch premier Vlaamse vlag vod zou noemen? Kot zou te klein zijn. Begrijpelijk want die premier zou symbool misprijzen waar deel v/d Belgen aan gehecht is.
Net zoals Homans symbool misprijst waar deel v/d Vlamingen aan gehecht is.
127 dagen namen partijtoppers de tijd om regering te vormen.
Maar partijleden krijgen nauwelijks een paar uur om die 300 pagina’s goed te keuren.
Ok, we wisten al dat interne partijdemocratie een lachertje is, maar nu doet men geen enkele moeite meer om de schijn hoog te houden.
Op twee dagen tijd pleiten twee nieuwe expertenrapporten alweer voor de afbouw van het fiscaal voordeel voor salariswagens.
Politici houden een systeem in stand dat mensen stimuleert om meer de auto te nemen. Terwijl ze allemaal beweren precies het tegendeel te willen bereiken.
“In plaats van mensen in euro te betalen, ga je ze betalen ‘in auto’.”
@DaveSinardet
hekelt de fiscale voordelen voor bedrijfswagens.
#deafspraakopvrijdag
Iedereen verwacht van de federale regering dat ze de lasten op arbeid verlaagt.
Maar niemand vraagt waarom de Vlaamse regering, die duidelijk geld over heeft, haar fiscale autonomie niet gebruikt om zélf de lasten voor werkende Vlamingen te doen dalen.
😳 De realiteit: geen enkel akkoord over kernenergie, slechtste begroting van Europa, geen enkel antwoord op het feit dat een OCAD-gevaarlijke vrij wordt gelaten en direct erna een politieman doodt.
🧒 De politiek en pers:
@MR_officiel
gedraagt zich niet goed. LAMENTABEL
#begov
Blijkbaar gaat de Vlaamse regering haar heffingen op de energiefactuur nog steeds niet schrappen.
Terwijl regeringspartijen beweren belastingsdruk te willen laten dalen.
Terwijl federaal ondanks veel benardere begroting veel meer deed.
Terwijl het schijnt dat we in oorlog zijn.
Ipv geen 'Vlaamse meerderheid' kan men ook stellen dat Vivaldi geen 'Antwerpse meerderheid' heeft.
Antwerpen is de enige van de 11 kieskringen waarin deze coalitie niet de helft van de zetels haalt.
Berekend in stemmen heeft Vivaldi ook overal buiten Antwerpen een meerderheid.
Dank aan Theo Francken om mijn stelling te illustreren dat het pro LGBTQ standpunt van N-VA nog steeds niet door iedereen binnen de partij even sterk gedragen wordt.
Dat standpunt is dan ook deels strategisch ingegeven door de positionering van N-VA in het Islam- & migratiedebat.
Wat bezielt N-VA en PS om een discussie over het premierschap van een mogelijke noodregering in de media te voeren?
Valt toch enkel te verklaren vanuit profileringsdrang want dit brengt zo’n noodregering toch geen stap dichterbij. Integendeel.
Veel sterkte en beterschap aan Conner en hartelijke proficiat aan Peter en Els.
Dat zijn de enige gepaste reacties bij deze persoonlijke gebeurtenissen.
Dat velen daar anders over denken is diep bedroevend maar helaas voorspelbaar.
Er is vaak weinig sociaals aan sociale media.
De Vlaamse minister-president die zijn adjunct-kabinetschef (deels) laat betalen door een Belgisch overheidsbedrijf.
Originele invulling van Vlaams zelfbestuur.
Heel wat bevoegdheden in de federale regering wil men dus versnipperen over 3 ministers.
Logisch vanuit PS/N-VA maar dit krijg je toch niet uitgelegd aan de rest van het land.
6 mondmaskerminsters, 9 gezondheidsministers, ... waren constante bron van hilariteit en ergernis.
Hét wapen om een tweede golf te voorkomen is totaal mismeesterd door de Vlaamse overheid.
Wat we zelf moeten doen, doen we gewoon niet.
En intussen maakten PS en N-VA een akkoord om de zorg nog verder te versnipperen en naar dat falende niveau te brengen.
Een primeur: Jan Jambon loopt plots voorop in het vragen van extra beperkende Corona-maatregelen, terwijl hij die anders eerder wil afremmen.
Exact een week geleden nog klonk het dat geen extra maatregelen nodig waren (die er onder druk van anderen intussen vrijdag wél kwamen).
CD&V wil dus niet specifiek laagste inkomens steunen ‘want iedereen heeft het moeilijk’.
Maar ze willen wel specifiek mensen met kinderen steunen, ook grootverdieners.
Terwijl een algemene jobbonus álle werkenden zou helpen en het afschaffen v/d energieheffingen álle Vlamingen.
De overheid raadt af het openbaar vervoer te nemen. Beter de auto, klinkt het.
Eindelijk wordt het politiek discours in ons land aangepast aan het beleid.
Het verzet, in heel Europa opgehemeld, werd in Vlaanderen weggehoond.
Mensen die hun leven gaven voor onze vrijheid werden moeiteloos gewist uit ons collectief geheugen.
Eindelijk wordt dat mondjesmaat als abnormaal ervaren.
Beter stuitend laat dan nooit.
De premier, binnenlandse zaken, justitie, volksgezondheid, sociale zaken, financiën, begroting, asiel en migratie. En nog wat kleinere departementen.
Je kan zeggen wat je wil maar de Vlaamse partijen zijn niet bepaald onderbedeeld qua bevoegdheden in deze coalitie.
Opvallend hoe snel Frank Creyelman plots zeer snel uit de partij kan worden gezet, nu hij internationale koppen haalt.
En even opvallend hoe andere VB-kopstukken met dubieuze buitenlandse relaties de dans steeds blijven ontspringen.
Ik kan argumenten tegen telewerk wel begrijpen.
Maar waarom zijn werkgevers zó tegen, zelfs voor 3/4 dagen/week?
Pas klonk nog dat dit nieuwe normaal zou worden en enige dat zou overblijven na pandemie maar nu rijst zelfs verzet als we bij hoogste ziekenhuisopnames in EU zitten.
Uithaal Tom Van Grieken niet nieuw want past in lange traditie Vlaams Blok/Belang.
Al in 1989 deelde Filip Dewinter pamfletten uit aan schoolpoorten met oproep om linkse leraars aan te geven. 15 jaar later werd dat online meldpunt van NJSV, toen op initiatief van ... Van Grieken.
De Vlaamse regering neemt almaar grotere risico’s met haar toevertrouwd belastingsgeld.
Bovendien is ze als rechter voor het toekennen van een vergunning ook almaar meer belanghebbende partij.
En dat gebeurt allemaal zonder enig politiek en publiek debat.
Uit de politieke berichtgeving en analyses van afgelopen week bleek opnieuw dat (veel) media het moeilijk hebben om het perspectief van (dominante) partijen van hun eigen kant van de taalgrens te overstijgen.
Wie een genuanceerd beeld wil krijgen volgt best media in beide talen.
Niet dat steenkolengels is het meest verontrustende aan Francken's interventie.
Wel zijn bewering dat Jodenhaat in België doelbewust zou worden toegelaten.
En dat hij die straffeloosheid toeschrijft aan een anti-Israëlische electorale strategie.
Reactions to
@pdsutter
being the first transgender deputy PM remind me of those when
@eliodirupo
became Belgium’s first gay PM in 2011: there are almost none.
Which is superb.
But it should not make us forget that LGBTQ... acceptance is still not universal.
Not even in Belgium.
De beperkte marge tot versoepeling die het virus biedt wordt dus vooral economisch ingevuld.
Op vlak van economie gaat de politiek sneller dan experts, op vlak van sociaal contact eerder trager.
Vraag is of dat het afnemende draagvlak voor de maatregelen gaat tegengaan.
De échte vraag is waarom de voorzitter van het VAF en van andere culturele instellingen partijpolitiek benoemd moet worden.
Op die vraag is maar één antwoord: om de macht van de particratie in stand te houden.
Opmerkelijk dat rechtse opiniemakers die vorig jaar al steigerden bij het vooruitzicht op een paars-groene regering omdat die een te links socio-economisch programma zou hebben geen problemen meer lijken te hebben met een minstens even links programma nu N-VA erbij betrokken is.
Wil
@Bart_DeWever
écht luisteren naar het signaal van de Vlaams Belang kiezer kan hij makkelijk wat raakpunten vinden met
@eliodirupo
.
VB verdedigde immers pensioenleeftijd terug naar 65, minimumpensioen van 1500 euro, BTW op elektriciteit terug naar 6%, ... Net zoals ... de PS.
Ik vond uiteraard ook dat die persconferentie beter kon.
Maar is iedereen nu (enkel) communicatiespecialist?
Neemt aandacht weg van andere, vaak relevantere aspecten van de besluitvorming.
Over ontslag van één van de GEES-leden in (Vlaamse) media bijvoorbeeld geen woord.
Magnette zegt niets nieuws.
Maar de vorige elfendertig keer dat hij het zei stond er altijd wel iemand op die erin slaagde zijn uitspraken te interpreteren als een signaal dat PS en N-VA toch samen kunnen regeren.
Is het georganiseerd tijdverlies nu eindelijk écht voorbij?
Somber voor HLN.
Roosleurig voor De Standaard.
Hetzelfde boek.
Of hoe krantenkoppen een boodschap totaal anders kunnen framen.
En je dus beter verder leest dan de kop vooraleer je een oordeel vormt (iets waar velen op dit platform het moeilijk mee hebben, merkte ik al vaak).
Ten gronde heeft
@PaulMagnette
gelijk dat veel e-commerce (zoals nu georganiseerd) vooral negatieve sociale en ecologische gevolgen heeft.
Alleen kan België op zijn eentje die sociale strijd niet winnen.
Dat moet minstens Europees, wat meteen het ongelijk van Elchardus aantoont.
Het is telkens wachten op een regelrecht maar voorspelbaar exces voor er eindelijk debat komt over de proportionaliteit van een maatregel.
Nu moesten 14-jarigen in een kleine cel worden gegooid voor op tafel komt hoe proportioneel opsluiting is voor beperkte samenscholingen.
Voor zover dat eerder nog niet het geval was zullen best wat N-VA’ers er nu spijt van hebben dat ze destijds uit de federale regering zijn gestapt ...
#Marrakech
Het ‘volksberoep’ van de N-VA tegen het Grondwettelijk Hof komt in de praktijk neer op een sterkere greep van de partijpolitiek op dat Hof (want partijen domineren het parlement).
Terwijl die greep nu al te groot is. Men moet net de benoemingen in dat Hof departicratiseren.
CD&V wil vooral géén VLD-premier en omgekeerd. Dan liever een Franstalige premier.
MR wil vooral géén PS-premier en omgekeerd. Dan liever een Vlaamse premier.
Het partijbelang overstijgt steeds het communautaire belang.
De ‘vergroening’ van de bedrijfswagens betekent ook vooral de verduurzaming (in de betekenis van bestendiging/conservering) van een absurd systeem waarbij men autogebruik fiscaal stimuleert.
Men maakt het systeem met deze ‘hervorming’ zelfs nog aantrekkelijker.
De stikstofcrisis is de zwanenzang van centrum-rechts.
Wat Bart De Wever oorspronkelijk zijn 'droomcoalitie' noemde is na 4 jaar federaal en 10 jaar Vlaams bestuur geëindigd in een nachtmerrie.
Als je ziet hoe de Franstalige maar ook de meeste andere Vlaamse partijen het begrip ‘staatshervorming’ intussen invullen - oa met een pleidooi om ook te herfederaliseren - wordt de N-VA straks nog de enige die géén nieuwe staatshervorming meer wil en kiest voor het status quo.
Volgens Van Grieken is de politieke mening van een politiek benoemde bestuurder niet van belang.
Volgens die logica kan Vlaams Belang dus even goed een LGBTQI-activist naar het VAF sturen die pleit voor open grenzen en herfederalisering, zolang hij maar scenario’s kan beoordelen.
Je kan voor of tegen verder opsplitsen van gezondheidszorg zijn. Maar argumenten moeten wel eerlijk zijn.
Bij verdere regionalisering komt niet alles 'in één hand', enige dat zeker verdwijnt is één federale minister.
De 8 andere handen blijven over, veel meer gevuld dan vandaag.
Beweren dat etentjes met extreem-rechtse politici of Syrische ambassadeurs niets met politiek te maken hebben is als zeggen dat de paus geen uitstaans heeft met de katholieke kerk.
Dewinters gedrag staat haaks op waar Vlaams Belang beweert voor te staan.
Heb als kind vaak meegezongen met 'Cho Ka Ka O'.
De kans dat iemand racistisch wordt na het horen van dat nummer lijkt mij véél kleiner dan dat iemand het wordt na de beschuldigingen van racisme tegen Annie Cordy.
Sommigen vergissen zich steeds meer van strijd en van vijand.
Onaangekondigde verhoging van pensioenleeftijd naar 67 ligt bij heel wat mensen nog zwaar op de maag.
Was duidelijk niet bedoeling van N-VA om ruchtbaarheid te geven aan zinnetje in hun programma over nog verdere verhoging wettelijke pensioenleeftijd.
Sterke zet van Crombez dus.
Als
@egbertlachaert
in quarantaine gaat samen met de rest van zijn bubbel van 7 wordt het misschien nog wat met die formatie. Ze kunnen dan alvast niet meer naar tv- studio's gaan.
En er kwam nog maar eens document boven dat aangeeft dat N-VA binnen de regering het Global Migration Pact tijdens de hele procedure mee onderhandeld en finaal ook gesteund heeft. Zelfs met juridische spitsargumenten valt niet vol te houden dat dit ‘sluipende besluitvorming’ was.
Vier voetballende jongeren worden op pleintje terechtgewezen door Antwerpse politie.
Hun reactie: ‘Maar Bart De Wever zegt op televisie dat jullie eigenlijk geen geldige boetes kunnen uitschrijven’.
Verder vriendelijk gesprek met wederzijds begrip.
@PZAntwerpen
doet dat goed.
En nu krijgen we weer een framingoorlogje tussen CD&V en PS.
Zucht.
Realiteit is natuurlijk dat ze beide de opdracht van Geens onmogelijk maakten.
PS omdat ze de ene piste al bij voorbaat niet zagen zitten, CD&V omdat Geens van hen de andere piste zelfs niet mocht onderzoeken.
In volle storm verander je niet van kapitein, denken ze blijkbaar ook bij
@openvld
.
Zeker niet als de potentiële nieuwe kapitein mogelijk een andere koers wil varen ...
Non-formatie blijft verstrikt in perceptiespelletjes.
Partijen proberen zo elk de publieke opinie voor zich te winnen maar het resultaat is vooral dat ze hun collectieve geloofwaardigheid als politiek ondermijnen.
She basically became prime minister by accident and now finds herself leading the country at a historical moment.
But her political style is appreciated: she’s not a polarising figure constantly seeking media attention but succeeds in finding compromises.
Zowat alle toonaangevende Vlaamse historici staan negatief tov Vlaamse canon.
Waar gaat Vlaamse regering dan de ‘onafhankelijke experts’ vinden om die op te stellen?
Ongetwijfeld worden ze gekozen door partijen volgens systeem D’Hondt.
Particratie hoort alvast zeker in de canon.
Vivaldi bestendigde al het fiscale regime voor salariswagens dat autobezit/gebruik fiscaal subsidieert.
Maar dat vond de Vlaamse regering blijkbaar niet genoeg. Dus gooit ze er nog een rechtstreekse subsidie bovenop om autobezit nóg meer aan te moedigen.
Modal shift, iemand? 🙃
Zowel ideologisch als partijstrategisch is het voor N-VA belangrijk te proberen aantonen dat het Vlaamse niveau beter functioneert dan het federale.
Maar Jambon slaagt daar niet in: de federale regering maakte in de Coronacrisis een veel sterkere indruk bij de publieke opinie.
Gelukkig is daar nog de post van parlementsvoorzitter om te geven aan mensen die je geen minister meer wil maken maar toch ook niet volledig kan afserveren.
Ik begrijp terugkerend debat over beperken werkloosheidsuitkering niet altijd goed.
CD&V spreekt nu van ‘ultiem aanbod’ na 2,5 jaar. Maar werklozen kunnen toch al uitgesloten worden van uitkering als ze betrekking weigeren?
Ligt het probleem (zoals vaak) niet eerder bij
@vdab_be
?
Wens voor 2024.
Aan alle kiezers: besef dat democratie een voorrecht is.
En je dus best bedachtzaam omspringt met je stemrecht.
Aan alle politici: besef dat democratie een voorrecht is.
En je dus best bedachtzaam omspringt met de stem van de kiezers.
Geen enkele politicus die ik ken verdedigt ten gronde salariswagens.
Is men consequent dan schaft men ze dus zo snel mogelijk af, gekoppeld aan loonlastverlaging.
Maar Groen wil nu weer iedereen aan het mobiliteitsbudget.
Is het nu zó moeilijk mensen gewoon te betalen in geld?
Dit is inderdaad waanzin, zeker als je weet dat er tegelijk zeer uitgebreide kabinetten zijn en partijgepolitiseerde administraties.
Wat we zelf doen, besteden we uit?
Eigenlijk was
@AlexiaBertrand_
tevoren evenzeer een Nederlandstalige die bij de
@MR_officiel
zat, als dat ze nu een Franstalige is die bij
@openvld
komt.
Haar situatie toont ook de soms absurde rigiditeit aan van ons systeem van taalgroepen op federaal en Brussels niveau.
Ca vaut la peine de relire ce que le Fédéral proposait jeudi dernier avant la réunion du Codeco : fermeture culture, sport indoor interdit (sauf pour les - de 12 ans).
@JanJambon
a bloqué... pour prendre des mesures similaires 5 jours plus tard. Dingo.
‘Als we in Vivaldi meestappen zullen we oppositie moeten voeren binnen de meerderheid’ aldus Pieter De Crem (CD&V).
Dat recept bleek inderdaad een eclatant succes tijdens de regering Michel.
"Vaccins zijn nu een zeer gegeerd goed. In die context is een burgemeester die haar beurt niet afwacht voor een vaccinatie minstens even erg als een burgemeester die haar positie gebruikt om zichzelf onrechtmatig te verrijken. Erger zelfs.”
@Nieuwsblad_be
Een taboe dat wel overeind blijft en zelfs nog versterkt wordt is dat van de buitensporige fiscale benadeling van alleenstaanden.
Die gaan er in verhouding met koppels (met kinderen) nog verder op achteruit terwijl zij al nergens zwaarder belast worden dan in België.