修饼
@xiubing567
Followers
4K
Following
1K
Media
191
Statuses
1K
抖音号/视频号/小红书：修饼 ； YouTube/B站：修饼xiubing；VX：xiubing234。我的新书《迷你物理学》一直在售卖中～
Joined April 2019
是的！这句话非常经典，包括open AI的前首席科学家llya也讲过类似的话，AI最不可思议的是“it works”。
@xiubing567 “宇宙中最不可理解的事情，是它居然是可以被理解的。”
2
1
10
很多人有个常见的误解，以为物理学研究的就是“实在”的东西，其实物理在探寻未知的领域，未知就是玄乎的。爱因斯坦说：他思考物理是为了理解上帝那个老家伙是怎么想的。 对人类来说，如果“上帝”不玄，那就太小瞧它的，宇宙浩瀚，它必然有人类很难理解的部分。
13
4
44
我在我的书里有详细写过熵的数学含义，也详细科普过微观态数的概念，所以我当然知道它是统计学定义。 数学含义跟科学哲学的理念并不冲突啊，意大利物理学家卡洛·罗韦力也表达过类似观点，熵是与观察方式有关。（大概意思） 甚至物理学都是通过建模来拟合世界的，观测者视角是可能存在的。
小知识，Entropy是可以通过统计学定义的，可不是人的“认知”偏差 低概率的事情Entropy就是更低 也正因此，低概率的事情才更有价值，呈现出Pattern，人脑才有识别它们的必要 比如失败有一百万种姿势，熵很高；成功只有一种姿势，熵很低 所以人脑对成功学敏感；而对失败学不敏感 这么说能理解了吗？
3
0
4
玻尔兹曼是把统计学引入热力学的天才，他曾经讲过一个观点，对我的认知影响很大。 他说（大致意思）：人之所以能感受到熵增，很大程度上，源于人类认识世界的方式。
77
64
451
是的，我出书纯粹是为了装杯，其实就是做个名片，中科院物理所也帮我推荐过，这对我很有帮助，书这个名片好使的。
作为一个经常给人赠书的人，这事儿纯社交行为，就是个招牌。 经常有人找我写推荐序，我也收到不少作者的书。有一些实在太尴尬，只能假装忘记然后就不写，作者也大概理解。 很多人都有写书的执念，实际上为了卖书赚钱的人极少，大多数都是满足表达欲（zhuangbi，我也是曾经之一）。
2
1
9
我也经常向比我有钱的人赠书，我甚至知道别人可能并不想收我的书。但没关系啊，送书是我的心意，我按照我的心愿提出请求，只要对方同意了，我就送，对方不想收，我就不送。在这点上是平等的。
5
0
11
田朴珺99 万/年学费的贵族培训学校，难道不是违背贵族精神的吗？ 我很欣赏田小姐的野心，但不欣赏她的审美。她说宁可活得让人嫉妒，体现了一种高度依赖“和他人比较、高低排序”的审美。她描写贵族的文章，也着眼于英国人怎么戴白手套切牛排的，如何品酒用餐....贵族气息这么塑料吗？
13
3
48
这些年我越来越觉得，物理更像是一种发明，而不是发现。有两个原因： 第一，科学家的工作是建模，在牛顿同时期，有不少科学家都推出了自己的理论，但牛顿的模型最好用，所以才流传了下来，一度被当成宇宙真理。 后来爱因斯坦出现了，他发现了牛顿的理论有不少局限性。
63
7
121
不排除童锦程有乐在其中的可能性，但司晓迪肯定不是，她自己也多次表达过，觉得真爱不会发生在自己身上，这种关系也对她重度抑郁起了助推作用，据说她在爆料之前吃了 20 多颗精神类药物。 另外，现在流行的
@xiubing567 与其说“能把开放式关系搞好的人是少数”，倒不如说开放者本身就是少数。在把专偶制作为正道的社会里，开放者也许面临更多的外部压力，并且也难摆脱被专偶制打下的思想钢印——萨特和波伏娃要求彼此是第一顺位，他们不痛苦谁痛苦。有很多事实上的开放者乐在其中，比如童锦程和司晓迪这种“渣男/女”。
8
11
148
我有一个网友，是抖音最早一批做剧情号的，后来他被红果收编了。他的短剧里有很多物理科幻元素，他说短剧用户太下沉了，原来在抖音还能讲点平行宇宙、系统熔断、量子纠缠，在红果只能放低加点静电原理什么的。
28
30
670
能把开放式关系经营好的都是极少数，包括萨特、波伏娃、罗素，都在开放式关系中表达了很多痛苦，长期感受嫉妒和不安，反复体验焦虑和抑郁。 大家觉得一对一关系压抑人性，是站在自己的角度来考虑的，自己开放的时候确实能在某些片刻体会到更多愉悦，但一旦你成为被开放的那一个，视角就会完全不同。
@xiubing567 一夫一妻（monogamy）是個人選擇，卻是各國政府用道德/宗教/法律 來強求，因為易於統治。人類在進化過程很大部份是polygamy（多伴侶）。我去西歐旅行會思考在台灣和美國的環境是否不健康，用生/心理學證明一夫一妻較佳，是否另一種形式的強求？強求的背後是否造成 性壓抑？西歐的人有 性壓抑嗎？
67
75
813