eraera Profile
eraera

@eraera

Followers
1K
Following
2K
Media
146
Statuses
1K

A blackbox is a network of blackboxes, the world is one such blackbox.

Seattle
Joined December 2006
Don't wanna be here? Send us removal request.
@eraera
eraera
2 years
把这个最早的号捡回来继续用,之前实名的号因为说了点实话被人私下敲打了,真烦。
3
0
9
@eraera
eraera
3 days
yet another reason to not trust BBC. https://t.co/xId5T1Bo28 pls, run your spelling checker before publishing.
0
0
0
@eraera
eraera
3 days
Merry Christmas! take care Santa when doing your work!
0
0
0
@eraera
eraera
5 days
曾经做过4年的网络安全创业公司,拿到融资也把产品卖出去了。但是我并不喜欢这个行业。1.是成本中心 2.成果不可度量 3.焦虑营销 4.人工远大于产品 5.和世界最聪明的人对抗。后来和网络安全的大佬们交流这些看法,很多人反对,我就闭嘴了,因为不想继续做5.和最聪明的人对抗
3
0
13
@eraera
eraera
5 days
疫情刚开始的时候有个微信大姐追着让我加她公司领导B,不得已加了。B马上发起语音,说她鹅纸进了个不靠谱公司,让我想想办法弄到脸去。我说咱们不熟我也不是脸家高管。B说你赶紧加我鹅纸跟他谈。加了才知道:1.我这个2小时前的陌生人现在是B在美国的高管蜀黍,2.这家不靠谱公司是palantir
@FuSheng_0306
傅盛
5 days
上次说Palantir已经在招高中生了,其实很多高中生已经自己下场创业了,甚至有的才十五岁,月用户都五万了,有的还没到考驾照的年纪,已经创办自动驾驶公司了,AI把创业门槛降低太多了
1
0
4
@eraera
eraera
7 days
每次点开Show more,发现又双是一篇AI生成的长文,我就想赶紧undo,x能不能做个Show less把这篇裹脚布给收了啊,最好在Show less以后再做个hide
0
0
3
@eraera
eraera
7 days
大量可复制,是一种重要的特性,可能是最重要的
0
0
0
@eraera
eraera
8 days
为什么第一台数字计算机出现的时候,人们很难预料到计算机的迅速发展?因为大家不知道摩尔定律。摩尔定律主要前提,是不精确的数字电路取代了精准的模拟电路,释放了设计的潜能。AI时代这种替代也会出现,某种现在看起来不精确但足够好用的快速电路,取代精确的浮点运算,让矩阵计算更快更轻量级
1
0
5
@eraera
eraera
10 days
话说议员取名字也有玄学。华州有个购物袋税,让顾客花钱买超市的购物袋,挑头的脑残议员叫Mona Das,读作莫拿袋子。这个税的借口是让大家少用塑料,成功的让每年增加了17%的塑料使用。您猜怎么着,明年这个袋子税不但没取消,还涨价了。
@eraera
eraera
22 days
公司起名字是有点玄学在里面的,比如叫国家数据公开(national public data)的公司,会把全美的居民数据泄露。叫群体罢工(crowdstrike)的公司会让全体windows罢工。叫云着火(cloudflare)的公司,会让你的云服务器不能用,好几次
0
0
1
@eraera
eraera
10 days
我带的高中机器人俱乐部,里面有很多孩子满嘴的impact contribution leadershit对不起leadership,家长从大厂带回家的班味儿都腌入味了。干活连个螺丝都拧不好,整天想着写软件却不会debug。另外一拨孩子做事认真仔细思考,拧个螺丝都会反复确认拧紧对齐。和南郭先生们形成巨大反差
0
1
6
@eraera
eraera
13 days
macos 26 should be named Bangalore instead of Tahoe
0
0
0
@eraera
eraera
14 days
达成成就:在阅读中意识到AI生成的文字图片视频并在第一秒选择略过✅
0
0
2
@eraera
eraera
16 days
那么问题来了:bug能消除么?在我们造出一台完全符合人类思维概念的机器之前,就像把我的头像和数学意义上的圆比较,永远会存在一些缝隙,bug就存在在这些缝隙里。在这个人类被技术追赶到精疲力竭的丛林中,只要有缝隙,光,就会透进来。7/7
0
1
2
@eraera
eraera
16 days
总结:软件的bug出现在两层抽象之间不匹配的细节里面。用户要的C=A+B,是在任何范围都适用的数学概念。高级码农给的实现,是有限精度里的模拟,而码农用的硬件,是某种限定比特长度的二进制加法器,连1.3都做不到精确描述。所以不匹配是必然的,但是你看哪个实现会写适用范围的 6/n
2
0
1
@eraera
eraera
16 days
另一个例子:早年以太坊虚机算账号转账余额,用的是无符号整型,余额不能为负嘛。但是底层模拟是不检查负值的。结果就是,转出比余额多一块钱,底层变-1,但是-1的二进制表示如果按无符号转换,就是巨大的正数。破产姐妹一秒泼天的富贵啊。当然也坚持不了多久,收1块钱立刻清零 5/n
1
0
1
@eraera
eraera
16 days
前几天推上炒的比较热的python伪随机的问题,发现python伪随机的种子,给3和给-3出来的序列是一样的。有人解释因为底层的实现,把种子取绝对值以后发给C的实现。这是一个很好的模拟的例子:python的伪随机是C模拟的,而且只保证在种子是非负的范围,离开这个范围呢?4/n
1
0
1
@eraera
eraera
16 days
前面说了加法这个例子。世界上没有真的加法器,码农也没有,只能拿某些东西来模拟。高层开发用底层语言模拟,底层码农用硬件模拟。如果你不是码农,可以看看我头像这个圆,它其实不是圆,是一堆像素,只要你不在意那些边缘细节,它足够像一个圆。���题就在这里 3/n
1
0
1
@eraera
eraera
16 days
多说一句,我尽量不用大词儿,你在这个话题里面不会看到我写熵增熵减,高维度映射低维度,只用码农日常词汇。如果真的需要把香农哥德尔这些大神请出来,我肯定会先说明情况的 2.5/n
0
0
1
@eraera
eraera
16 days
当然,如果甲方要一个加法功能,码农做了个减法,也不算bug,是错误。也简单,你的测试呢?我们真正要讨论的bug,是做了软件工程也没抓住的问题:用户要的C=A+B做了,也测了没问题,但是某天就偏偏出错的八阿哥,在某个点,C不是A+B了。2/n
2
0
1
@eraera
eraera
16 days
软件为何永远有bug?非常好的话题。软件有客户需求和代码实现。两者几乎永远不匹配。这里面有几种情况。1是甲方爸爸说要黑,码农画了黑,第二天甲方说我要五彩斑斓的黑。这不是bug,是需求变化,方案也简单:得加钱。后续咱们聊为啥bug他老人家一直在 1/n
2
1
2
@eraera
eraera
17 days
根据工作环境选。只做windows那就都用win。我公司生产环境linux,开发就选mac因为我还要开会写文档,mac和*nix命令行兼容。win包括WSL和Linux都有非常细小的不兼容,来回切换会踩坑消耗时间和token,没必要
@ScarletKc_
KC
18 days
不知道微软发明的cmd和powershell真的会有人用吗,这东西连AI都会被坑。我在win上也是用的WSL。我还是很想买台MacBook。
1
0
2