😷 65 MILLIONS DE COVID LONG ET ÇA CONTINUE ! Parce que le silence tue mais que l'information donne du pouvoir, @actupparis et @winslow_la dressent un état des lieux de la pandémie de COVID toujours en cours. 👉 Lire notre texte et nos exigences ici : https://t.co/kPgG9kvQlC

« Quand le covid long quittera-t-il son statut de maladie contestée en France ? » Cette tribune écrite par @winslow_la rappelle que le covid long implique une réelle politique de prise en charge des malades, de recherche et de prévention. Il faut sortir d'urgence des

📢Dans la série des webinaires « #QAI des établissements scolaires, comment progresser ? » 👥venez écouter et échanger autour des « solutions de #ventilation adaptées au bâti scolaire » 🗓️Jeudi 18/12 | 18h–19h 👉en suivant le lien : https://t.co/Dw5W6zlfgB

@ActionCovidLong @elisaperego78 @infirmierSNPI @aamonnz @Ecole_Oubliee @floroz3 @longcovidaragon @COVID19persist1 (Navré-es pour les majuscules à la tribune, ça n’est mis automatiquement ! 😅)

C’est aujourd’hui !! 👇👇👇👇👇👇

@ActionCovidLong @elisaperego78 @infirmierSNPI @aamonnz @Ecole_Oubliee @floroz3 @longcovidaragon @COVID19persist1, J. Lamy, M. Frigiolini, et d’autres… Merci à eux 🙏 Liste et texte ALT à retrouver ici en entier 👇 https://t.co/mzyg4ndd3v

🗞️ Aujourdhui vous trouverez en kiosque La Tribune s’opposant à un traitement des maladies par une « science des symptômes » #CovidLong Cosignée avec nous par @clhee_org @LehmannDrC @DgCostagliola @GwenFauchois @CLsolidaire @SadaghianiN, N. Huot, M. Trutwin, @HANDI_SOCIAL

Breaking: Spain brings masks back. Mandatory in hospitals, primary care, and long-term care—for patients, visitors, and staff. Strong recommendation everywhere else. Public health moving where evidence points. Note: Really worth upgrading to respirators. https://t.co/vzNFmJ139n

COVID isn’t acting like the viruses most of us grew up with, and treating it like “just a cold” is putting people at real risk. David Brasure breaks down why SARS-CoV-2 is fundamentally different, how it causes long-term damage, and what we can do to protect ourselves. Read the

[ARTICLE LIBÉ - ACT UP] 1er décembre : face au VIH, la France choisit de plonger dans la régression https://t.co/TDZRX1XJ9V

Pour celleux ne pouvant l'acheter, le texte intégral est ici :

🗞️Pour les personnes résidant à Paris ou grande métropole, c'est cet après midi qu'il faut acheter le Monde papier ! Pour les autres, demain matin (édition mercredi) #CovidLong #Tribune

"Aujourd'hui, avec la répression policière, on ne pourrait plus faire Act Up -(...) la désobéissance civile est fondamentale pour mettre le doigt sur quelque chose qui est caché", considère Didier Lestrade (@minorites), journaliste et fondateur d'Act Up. #ActUp #LaGrandeSéance

#LongCovid #EtapeSuivante

Sylvestre Huet avait pertinemment souligné la lourde responsabilité du journaliste dans cet épisode (lien ci dessous). En bref : il faut arrêter d'entretenir cette controverse. Il est plus que temps de passer à l'étape suivante. https://t.co/StDQfH9hMP

On se croirait dans la fameuse émission où Pujadas s'était illustré, en 2009, en interviewant Jean Jouzel et Vincent Courtillot dans un format symétrique sur le réchauffement climatique. La démarche est du même ordre.

pour ne retenir que les associations de malades. Pourquoi? Est-ce si difficile de reconnaitre une légitimité scientifique aux collectifs de patient-es ,qui débattent et partagent avec les médecins, chercheurs, collectifs, sur leur condition, sa prévention, son futur traitement ?

(tels que N. Huot, M. Trutwin), des cliniciens (Dr Salmon par ex), mais pas de la réalité de notre condition. Certain-es d'ailleurs, ont signé notre tribune, et vous avez opportunément omis de mentionner les chercheurs et médecins renommés partageant ce texte avec nous,

Nous voulons bien discuter de : biomarqueurs / diagnostic, prévention, examens complémentaires à valider pour qu'ils soient déployés, prise en charge, axes de recherches… avec par exemple des chercheurs dans des domaines appropriés, comme ceux de l’institut Pasteur

Que les patient-es doivent perdre du temps à devoir justifier la réalité des dommages chroniques liés au virus du COVID face à ces théories fumeuses est inacceptable. Relancer ce « débat », c’est lui donner une légitimité qu’il n’a plus.

La réalité organique du CL n’est plus un débat dans le monde scientifique, à moins que votre parcours ne vous permette de vous opposer à ces avis (qui ne sont que 2 ex. récents de consensus), et ce sur la base des théories du Dr Lemogne (qui est psychiatre, nous le rappelons).