博士（理学）
@scitechjp
Followers
3K
Following
20K
Media
1K
Statuses
28K
博士（理学） 日本の科学と技術 管理人 https://t.co/HILeZklNR9
日本
Joined April 2014
ツイートは埋もれるので、ブログ記事として固定しておきます。 科研費申請書を生成AIに査読させるときに効果的な”忖度なし”のプロンプト
ChatGPT使う人多いけど、自分がこれら３つのAIを試した限り、Gemini 2.5 Proが、科研費申請書の研究デザインの論理性の不備を一番、的確に指摘してくれた。プロンプトに、「不採択」の原因を教えてと、不採択を前提条件として入れるのが必須。「厳しく査読して」程度だとピンボケのユルい査読になる。.
0
4
23
科研費申請書を書くときに、何をどう見せるかがいかに大事かがわかる写真。どっちが採択される研究計画調書かは、一目瞭然。.
0
0
7
”数か月仕事を数分で終わらせる”を実感。シンギュラリティとかいう言葉が数年前に言われていたけど、まさにここ1年ががシンギュラリティの瞬間かも。大学の賢い先生たちが、こぞって生成AIに頼り始めている。まあ、理論系の研究をAIがとって代わる時が来たら、その時が本当のシンギュラリティだろう。.
80+ AI tools to finish months of work in minutes. 1. Research. - ChatGPT.- Claude .- DeepSeek R1.- Gemini.- Abacus.- Perplexity . 2. Image. - Midjourney.- Dall E-3.- Flux.- Stability AI.- Grok. 3. CopyWriting. - Rytr.- Copy AI.- Writesonic.- Adcreative AI.- otio. 4. Writing. -
0
9
25
RT @K___R_1: @chiffon_06 柏餅のはっぱ ← 食えない .桜餅のはっぱ ← 食える.柿の葉寿司のはっぱ ← 食えない .ボンタンアメの透明な紙 ← 食える .カステラの紙 ← 食えない😮💨.
0
529
0
RT @chiffon_06: 「カステラの底のほうって不思議な食感だよね〜」とこの10年くらい言い続けてたんだけど、きょう「紙剥がして食べてるよね？」って聞かれて一気に展開変わった.
0
22K
0
RT @masami777777: ファイアートルネードの壮観な映像です。火災と竜巻が融合した自然現��で、フェイクではありません。過去の火災でも同様の現象が確認されています🌪️🔥😱.
0
12K
0
RT @seiichiro1240: @nikkei 英語ができてプレゼンがうまい「だけ」の18歳が集まるだけだと思う。村木風海みたいなのを���んさか育てたいんだろうか。英語やプレゼンなんて普通の東大入試通った連中ならちょっと教え込めばすぐ覚えるだろうに。.
0
4
0
「生活が大変。なんでもかんでも値上がりしていて。なのに、あなたの給料だけ上がらない。」って何回も言うの、やめてほしい。毎回、殺意を抑えるのが大変。.
0
0
3
他が高くて、アメリカ産輸入米「カルローズ」しか買えなくて仕方なしに買ってみたが、驚くほど味がなかった。もちもち感もゼロ。ナニコレ？って味。これなら古古古米の備蓄米の方がよっぽど美味しいのでは？スーパーに高く山済みされてるのに全然売れてない理由がわかった。ブリトーなど味付け前提か。.
0
0
4
RT @SMBKRHYT_kinoko: 学生時代に、「この先、君が研究者としてやっていけるとは思えない」と言われたことがあり、自分自身も「自分が研究をリードして論文を書けるだろうか」と不安に思っていたけど、テニュアを取った今でもコンスタントに論文を出せており、出した論文はある….
0
71
0
この通り一遍の報道がいつも不思議なんだけど、お金よりも研究者がいない（大学院生が来ない、ポスドクがいない、任期付き教員が消えていく）ほうが原因なんじゃない？科研費をコンスタントに獲れる人間が研究業界に残れる仕組みがないのが最大の問題。科研費は若手4割、基盤C3割も採択率あるんだし。.
日本の研究現場が深刻な研究費不足に直面。こうした資金難の影響で、日本の科学論文数はイランに抜かれ、過去最低の世界13位に低下。この事態を受け、経団連は科研費の早期倍増を提言、「財源」などについて議論する委員会を新設。日本企業の内部留保の総額は、2023年度末時点で約539.3兆円に達する。
0
3
17
RT @igz0: 俺の知る限り最強の働かないおっさんは. 社内外から最強の人材を集めてアベンシャーズみたいなチームを組成して「おっしゃ！！ お前らにこの重要プロジェクト任せたわ！！😊」って言ったあとに. 会食とかゴルフ行きまくって. その後、なんも仕事しないまま傾いた会社を建….
0
5K
0
----.某温浴施設を運営してます。 当店の場合、浴場の区別は「下半身の性別」一択です。 ついてれば男湯、無ければ女湯。 「心は〜」と言うのは一切お断りしています。 実際に過去に数件、お断りしています。 こう. #Yahooニュースのコメント.
0
0
1
教員の採用において女子が差別を受けてきた贖罪というのならわかるが、そうでないのなら、逆差別じゃない？って毎度思ってしまう、女子枠公募。 JREC-IN Portal : 筑波大【女性限定公募】准教授または助教１４名（全ての研究分野）の公募
1
5
27
RT @tukimi_negitoro: 「CドライブってなんでCって言うんですか？」.「昔はフロッピーディスクってのを読み込むAドライブとBドライブがあったからだよ」.「すごい！なんでそんな事知ってるんですか！？」.「……昔はフロッピーディスクってのを読み込むAドライブとBド….
0
12K
0
RT @Lumin_VR: 実際、Geminiが一番まともな文章の評価と生成はできる一方で記憶部分が弱いのか、長いトークを続けると、かなり早い段階で破綻してくる。. その点、ChatGPTはかなりいい感じで記憶するから、使い分けるか、knowledge based prompt….
0
4
0
生成AIのサブスク費用を科研費で払える？という声を良く聞きますが払えます。ChatGPT, Claude, Gemini合わせても月１万円、自分の業績・キャリアアップを考えれば自腹を切っても元がとれる。優秀なプログラマー、英語校正者、話し相手、人類の英知を備えた万能家庭教師が24時間、自分の傍にいる状態。.
ChatGPT使う人多いけど、自分がこれら３つのAIを試した限り、Gemini 2.5 Proが、科研費申請書の研究デザインの論理性の不備を一番、的確に指摘してくれた。プロンプトに、「不採択」の原因を教えてと、不採択を前提条件として入れるのが必須。「厳しく査読して」程度だとピンボケのユルい査読になる。.
0
5
17