鈴九
@ryousuke727
Followers
1K
Following
6K
Media
218
Statuses
3K
中大法政→中大ロー卒。H29失権済み。2026年度予備試験受験生（環境法）。これだけ予備試験75受講生。ビジ法2級。令和5年度宅建合格（40点）。企業法務7年目で、転職第一志望企業の内定獲得。2024年11月からStudyplus。2025年8月から加藤ゼミナール。現在、生成AIを活用した学習メソッドを実践中。
日本国
Joined June 2010
正式な結果が届いたので、今年も貼っておきます。昨年より全体的に点数伸ばせた（刑法以外）ので、来年は合格点まで底上げしたいですね。 それにしても、１８点多過ぎwww
3
2
71
⚠️この蔵書は失権者のものです。善良なる受験生の皆様は、憲法沼にハマってこのようになってはいけません。
1
2
23
自分も合格のためには、こんな量の基本書はいらないと思います。 これは半分以上趣味のようなものなので。 今は、予備校主体で勉強してますし、憲法ばかり勉強するのは試験対策としては完全に悪手だと思います。
これだけ基本書持ってて失権してるあたりやはり基本書はそんなに要らないのではないか
0
1
12
それであれば納得です。元ポストの方のマウントの取り方に疑問を抱いたので、同様の方法で問題提起しただけですので。
元ポストも含めてそう思いますよ https://t.co/3pI86spdUT
0
0
3
失権者で大変申し訳ございません。
憲法の基本書を並べた画像を投稿した人が失権者の人で、何も言えない気持ちになりました。
0
0
7
流石の蔵書！流石憲法マニア！ 自分などまだまだですね(^_^;)
0
0
5
これだけ基本書でバズっててなんだけど、これらの書籍達は今のレギュラーじゃないんですけどね(^_^;) （基本憲法や新四人組と精読憲法判例を辞書的に使う程度） レギュラーとしては、加藤ゼミナールの教材と短パフェしか使ってないので。 学問としての興味と試験対策は全く別の問題だと思います。
0
0
10
受験生としては、基本憲法だけで十分だと思ってます。この本棚の本たちは、学部時代から趣味的に読んでた本を含むので、20年分の本ですね（特に下の4人組とか）
受験生としては手を広げすぎな感も否めない…
1
1
18
じゃあお前の本棚はどうなのか、という声が聞こえた（幻聴）ので、手元の憲法関連の書籍だけ集めてみました。
4人組とは言わないまでも、SNSで憲法語るなら、せめて芦部憲法くらいは読むのがお作法だと思う。この本棚は申し訳ないが、法学部生の本棚とは言えないですね。
15
77
701
4人組とは言わないまでも、SNSで憲法語るなら、せめて芦部憲法くらいは読むのがお作法だと思う。この本棚は申し訳ないが、法学部生の本棚とは言えないですね。
高市氏の憲法論を信じる一部のイノセントな方々から「デマを流すな」とか「どこで得た情報だ」などのクレームが発生しておりますが。私の知識は法学部生時代に憲法ゼミの担当教授から授かったもの及びこれら憲法の専門家が書かれた書籍から得たものです。ぜひ手に取って読んでいただけたら幸いです。
10
29
307
こういう読み方をしないといけない時点で欠陥があるという部分は同意しますが、そういう考えにならなければならないのは政治家だと思います。
法律家には、こういう読み方をしないといけない時点で欠陥のある法律だという考え方になってほしいと思う。それは法律家の優位性を奪うことかもしれないが。
0
0
6
次、報道機関の報道の自由が出題されたら、私見の論証に「既存の報道機関がオールドメディアと揶揄されるようになった現代社会において、」というフレーズを使いたい。時代が変わりすぎたので、判例のフレーズそのままでは現代社会の報道の自由は語れないと思う。
0
0
3
技法の最新を買うのは、全予備試験受験生の道義的義務と考える者。
【近刊*3/31発売予定】 伊藤建＝大島義則＝橋本博之/著『行政法解釈の技法 <第2版>』 行政紛争事例の新しい考え方・解き方・書き方を提示する究極のコラボ！ 令和7年予備試験までフォローした最新版です。 https://t.co/3wnhtTUDiG
0
1
14
←既にシンギュラリティは来てる論者
今年中にシンギュラリティが半分ほど起こって、来年は9割ぐらいシンギュラリティなるやろね。
0
0
1
