R8:be quantum-safe!or be 0! pushing bitcoin to be!
@r8raq
Followers
5K
Following
12K
Media
5K
Statuses
27K
Quantum-safe & PoW maxi! be q-safe?be 0?pushing #bitcoin 2be! Q-Day coming! #Raqcoin #Algorand #XXnetwork #PQAbelian #QRLedger #Kaspa #eth #Cellframe #QANX
https://youtube.com/@JediAgu
Joined March 2022
Huge congratulations to Mr.President Donald Trump @realDonaldTrump Please don’t add bitcoin to the US federal reserve! Because it could probably be 0 in quantum computer times! just keep waiting for another 2 years, we all gonna find it! Ok?! Congratulations!
49
51
106
两枚 Casascius 比特币，每枚包含 1000 个比特币，在尘封超过 13 年后刚刚完成转移。Casascius 比特币是早期“实体比特币”，其内部包含一个隐藏在防篡改全息图下的私钥，该私钥可在区块链上兑���。
Two Casascius bitcoin, each holding 1,000 bitcoin, have just moved after sitting untouched for more than 13 years. Casascius coins are ‘physical bitcoins’ from the early days, containing a private key hidden under a tamper-evident hologram that can be redeemed on the blockchain.
0
0
0
正是在中本聪最著名的那句 “我没时间说服你”的thread里， 当年有一位新手 问了这样的问题： “如果有人对比特币 发动1毛钱攻击怎么办” 1， 中本聪那句“我没时间说服你” 到底究竟为什么出名？ 难道不是几乎全部反映了中本聪 某种程度上的“dismissive arrogance”吗？ 当然我能理解中本聪遇到类似BM
0
0
0
#287 please! https://t.co/vbeImSe24A
0
0
0
10. And here’s something people miss: Taproot (Schnorr) doesn’t fix this. It still reveals your public key when spent. So Taproot = same quantum exposure model as ECDSA. Quantum doesn’t care if your curve is prettier.
1
0
0
Strongly recommend you guys take a careful reading about the following thread which shows most of misconcept about quantum threatening bitcoin!
5. How much Bitcoin is already exposed? 6.5M BTC (~33%) in outputs with public keys already visible 1.72M BTC in P2PK (Satoshi-era) — permanently exposed Ongoing address reuse keeps leaking pubkeys A trillion-dollar future attack surface.
1
0
2
1. 下面这段引言真的是中本聪本人说的吗？ BitcoinTalk 的链接在哪里？ 2. 下面这段引言是否能完全反映 中本聪的一种傲慢自大的态度？
1, Is the quote below really from Satoshi Nakamoto himself? where's hyperlink of BitcoinTalk? 2, Is the quote below totally reflect Satoshi's dismissive arrogance?
0
0
0
1, Is the quote below really from Satoshi Nakamoto himself? where's hyperlink of BitcoinTalk? 2, Is the quote below totally reflect Satoshi's dismissive arrogance?
2
0
0
不，完全错了！ 安东尼，很遗憾地告诉你！ 比特币完全不可能 完全迁移到抗量子算法。 我是说： 总共 2100 万枚比特币， 以 1MB 的区块大小， 在任何未来时间内 能完成升级迁移！ 比特币实际上已经完蛋了， 这一点显而易见！ 到 2028 年， 至少会有 100 万人意识到这一点，
@Scaramucci @solana @avax No, totally wrong! Anthony, sorry to let you know! Bitcoin gets ZERO chance to be fully migrated to quantum-safe completely! What I mean is that the total 21 million bitcoins, in 1MB block size, in an any timely manner! Bitcoin actually is game-over already, it's very
0
0
1
打開 ChatGPT 或 Gemini，用最新的模型，把 thinking 模式打開，請 AI 幫你把推理能力拉到最高， 從 Reddit、X 這種使用者很多的平台，去挖「大家抱怨很多、搜尋很多，但現成解法很少」的領域。這些地方，通常就是潛在需求高、但還沒被好好服務的市場。 接下來再請 AI
很多人窮盡全力追求財務自由，卻忽略了一件事情，地理移動自由，才是財富自由的關鍵。 在紐約、舊金山、香港這種生活成本高到天際的城市，哪怕手握千萬美元，也很難說真的財富自由了。
0
0
0
“你们真丢人！ 请停止散布这种误导性的错误信息！ 任何12个单词或24个单词的助记词 显然都与Shor算法毫无关系， 而Shor算法是主要的量子攻击工具。 如果这位谷歌老员工真这么说， 那就太令人失望了！ 他对量子攻击一窍不通。” 以上是我在Brave公司的CEO Cooke 发表了如下推文之后的回复。
0
0
0
Bullish on Proof-of-Work!
Nvidia $NVDA CEO Jensen Huang says Bitcoin is a currency built on energy.
0
0
0
这类文章从来都只解释“干了会有什么后果”，但从来不解释“不干会有什么后果”。等后世的年轻人读这段历史的时候，就像我们小时候读明清气得大骂海禁傻逼的时候，可以把这一系列文章都拿出来给他们读，告诉他们，当年傻逼也有傻逼的道理。 我来预测一下全面禁止稳定币和 RWA 之后五年的情况： 1.
30
25
137
实际上， 比特币只用几个月的时间 升级迁移到抗量子算法 很可能是完全不可能的！ 而是要几年或者几十年 才只是有一点点可能的！ 而且前提是： 必须要有合适的可用的 抗量子计算机破解的数字签名算法， 而且能满足当前甚至是未来比特币的 那种状态要求的。 否则 比特币基本没有任何可能
@a16zcrypto Actually, to take months for migration to quantum-safe is very probably impossible, but years, decades, at the prerequisite of available suitable quantum-safe digital signature for current or future bitcoin's state requirements.
0
0
0
A16Z和泰勒教授的这份报告 写得非常好！辛苦了！ 但是另一方面， 我不同意报告中的诸多观点， 尤其是关于Rainbow彩虹签名的 报告中的如下表述： “历史上像Rainbow彩虹签名 这样一种基于多变量的抗量子签名算法 这样的领先候选算法…… 都是用经典电子计算机破解的， 也就是说，
@a16zcrypto Very good report from Prof. Thaler @SuccinctJT Thanks！ On the other hand, disagree with some points at the report especially the following description about Rainbow: Historically, leading candidates like Rainbow (an MQ-based signature scheme) ....were broken classically,
0
0
0
@pete_rizzo_ I myself have to blacklist you @pete_rizzo_ immediately for you have been publishing tensely kinds of misinformation about bitcoin's quantum threat. @pete_rizzo_，我必须立即将你列入黑名单，因为你一直在发布有关比特币量子威胁的各种耸人听闻的虚假信息。
0
1
0
“你们挺丢人的！ 请停止散布这种误导性的错误信息！ 任何12个单词或24个单词的助记词 显然都与Shor算法毫无关系， Shor算法是最主要的 破解比特币的工具。 如果这位谷歌老员工这么说了， 那他肯定对量子破解一窍不通。 真是太遗憾了！”
@pete_rizzo_ Shame on all you! Stop misleading such a misinformation or disinformation! please! Any a 12-word, or a 24-word seed phrase obviously GETS NOTHING TO DO WITH shor's algorithm which is definitely the main quantum attacking tool. If this @google veteran have said so, he
0
0
1
对比特币来说： 实际上用几个月的时间 就升级迁移到抗量子算法 很可能是完全不可能的， 应该是几年、 几十年的时间 才是可能的， 但前提是： 必须要有合适的，可用的 抗量子的数字签名算法 去满足当前的 或者未来的比特币的要求！
@a16zcrypto Actually, to take months for migration to quantum-safe is very probably impossible, but years, decades, at the prerequisite of available suitable quantum-safe digital signature for current or future bitcoin's state requirements.
0
0
1