Great read for devs. Coding just became a ~$10/hour commodity. The real shift isn’t writing code anymore, it’s delegating it. From dev → CPO. If you have ideas you never had time to build, this article is a wake-up call.

Si vous cherchez une app pour vos créations, commencez par explorer les projets déjà disponibles sur GitHub : il y a de vraies pépites et de plus en plus. Ce matin, j’ai intégré Ralph dans mon Claude Command Center, et maintenant je vois clairement le potentiel de ce bijou.

Rate my new keyboard.

10/ La suite : amélioration de l’UX stabilisation du live preview nouveaux agents ouverture progressive du système 🎥 La vidéo montre tout, sans filtre. On peut vraiment se construire son propre Jarvis.

9/ Ce projet n’est pas un gadget. C’est une nouvelle façon de : bosser seul comme une équipe sortir des MVP plus vite structurer ses idées automatiser intelligemment

8/ Autre point clé : l’accès mobile. Grâce à Tailscale, je peux : 📱 lancer 📱 superviser 📱 corriger …directement depuis mon téléphone. Oui, littéralement depuis le canapé.

7/ Oui, ça bug parfois. Et c’est volontairement montré. Parce que l’intérêt n’est pas la perfection, mais : la vitesse d’itération la capacité à diagnostiquer l’autonomie de l’IA

6/ Dans la vidéo, je montre un cas réel : 👉 bug d’interface 👉 analyse par l’agent 👉 correction 👉 commit 👉 preview en direct Sans montage. Sans triche. Avec les vrais problèmes.

5/ Tout est centralisé dans une seule interface : console logs live preview git intégré tâches historique Plus besoin de jongler entre 10 outils.

4/ Le cœur du système : le multi-agent. J’ai structuré ça comme une vraie équipe : 🧠 Coder → écrit le code 🔍 Reviewer → vérifie, corrige 🎯 Boss → décide, orchestre, valide Exactement comme en prod.

3/ La base du système repose sur Claude + l'app que je vous présente, avec un vrai raisonnement derrière : ➡️ moins de limitations ➡️ plus de contrôle ➡️ coûts maîtrisés ➡️ choisir les bons modèles (Opus / Sonnet) Pas de magie. Juste de l’ingénierie.

2/ Plutôt que d’empiler des SaaS, j’ai décidé de construire mon propre Claude Command Center. Un environnement unique pour : coder tester itérer déployer piloter plusieurs projets Le tout avec de l’IA.

Le point de départ : j’en avais marre des outils cloisonnés, des limites d’API, des crédits qui fondent, et des workflows éclatés. Je voulais : coder plus vite garder le contrôle orchestrer plusieurs IA bosser efficacement, sans friction ↓

Petite vidéo explicative sur l'engin: https://t.co/K1OkP7v0dh

J’ai construit mon propre Jarvis. Multi-agents. Multi-projets. Code en continu. Depuis mon canapé. Pas une démo. Pas un SaaS. Un vrai système qui tourne avec un simple abo Claude Code et une stack bien pensée. Ceci est la première vidéo. En 2026, on va tartiner. À vous

La journée commence. To-do claire. On livre ou on dégage. 2026 c’est maintenant.

I both agree and disagree. The real strength of Claude Code Max is the usage limit: it’s clearly 10× more powerful than burning credits through tools like Windsurf, Cursor, or other OpenCode-style apps. OpenCode is doing great things and I love it, but when you build your own

Avoir le preview, le hard refresh et le sélecteur d’élément directement intégrés dans l’éditeur des apps, interconnectés avec les différents terminaux, plus la check-list de vérifications accessible sur mon téléphone… Franchement, quel bonheur.

Voir le boss recadrer le codeur pendant que je prépare à manger à madame… quel sentiment de puissance. Ça va envoyer de sacrés parpaings.

S’il montait son Jarvis comme je l’ai montré plus tôt, il aurait largement plus de temps pour tripoter son chien. Organisation + optimisation = vitesse. La seule limite, c’est l’argent et Claude Max à 200$, c’est déjà bien trop solide https://t.co/VrxWYj6u65