みそしる
@grapefruitsjui2
Followers
1K
Following
59K
Media
48
Statuses
10K
名前を変えずに法的に結婚したい 。住民票上は夫婦、 戸籍上は他人の事実婚。夫婦お互い自営業。 #選択的夫婦別姓
Joined May 2018
自分の名前を変えるのが嫌。 実務的に不便が生じるのが嫌。 不平等を感じながら一生過ごすのが嫌。 自分を苦しめている同調圧力に加担することになるのが嫌。 #選択的夫婦別姓 #選択的夫婦別姓を求めます
32
80
467
こうして世論が捏造されているのを知ると、 #同性婚 や #選択的夫婦別姓 を求める投稿をするとに執拗に湧いてくるリプもお仕事なのかと疑ってしまいますね😅 https://t.co/oJGcp3qmPp
asahi.com
「中国批判系」「嫌中系」をうたう動画の制作を依頼する募集が、仕事仲介大手「クラウドワークス」（東京）のウェブサイト上に掲載され、同社が3日、仕事依頼を非公開にする措置をとった。同社によると、ガイドラ…
17
68
240
法務省の戸籍システム仕様書からER図を起こして確認した所、氏名ファイルに、戸籍と異なる氏名を登録できる様に設計されていました。 https://t.co/mAyaozkw9r デジタル庁統括官も、1996年の答申以来システム上は、別姓に織り込み済みとの仰ってます。 従って、旧姓使用拡大の方が税金の無駄っす。
@69llPHQU28wORzc 逆に「別姓」であるこを記録・証明するための制度設計の方が、税金の無駄遣いだと思うよ。
9
129
302
旧姓の通称使用拡大について 畠山さん 「多くの人が不便不利益を訴えてきて…名前の問題は…国際機関であれば公的な氏名が必要というケースもあるし、やっぱり国際的には通用しない場面が沢山ある…だから、なぜ煩雑な仕組みに固執してわざわざ拡大しようとするのか？というのが解せない⇒ #サンモニ
160
321
1K
@yossense どういう理由があったのかは分からないが、高市早苗首相は結婚して戸籍は「山本」姓となっていたが一度離婚し、その後再び同じ人と再婚して、今度の戸籍は「高市」姓となっていることはみんな知っておいた方が良い。彼女自身が「自分の姓のままでいたい」と思っていた可能性がある。
1
5
47
その通りだと思います。 事実婚だと片親親権になるし、法的に結婚できていない状態で出産することに抵抗はありますよね。 選択的夫婦別姓の法改正を遅らせれば遅らせるほど、適齢期の女性が出産する機会を失っていると思います。
@grapefruitsjui2 @shikana22625318 思ったより多いですね…。赤ちゃんも含めた「全人口」からの割合を出す不思議ちゃんがいてるみたいですが、いま毎年子供が66.5万人しか生まれてないこと考えると、多い。事実婚から結婚に移行することで出産に踏み切る人も多いでしょう。
0
3
16
旧姓使用の法制化では選択的夫婦別姓のニーズは無くならないにも関わらず、法的に認められた名前について全く新しい制度を作るコストは膨大になると考えられる。 不要な事をせず、現在の戸籍制度とそれに基づくシステムを維持したまま、選択的夫婦別姓を導入するべきである。
0
2
2
戸籍は��止されません。 なぜなら1990年代から既にデータ構造は 選択的夫婦別姓に対応してるからです。 極端に言えば、選択的夫婦別姓の法改正さえすれば、即対応できるっていう状態っす。 一方、旧姓使用拡大は民間システムが対応しなきゃ意味がないんすよ。 戸籍を破壊してるのは高市総理です。
@69llPHQU28wORzc 戸籍廃止までがストーリーだからみんな賛成しないだけ
45
539
1K
選択的夫婦別姓が導入されて 結婚できなくなるカップルが いるとしたら、 妻が「自分の姓のままでいたい」 と思ってるけど、 夫の自分は妻に「自分の姓」を 名乗らせたい男性だけですよね。 同姓がいいだけなら 夫が「妻の姓」に改姓 すればなれるんだから。 #選択的夫婦別姓はよ
95
615
3K
これは良い質問っすね。 選択的夫婦別姓導入時も、戸籍法上は筆頭者（夫or妻のいずれか）を決め、『○○家』概念は残ります。 システム（氏名ファイル）では筆頭氏を基本に、別姓を履歴記録可能なので、データ構造上も問題ないっす。 選択的夫婦別姓は、改姓の強要をなくすのが目的です。
@69llPHQU28wORzc 夫婦別姓の考えの人って戸籍筆頭者を決めることには賛成なんでしょうか？ このデータ構造だと結局夫か妻のどちらかを筆頭者にしないといけないから、結局○○家という概念は残るような気がするのですが
20
273
1K
そこまでして、強制的夫婦同姓制度を維持したいのか。意味が分からん。 旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に(読売新聞オンライン) #Yahooニュース https://t.co/l1WryU1dIN
news.yahoo.co.jp
政府は、夫婦同姓の原則を維持しつつ結婚で姓を変えた人の旧姓使用を法制化する方針を固めた。来年の通常国会に関連法案を提出する方向だ。法制化は旧姓使用の法律上の根拠を明確化することが目的で、行政手続き
116
1K
4K
「婚姻時、どちらの姓にするかはランダムで勝手に決まります」というのを法制化したら、たぶん5年くらいたったころには男性の多くが別姓に賛成するんじゃないかなーと思う。
このニュースに感激している人の声として、「（選択的夫婦別姓制度推進派）ざまあみろ」的なものが多い。他人の選択肢を潰すのがなんでそんなに嬉しいんだろう。 旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に https://t.co/Ijt6m4KBDH
62
1K
8K
120年前に決めた法が、現代の人を苦しめるんであれば、そんな邪魔な伝統は要らないっすね。 その今生きてる人が、困ってると言う声もありますから。 それに選択制なんで、反対だったら反対の人は選択しなきゃいいだけの話なんすよ。 選択的夫婦別姓を導入しても誰も困りません。
78
237
876
これにたくさん意見をもらいましたが、そんなに夫婦同姓が素晴らしいのであれば、選択的な夫婦別姓を制度として導入しても、圧倒的多数が夫婦同姓を選ぶはずなのだから、そんなに怖がらなくてもよくない？
そこまでして、強制的夫婦同姓制度を維持したいのか。意味が分からん。 旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に(読売新聞オンライン) #Yahooニュース https://t.co/l1WryU1dIN
218
2K
8K
名前は一つでいいんです。そもそも、変えたくないのになぜ変えろと強制されるのでしょう？それが基本的におかしいのです。
https://t.co/ZFdE7xv0RN 「選択的夫婦別姓が導入されない限り、結婚の際に夫婦の一方が改姓し、戸籍姓と通称姓という「ダブルネーム」で社会生活を送る現状は変わらない。１人に二つの氏名がひもづくため、官民の事務が複雑になるうえ、不正に利用されかねないと批判されてきた。」
9
115
628
まさにその通りっす。 合理的に考えて、すでにデータ構造が対応済みの選択的夫婦別姓を導入した方が、税金が安くつきます。
@69llPHQU28wORzc こりゃ旧姓使用の範囲を拡大するほうが大変だわ。 夫婦別姓ならこのままいける。
21
482
2K
そもそも自分自身が改姓せずに結婚した人が 選択的夫婦別姓に反対するのっておかしくない？ 「オレは良いけどオマエはダメ」 ってことじゃん。 そんな自己中な意見が拾われて優先されるのも意味わかんない。
108
391
3K
この案の駄目なところをシンプルに言うと、一人が二つの公式な名字を国内で使えて管理と認証コストがかさみリスクが増えること。そして海外では無意味なこと。 旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の高市首相私案を軸に : 読売新聞オンライン
yomiuri.co.jp
【読売新聞】 政府は、夫婦同姓の原則を維持しつつ結婚で姓を変えた人の旧姓使用を法制化する方針を固めた。来年の通常国会に関連法案を提出する方向だ。法制化は旧姓使用の法律上の根拠を明確化することが目的で、行政手続きや金融機関などで旧姓を
158
4K
9K
しかし戸籍上だけの同姓とかもはや何がしたいのかわかんねーんだよな。家族の一体感だの子供の名字だのはどこ行ったんだか
免許も資格も口座もパスポートもビザもすべてが旧姓単独表記でできるところまで法制化できて、新姓を名乗る機会が一才必要ないならば、誰が見ることのない戸籍のなかでだけ苗字が変わっててももういいやと言う気がしてきた
1
11
59