Väikkärini on luettavissa täältä!
Väitän, ettei opetuksen tule pelkästään valmentaa oppilaita toimimaan nyky-yhteiskunnassa, vaan sen tulee auttaa heitä arvioimaan yhteiskuntaa kriittisesti ja ottamaan osaa sen rakentamiseen.
Soitin 112, kun Jyväskylän keskustassa humalainen mies retuutti naista ja huusi rasistisia solvauksia. Kerroin, että väkivallan uhkaa on ilmassa. Hätäkeskuksessa kysyttiin, onko kyseessä pariskunta. Vähän outoa.
Politiikkaradiossa
@liandersson
otti esille maahanmuuttajataustaisten ihmisten syrjinnän työn ja asunnon haussa.
@willerydman
vastasi, että asunnon ja työn vaikeampi saaminen on näiden ihmisten oma vika. Tällaista on
@persut
kiinnostus rasismin torjumiseen.
Tuli sitten todella hyvät lausunnot väitöskirjan esitarkastajilta. Ensimmäisen mukaan työ voi olla kiittäen hyväksytty, jos väittelen hyvin. Toinen suositteli jo nyt kiittäen hyväksyttyä!
Tätä tutkimusta on kyllä tehty 2015-vuodesta lähtien, joten ainakin vaivaa on nähty!
Tässä ketjussa vertailen
@persut
koulutuspolitiikkaa muiden äärioikeistopuolueiden koulutuspoliittisiin ohjelmiin. Osoitan, että
@persut
koulutuspolitiikka on selvästi äärioikeistolaista. Vertailussa mukana suomalaisia ja saksalaisia äärioikeistopuolueita.
Vinkki toimittajille:
Kun harkitset asiantuntijan valintaa, käy läpi tyypin julkaisuluettelo. Jos siellä ei ole aihepiirin julkaisuja, älä ota tyyppiä lähteeksi / asiantuntijaksi.
Illan leikkauskohde: 29.80.51. Apurahat taiteilijoille; kirjailijoille ja kääntäjille,
17 256 000 €
Taiteen ja kulttuurituotannon rahoituksen tulee olla riippumatonta valtiosta. Kansalaisyhteiskunnan on rahoitettava taidetuotanto.
#LeikattavaaL
öytyy
Mitä helvettiä! Syrjimättömyystiedonantoa valmisteleva työryhmä kuulee Tapio Puolimatkaa. Kyseessä tyyppi, joka puhuu asioista, joita ei ole koskaan tutkinut. Ja edistää epätasa-arvoa. Listalta ulos, hop!
#c
äncel
Tämä on ihan tavallista ajattelua äärioikeistolle. Sen mukaan koulut ja yliopisto indoktrinoivat oppilaita monikulttuuriseen ja liberaaliin ideologiaan. Näin sanotaan mm.
@persut
koulutuspoliittisessa ohjelmassa.
@ir_rkp
Selvä osoitus rasismista, että syyttää ilmastonmuutoksesta afrikkalaisia ja ehdottaa ratkaisuksi abortteja, vaikka tutkimustiedon mukaan rikkaat maat, ryhmät ja yksilöt vastaavat suurimmasta osasta co2-päästöjä. Tervemenoa vaan!
Todella omituinen kommentti. Radikaalioikeisto on tieteellisen tutkimuksen käsite, ja tutkimusten mukaan
@persut
on radikaalioikeistolainen puolue.
@willerydman
ei ole näköjään tästä tietoinen, vaikka edustaa puoluetta.
Ketju aiheesta.
Tähän ketjuun linkkaan tutkimuksia, joiden mukaan perussuomalaiset on nativistinen, autoritaarinen ja populistinen oikeistoradikaalipuolue. Nämä puolueet uhkaavat oikeusvaltioperiaatetta, vallanjakoa ja poliittisia vapauksia.
Oppimistulosten laskun syitä esim.:
❌vaatimusten lasku, koulutyön yleinen vapaamielistyminen sekä rajojen puute
❌opettajan auktoriteetin heikentyminen
❌oppilasaineksen muutos (erityisesti maahanmuutto)
❌pelaaminen ja muu laitteissa roikkuminen
❌huonot pedagog. uudistukset
Tähän tulee ketju, jossa käsittelen perussuomalaisten ajatuspajan
@suomenperusta
julkaisemaa
@maiaallo
n "Koulukirjaa". Selvennän, millaisia virheitä kirjassa esitetään. Alan lukemaan nyt, joten huomiot tulevat hitaasti.
@OttoMeri
Eräs kansalainen soitti. Hän kysyi, kuka korvaa työntekijän aseman heikennykset työntekijöille. Soittaja jatkoi, että eihän se ole oikein, että syyttömät työntekijät joutuvat kärsimään hallituksen takia.
Viisaita sanoja.
@El138_9
@thomas_naft
@MaiKivela
Eli esim.tuhannen ihmisen kyselyn perusteella muodostetaan koko kansan mielipide… tämän jälkeen kuka uskoo minkäänlaisia tutkimustilastojja?
Jahas,
@persut
on oikeistoradikaali äärioikeistopuolue, jonka koulutuspoliittisessa ohjelmassa vaaditaan oppilaiden indoktrinoimista heidän käsitykseensä yhtenäisestä suomalaisuudesta. Persut myös väittävät, että feminismi on vaaraksi.
Tähänkö pitää sopeutua,
@elinavaltonen
?
"Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä."
Sinimustien ehdokasmäärä on 88. Kuten tiedetään, 88 tarkoittaa "Heil Hitler" ekstremistien terminologiassa (h on aakkosten kahdeksas kirjan). Onko Suomessa sijaa tällaiselle puolueelle?
Eihän tuo Bengt Holmström viittaa edes yhteenkään tutkimukseen kertoessaan näkemyksiään yliopisto-opetuksesta. Kaikki näkemykset perustuvat "omaan kokemukseen" tai siihen, kuinka "Yhdysvalloissa tehdään". Argumentaation taso 0/5.
@willerydman
Voidaan sanoa, että biologisia sukupuolia on kaksi sukusolujen näkökulmasta. Mutta sukupuoli ei ole vain biologinen ilmiö. Tässä mielessä väitteesi on epätieteellinen. Sinun pitäisi täsmentää puhuvasi biologisesta sukupuolesta ja sukusoluista.
Kestävä hyvinvointi perustuu yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon periaatteille. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi.
Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden eteen on tehtävä töitä. Tänään ja huomenna.
Oikein hyvää Pride -päivää!
#Pride2023
Todella yksipuolinen ja ongelmallinen juttu taas
@hsfi
lehdeltä. Tässä ketjussa osoitan karkeita virheitä jutusta.
Johtopäätös: Saarinen ei ymmärrä opetussuunnitelmaa tai itseohjautuvaa oppimista.
Ketkä tällaista yhteiskuntaa haluavat?
Luultavasti he, joiden elämässä ei ole minkäänlaista epävarmuutta. Silloin on helppo sanoa, että leikataan sosiaaliturvasta. Kannattaa miettiä kriittisesti, kuuluuko itse ja kuuluvatko omat läheiset tähän ryhmään.
@JyriKomulainen
@PatrizioLaina
Sosiaaliturvan muutosehdotusten tärkein motiivi ei kuitenkaan ole säästäminen, vaan taustalla on etiikka ja ihmiskuva: haluamme yhteiskunnan, jossa (työkykyiset) ihmiset ottavat enemmän vastuuta itsestään. Siksi veronkorotukset eivät ole niiden vaihtoehto.
@PaiviRasanen
Koulun tehtävänä ei ole edistää vanhempien intressejä, vaan modernissa pedagogisessa ajattelussa lapsen etu on ensisijainen. Siksi opetuksen tulee mahdollistaa se, että oppilaat voivat vapautua vanhemmilta saaduista perustelemattomista käsityksistä.
Kaikki yritykset nostaa jokin oppiaine muiden yläpuolelle ovat epäonnistuneita ja ne perustuvat ongelmallisille käsityksille kouluopetuksen päämääristä. Paras kouluopetuksen tavoite on yleissivistys eli tieto-, arvostelu-, toiminta- ja empatiakyvyn kehitys kaikilla tiedonaloilla.
Taas hyvä esimerkki Teren poliittisen arvostelukyvyn puutteesta. Hänellä ei ole mitään hajua äärivasemmiston käsitteen sisällöstä, mutta käyttää käsitettä silti.
Tässä ketjussa perustelen, miksi on epämääräistä ja ongelmallista väittää, etteivät poliittiset lakot sovi yhteen demokratian kanssa. Lisäksi osoitan, että poliittiset lakot ovat demokraattista toimintaa. Tarkastelen tätä varten demokratian käsitettä ja demokratiateorioita.
Eilen tuli täällä Saksassa hyvä dokkari maahanmuuttajataustaisten nuorten väkivaltaisuudesta. Väkivallan syynä osattomuus, näköalattomuus ja kokemus siitä, ettei ole yhteiskunnassa mukana.
Opettajien systemaattinen kuuleminen on koulun kehittämisessä äärimmäisen tärkeää. Opettajilla on syvällistä sanottavaa siitä, millaiset asiat aiheuttavat työssä kuormitusta ja mitkä ongelmat olisi saatava nopeasti ratkaistua.
@willerydman
Tai sitten et vain ymmärrä, mitä maalittaminen tarkoittaa.
"Maalittaminen on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun eri tavoin, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostilla tai sosiaalisessa mediassa."
Kuvassa ihan dataa siitä, että pienten maiden päästöt muodostavat yhdessä suuren määrän päästöjä. On siis vaarallista, jos yleistyy ajattelutapa, jonka mukaan pienet maat saavat tehdä mitä lystäävät. Tässä
@persut
teille pähkinä purtavaksi.
Väitökseni on 4.2. klo 12 Oulussa. Asiasanat: sivistys, emansipaatio, kriittinen pedagogiikka, didaktiikka, saksalainen perinne. Lisää infoa myöhemmin.
Ketju, joka sisältää kriittisiä kommentteja
@AkiKangasharju
ajatuksiin. Kuvaan poliittisen kasvatuksen tehtäviä, ja osoitan, ettei Kangasharju ymmärrä niitä. Argumentoin, että poliittisten ristiriitojen käsittely talouteen liittyen on välttämätöntä.
Yliopiston ei pidä olla koulumaista opiskelua. Opiskelija on tiedon rakentaja eikä valmiin tiedon omaksuja. Tämä on sivistysyliopiston idea. Käy ilmi esimerkiksi Wilhelm von Humboldtin teksteistä.
@Sara_Peltola
Joo poliisit hoitivat asiansa hyvin. Ihmettelin vain sitä, että miksi on olennaista tietää pariskuntastatus, jos joku on huolestunut toiselle ihmiselle huutamisesta.
Voi voi. Myös Ben Zyskowicz toistaa A-studiossa ongelmallista tarinaa, että poliittiset lakot olisivat demokratian vastaisia. Hän ei tietenkään perustele, miksi asia olisi näin. Todellisuudessa asia on päinvastoin.
Tässä ketjussa perustelen, miksi on epämääräistä ja ongelmallista väittää, etteivät poliittiset lakot sovi yhteen demokratian kanssa. Lisäksi osoitan, että poliittiset lakot ovat demokraattista toimintaa. Tarkastelen tätä varten demokratian käsitettä ja demokratiateorioita.
#min
ätutkin erilaisia kouluopetukseen liittyviä aiheita: didaktiikkaa, sivistystä, kouludemokratiaa, poliittista kasvatusta, kestävän kehityksen kasvatusta ja avointa opetusta.
Kun perussuomalainen kuulee, että tutkimusten mukaan hänen puolueensa on laitaoikeistoa:
1. hän ei lue tutkimuksia.
2. hän ei selvitä, ketkä tutkimuksia ovat tehneet.
3. hän kirjoittaa someen: "paskoja vassaritutkimuksia".
Noin 20 tällaista kommenttia päivän aikana.
Uudessa Kasvatus-lehdessä olisi juttu, jossa osoitan, ettei Aino Saarisen väitöskirja kerro mitään itseohjautuvasta oppimisesta. Saarinen sekoittaa erilaiset oppimistavat keskenään ja tekee vääriä johtopäätöksiä. Mediassa on siis levitetty viime vuosina virheellistä tietoa.
Tutkijan näkemys opettajista:
Opettaminen koulussa on monipuolinen ja vaativa työ. Kuka tahansa ei pärjää opettajana. Vaikka myös kritisoitavaa löytyy, on perustyön tekeminen huolella jo tunnustuksen arvoinen asia! Kiitos opettajille!
Melkoisen idealisoiva tämä Kari Uusikylän kuvaus entisajan opettajista. Epäilen sitä, jakoivatko opettajat vastuuta oppilaille juuri oikeassa määrin. Kun itse kävin koulua, opetus oli kokonaan opettajajohtoista, ja oppilaat olivat passiivisia opettajien päätösten kohteita.
1. virhe.
Jo 1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun sivistysteorioissa (Kant, Herder ja Humboldt) nähtiin, että kolonialismi, rasismi ja sodat ovat sivistyksen vastaisia. Antirasismi ei siis ole mikään uusi poliittinen idea, vaan sivistyksen määre eurooppalaisessa ajattelussa.
@SeidaSohrabi
@vasemmisto
@liandersson
”– Minusta tämä ei ollut asiallista kieltä. Sinänsä harmillista, että hän valitsi tällaisen tavan ilmaista itseään, Andersson sanoo.”
Luettiinko me eri teksti?
Noniin. Minun ja
@artoOsalonen
kirjoittama artikkeli planetaarisesta sivistyksestä hyväksyttiin julkaistavaksi. Esitämme artikkelissa, kuinka sivistys pitäisi ymmärtää, jotta kykenisimme vastaamaan moninaisiin inhimilistä ja ei-inhimillistä elämää uhkaaviin ongelmiin.
Yleensä on ihan hyvä ennen kritiikkiä hieman miettiä, mitä on kritisoimassa ja mihin kritiikki perustuu.
Näköjään tämä gradu hylättiin tieteellisin eikä ideologisin perustein.
Otetaanpa esimerkkejä siitä, miten
@persut
puhuvat rasismista poliittisissa ohjelmissaan. Käy selvästi ilmi, että puolue vastustaa rasismin vastaista työtä. Siksi sitä ei voida sitouttaa yhdenvertaisuuteen. Lyhyt ketju.
@SaskaSaarikoski
Tästä kirjoituksesta huomaa, ettei Saska ymmärrä juuri mitään yhteiskunta- tai ihmistieteellisestä tutkimuksesta. Tuskin on lukenut tieteenfilosofiaa tai tehnyt itse tieteellistä tutkimusta.
@AarneLeinonen
Tämä on kyllä ihan pöljä idea. Apurahojen avulla turvataan monipuolinen ja laadukas taide. Markkinoilla tuotetaan sitä, mitä suuri yleisö haluaa, eikä se ole aina laadukasta.
Jos ajatellaan hypoteettisesti, mitä yhteiskunnallisia syitä voisi olla PISA-tuloksille:
– inkluusion aliresurssointi
– koulutusleikkaukset
– koulun merkityksen muuttuminen
– lasten ja nuorten intressien muuttuminen
– perheissä ei tueta oppimista.
Mitä muuta?
@Dimmu141
Kauheata kiusoittelu tämä RKP:n jatkuva kokoustaminen. Joka kerta odottaa vastuullista päätöstä, mutta sitten sanotaankin, että pitää verbaalisesti sanoutua irti rasismista.
Tässä jutussa unohtui kokonaan yliopiston sivistystehtävä (totuuden päättymätön tavoittelu ja yhteiskunnan uudistaminen). Olisi myös stressaavaa, jos tutkimuksen ja opettamisen ohessa pitäisi tehdä yritystoimintaa. Huh ei kiitos.
Vaikka tutkija olisi vasemmistolainen (tai oikeistolainen), hänen artikkelinsa arvioi kaksi tai useampi toimituskunnan valitsemaa arvioijaa. Jos artikkeli ei täytä tieteellisiä kriteerejä, se hylätään. Tämä koskee myös tutkimusta laitaoikeistosta.
Tuliko kenellekään mieleen, etteivät vanhemmat ole välttämättä hyviä koulun opetusmenetelmien asiantuntijoita? Nimittäin he
– eivät ole olleet opetuksessa paikalla
– kuulevat opetuksesta yksittäisten oppilaiden kautta.
#itseohjautuvuus
@hsfi