@AarneLeinonen Hiukan alkaa pelottaa tämä hyvin liikkeelle lähtenyt ”leikattavaa löytyy”. Minkälainen yhteiskunta on näköpiirissä näillä ehdotuksilla? Asiallisiakin leikkauskohteita on esitetty. Tämä ei ole niitä.

@HirvelaJukka On tämä OKM myös käytävä läpi. Puolueohjelman mukainen markkinaliberaali, pienen valtion, vapaan yksilön -yhteiskunta tästä tulisi. Jos kaikki tavoitteet saavutettaisiin. Sillä välin demarointia vähennetään.

@AarneLeinonen Tässäpä syy olla ikinä tukematta LIB-porukkaa. Suomalainen kulttuuri on tukensa arvoista ja sen tukeminen tuottaa enemmän kuin siihen menee. Valtio investoi kulttuuriin, koulutukseen ja tieteeseen.

@Viiru7 Peruskoulutus ja perustutkimus ovat hyviä kohteita. Korkeakoulutuksen voivat koulutettavat enemmän maksaa itse. Soveltava tutkimus kuuluu yrityksille itse rahoitettavaksi.

@AarneLeinonen Huokaus... arvasin, että tämä on tulossa. Nämä libertaarit leikkauslistaideat kaatuvat AINA siihen, että vaihtoehdot ikään kuin olisivat "ei leikata mistään mitään", tai sitten "otetaan kaikki pois". Hiukan vähemmän mustavalkoisella linjalla voisi löytyä enemmän kannatusta.

@JyrkiVainio Tämäkö se sitten oli, jossa "otettiin kaikki pois"? Sinne budjettiin jää rutkasti kymmeniä miljardeja meidän mielestä olennaisempia valtion tehtäviä. Meidän visiossa kansalaisyhteiskunta, kulttuuri, taide on irrallaan valtiosta, eikä sen rahoitus riipu veroista.

@AarneLeinonen Taiteen asema on suojeltu perustuslaissa! Opiskeleppa asiaa.

@hakkila_kaija Opiskelimpa asiaa. ".. taiteen .. vapaus on turvattu." Se ei tarkoita, että siihen pitää käyttää muiden rahaa, vaan että saadaan vapaasti tehdä taidetta.

@AarneLeinonen Onpas pöljä leikkauskohde, ei jatkoon. Kulttuuria tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan. Ja sellaista kulttuuria, jota mainos- ja markkinointimaailma ei pääse pilaamaan.

@UllaKaukola Miksi juuri valtion pitäisi sitä sitten rahoittaa? Ehdotan että maksat kulttuurisi itse. Kulttuuria kannattaa markkinoida enemmän, jotta se saa maksavia vapaaehtoisia. Valtiolla on monta tätä tärkeämpää kohdetta. Eikö niin?

@AarneLeinonen Joku (ehkä @MikaelJungner ?) joskus totesi mielestäni oikein hyvin, että taidetta ja kulttuuria tulee valtion tukea, mutta kysymys kuuluukin, että kuinka paljon? Mielestäni hyvin pohdittu. Kysymys ei ole helppo.

@AarneLeinonen @Liberaalipuolue Voisiko leikkauslistalle laittaa *kaikki* poliittiset tuet, erityisesti kaikki puoluetuet? Niihinkin taitaa kulua rahaa aika paljon.

@AarneLeinonen Taidetta ja kulttuuria tuetaan Suomessa tosi vähän, kun vertaa sitä muihin aloihin, joiden välilliset tuotot kansantaloudelle on todella suuret, kuten kulttuurialalla on. Paitsi että taiteella on kansallinen ja inhimillinen itseisarvo, se pyörittää valtavan määrän elinkeinoja.

@AarneLeinonen Jos taiteesta ei saa tarpeeksi leipää, pitää tehdä töitä siinä sivussa. Vaan eihän sellainen kylttyrellille sovi.

@AarneLeinonen Pelottava ajatus, että kansalaiset saisivat itse päättää millaista taidetta ja kirjallisuutta he rahoittaisivat ja haluaisivat siis nähdä. #sarkasmi

@AarneLeinonen Tuollaisia rahoja jaetaan ja samalla hallituslaiset kertovat meidän olevan sotataloudessa. 🙄

@AarneLeinonen Ei kansa kirjastojakaan kaipaa, ei köyhän kuulu lukea.

@AarneLeinonen Jos taidetta ei tueta, se muuttuu viihteeksi, joka on taiteen irvikuva.

@AarneLeinonen Siinä jää klassinen ulkomaankielinen kirjallisuus 1800- ja 1900- luvun käännösten varaan. Eläköön 1930-luvun suomenkieli. Et Aarne ole tosissasi, ethän? 70-luvulla eräs toinen en-sano-mikä ehdotti RSO:n lakkautusta.

@AarneLeinonen Saksan aloitettua sodan Englantia vastaan sotaministeriön edustajat menivät Churchillin luokse ja esittivät, että valtion kulttuurimäärärahat siirrettäisiin armeijan ja sotateollisuuden käyttöön. Churchill vastasi: ”Minkä takia me sitten sodimme ellemme kulttuurimme takia.”