Yaman Akdeniz
@cyberrights
Followers
60K
Following
18K
Media
1K
Statuses
15K
Academic, cyber-rights activist, and trouble-maker :) AYM tescilli "kamu gözcüsü" Bluesky: https://t.co/T4ynROTq1d
Joined November 2008
1. Deprem sonrası sosyal medya platformlarına uygulanan "bant daraltması" ile ilgili BTK'ya karşı açtığım bilgi edinme hakkı davası sonuçlandı. 👇
105
1K
9K
Kazandığım bilgi edinme hakkı davalarına istinaden, talep ettiğim belgelerin hiç birisi bugüne kadar BTK tarafından verilmedi. Kamuoyuna duyurulur 👇 Adalet Komisyonu tutanaklarında BTK Başkan Yardımcısı, talep ettiğim belgelerin verildiğini söylüyor. Sayın @ttaskinozer ısrarla
19 Mart 2025 sabahı başlayan ve İstanbul genelini etkileyen bant genişliği daraltması 42 saat sürmüştü. Bu uygulamaya ilişkin kararları BTK'dan talep etmiştim. Bilgi edinme hakkı başvurum reddedildiği için idari yargıda dava açmıştım ve yine kazandım. Bu BTK'ya karşı, bant
12
272
777
Kazandığım bilgi edinme hakkı davalarına istinaden, talep ettiğim belgelerin hiç birisi bugüne kadar BTK tarafından verilmedi. Kamuoyuna duyurulur 👇 Adalet Komisyonu tutanaklarında BTK Başkan Yardımcısı, talep ettiğim belgelerin verildiğini söylüyor. Sayın @ttaskinozer ısrarla
19 Mart 2025 sabahı başlayan ve İstanbul genelini etkileyen bant genişliği daraltması 42 saat sürmüştü. Bu uygulamaya ilişkin kararları BTK'dan talep etmiştim. Bilgi edinme hakkı başvurum reddedildiği için idari yargıda dava açmıştım ve yine kazandım. Bu BTK'ya karşı, bant
12
272
777
19 Mart 2025 sabahı başlayan ve İstanbul genelini etkileyen bant genişliği daraltması 42 saat sürmüştü. Bu uygulamaya ilişkin kararları BTK'dan talep etmiştim. Bilgi edinme hakkı başvurum reddedildiği için idari yargıda dava açmıştım ve yine kazandım. Bu BTK'ya karşı, bant
Saat 07.00'den itibaren bant genişliği daraltılan / yavaşlatılan sosyal medya platformları ve mesajlaşma uygulamaları: • X • YouTube • Instagram • Facebook • TikTok • Telegram • Signal https://t.co/6kshnNdd9C
57
931
6K
19 Mart 2025 sabahı başlayan ve İstanbul genelini etkileyen bant genişliği daraltması 42 saat sürmüştü. Bu uygulamaya ilişkin kararları BTK'dan talep etmiştim. Bilgi edinme hakkı başvurum reddedildiği için idari yargıda dava açmıştım ve yine kazandım. Bu BTK'ya karşı, bant
Saat 07.00'den itibaren bant genişliği daraltılan / yavaşlatılan sosyal medya platformları ve mesajlaşma uygulamaları: • X • YouTube • Instagram • Facebook • TikTok • Telegram • Signal https://t.co/6kshnNdd9C
57
931
6K
"Bay Kemal" dönemi resmi olarak sona erdi...
ERDOĞAN: "Sayın Kılıçdaroğlu da görüyoruz ki; koyunlarında besledikleri yılanlardan rahatsız olmuş ve isyan etmiştir. CHP'yi rüşvet, irtikap, hırsızlık, yolsuzluk girdabına sürükleyen anlayıştan rahatsız olduğunu söylüyor. Demek ki; bir rüşvet çarkı var. Onu kendisi de kabul
1
9
88
Göstermelik, şeffaflıktan uzak, kararlarını yayınlamayan ve dolayısıyla hiç bir fonksiyonu olmayan "Kamu Görevlileri Etik Kurulu"nun yeni üyeleri belli olmuş.
8
28
77
9. Anayasa Mahkemesinin kararı ve yaklaşımı açıkken, sayın @yilmaztunc, Adalet Bakanlığı AYM kararının gereğini ne zaman yerine getirecek?
0
2
5
8. Ben bu davaları açmaya devam edeceğim. Fakat, bugüne kadar kazandığım hiç bir dava ile ilgili BTK yargı kararlarına uymadı. Bu birinci, ikinci değil üçüncü karar BTK'nın uymadığı. Adalet Bakanlığı da henüz AYM'nin Yaman Akdeniz (3) kararının gereğini yerine getirmedi.
1
1
16
7. Mecburen Anayasa Mahkemesine başvurdum. Anayasa Mahkemesi, idareler tarafından uygulanmayan bilgi edinme hakkı başvuruları ile ilgili ihlal kararı veriyor. Daha 2 hafta önce Adalet Bakanlığının benzer bir karara uymaması ile ilgili ihlal kararı verdi.
6 sene önce Adalet Bakanlığından TCK 299 ("Cumhurbaşkanına hakaret) kovuşturma ve TCK 301 soruşturma izni istatistiklerini bilgi edinme hakkı başvurusuyla talep ettim: 1. Adalet Bakanlığı istatistikleri vermedi. 2. Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurdum. Kurum verilmesi yönünde
1
0
4
6. Daha önce de Kahramanmaraş depremi sonrası BTK tarafından sosyal medya platformlarına yönelik "bant daraltma" uygulaması hakkında açtığım bilgi edinme hakkı davasını kazanmıştım. BTK'nın istinaf talebi reddedilmiş, kesinleşen karara rağmen bilgi & belgeler verilmemişti.
1
0
5
5. Ankara 22. İdare Mahkemesinin 28 Ekim 2025 tarihli ve oybirliği ile alınan kararında BTK değerlendirmesinin gerekçesiz olduğu ve dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna" varıldığı belirtilmiştir.
1
0
5
4. Talebe konu belgeler sulh ceza hakimliği tarafından alınan bant daraltma kararını ve Cumhurbaşkanlığının bu yöndeki talebini de içerdiği için bu belgelerin asla gizli belgeler olamayacağını belirttik. BTK zaten herhangi bir gerekçe de belirtmemiştir.
1
0
4
3. BTK savunmasına göre bant daraltma uygulamasına "yönelik talep edilen belgelerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 9. maddesi kapsamında cevaplandırıldığının ve istenilen belgelerin hizmete özel milli gizlilik derecesi niteliğinde olduğu" belirtilmiştir.
1
0
5
2. BTK, Ankara 22. İdare Mahkemesi nezdinde açtığım davada, savunma olarak "bant daraltma uygulamasının toplumda korku, panik ve kargaşa oluşturacağı ve terör örgütlerinin amaçlarına hizmet edeceği gerekçesiyle yapıldığı"nı belirtmiştir.
1
0
6
1. BTK'ya karşı açtığım bir bilgi edinme hakkı davasını daha kazandım. Bu sefer Ekim 2024 içinde TUSAŞ'a yapılan saldırı sonrası yaklaşık 17 saat boyunca bazı sosyal medya platformlarına yönelik "bant daraltma" uygulaması ile ilgili bilgi ve belgeleri talep etmiştim.👇
1. Deprem sonrası sosyal medya platformlarına uygulanan "bant daraltması" ile ilgili BTK'ya karşı açtığım bilgi edinme hakkı davası sonuçlandı. 👇
1
7
24
İlgili kurum ve yargı organları, hafta sonu demeden, Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi'nin X hesabını susturmak için ellerinden geleni yapıyorlar.
Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi'nin X hesabı üçüncü kez (CBAdayOfisi, CBAdayOfisi1 ve CBAdayOfisi11), millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması gerekçesiyle erişime engellendi. X platformu hesabı henüz Türkiye'den görünmez kılmadı. https://t.co/Oq7v6nIpuJ
1
14
38
İstanbul İddianamesini tartışan ve değerlendiren web sitesi de sansürlendi.
"İstanbul İddianamesi"nin web sitesi istanbuliddianamesi.com/tr (URL olarak) erişime engellenmişti. Alan adı istanbuliddianamesi.com da İstanbul 6. SCH'nin 15 Kasım 2025 tarihli ve 2025/12716 sayılı kararıyla erişime engellendi. https://t.co/XXnvGZLyLF
1
18
49
Sansürü çözüm olarak gören zihniyet. Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi X hesabını engellemekle milli güvenliğimiz ve kamu düzenimiz korunmuş mu oldu?
Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi X hesabı (@CBAdayOfisi), millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması gerekçesiyle erişime engellendi ve karar internet servis sağlayıcılarına iletildi. X platformu hesabı henüz Türkiye'den görünmez kılmadı. https://t.co/MGpnqfoo1S
8
8
30
6 sene önce Adalet Bakanlığından TCK 299 ("Cumhurbaşkanına hakaret) kovuşturma ve TCK 301 soruşturma izni istatistiklerini bilgi edinme hakkı başvurusuyla talep ettim: 1. Adalet Bakanlığı istatistikleri vermedi. 2. Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurdum. Kurum verilmesi yönünde
AYM’den Adalet Bakanlığı’na ders gibi karar ‘Cumhurbaşkanına hakaret davası verilerini açıkla’ Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçlarına ilişkin istatistikleri vermeyi reddeden Adalet Bakanlığı’nın hak ihlali yaptığına karar verdi. Yüksek Mahkeme, bakanlığın ihlali
57
518
2K
6 sene önce Adalet Bakanlığından TCK 299 ("Cumhurbaşkanına hakaret) kovuşturma ve TCK 301 soruşturma izni istatistiklerini bilgi edinme hakkı başvurusuyla talep ettim: 1. Adalet Bakanlığı istatistikleri vermedi. 2. Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurdum. Kurum verilmesi yönünde
AYM’den Adalet Bakanlığı’na ders gibi karar ‘Cumhurbaşkanına hakaret davası verilerini açıkla’ Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçlarına ilişkin istatistikleri vermeyi reddeden Adalet Bakanlığı’nın hak ihlali yaptığına karar verdi. Yüksek Mahkeme, bakanlığın ihlali
57
518
2K