İfade Özgürlüğü Derneği, bu karar ışığında, İçişleri Bakanlığını (@TC_icisleri) olası yeni bir düzenlemeyi yaparken düzenlemeden olumsuz etkilenmesi olası derneklerle istişare etmeye ve başta örgütlenme özgürlüğü olmak üzere Anayasal haklara saygı göstermeye davet etmektedir.

Danıştay, hukuk devletinde kişilerin kendilerine uygulanacak kuralları önceden bilme hakkının temel bir unsur olduğunu vurguladı ve belirsiz düzenlemelerin hukuka uygun olmadığını ifade etti.

Kararda, risk sınıflandırması kriterlerinin açıkça belirlenmemesi, her yıl değiştirilebilir olması ve bu belirsizliğin keyfi denetimlere yol açma riski hukuki güvenlik ilkesine aykırı bulundu.

İfade Özgürlüğü Derneğinin açtığı dava sonucunda, Danıştay 10. Dairesi, derneklerin "yüksek, orta, düşük" risk gruplarına ayrılmasını öngören yönetmelik maddelerini iptal etti.

RT @engelliweb: İFÖD, HRW ve ARTICLE 19'dan sosyal medya platformlarına uyarı: Türkiye'deki sansüre boyun eğmeyin; ifade özgürlüğünü ihlal….

RT @ifadeorgtr: Tehlikenin Farkında Mısınız?. İfade Özgürlüğü Derneği, Siber Güvenlik Kanunu Teklifine ilişkin endişelerini kamuoyuyla payl….

"İfade Özgürlüğüne İlişkin Davalarda Standartlar ve Usul Yükümlülükleri" Programı 22-23 Şubat tarihlerinde İzmir'de gerçekleşecek!. Son başvuru tarihi: 12 Şubat.

2 gün sürecek "İfade Özgürlüğüne İlişkin Davalarda Standartlar ve Usul Yükümlülükleri" Programı, İzmir'de bulunan, hukuk alanında çalışan kişiler, öğrenciler ve dava takip yapan sivil toplum ve medya kuruluşu çalışanlarının başvurusuna açıktır.

İfade Özgürlüğü Derneği'nin ifade özgürlüğü alanında farkındalık yaratmak ve bu alandaki hukuki beceri gelişimini desteklemek amacıyla düzenlediği kapasite geliştirme programı, 22-23 Şubat 2025 tarihlerinde İzmir'de gerçekleştirilecektir.

• Yasa teklifi geri çekilmeli ve kapsamlı bir şekilde yeniden ele alınmalıdır. • Kurumlar, suçlar ve görevler belirsizlikten arındırılmalıdır. • Temel hak ve özgürlükleri sınırlandıran hükümlerde güçlü güvenceler sağlanmalıdır.

Sonuç: Temel Hakların Korunması İçin Acil Gözden Geçirme Zorunluluğu

Algı Üzerinden Suçlama:.Keyfi ve Belirsiz Tanımlamalar. Özellikle gazeteciler, sivil toplum kuruluşları ve insan hakları savunucuları gibi toplumun demokratik denetim işlevini yerine getiren gruplar üzerinde caydırıcı bir etki yaratacağı açıktır.

Algı Üzerinden Suçlama:.Keyfi ve Belirsiz Tanımlamalar.

İfade Özgürlüğüne Tehdit:.Belirsiz, Keyfi ve Baskıcı Düzenlemeler. Teklifin, özellikle 16. maddesinin 5. fıkrası, ifade özgürlüğüne yönelik yeni bir tehdit unsuru oluşturmakta ve belirsizliklerle dolu, keyfiyete açık bir düzenleme sunmaktadır.

Siber Güvenlik Başkanlığı:.Bağımsız Demokratik Denetim Gerekliliği. Teklif, Başkanlığa geniş yetkiler tanımasına rağmen bu yetkilerin kullanımıyla ilgili herhangi bir bağımsız denetim mekanizması öngörmemektedir.

Kişisel Verilere Keyfi Erişim:.Hak Arama Hürriyetine Müdahale.

Kişisel Verilere Keyfi Erişim:.Anayasa Mahkemesi, 5651 Sayılı Kanununda Yer Alan Benzer Yetkileri İptal Etmiştir.

Kişisel Verilere Keyfi Erişim: Anayasa Mahkemesi’nin İçtihatlarına Aykırı

Kişisel Verilere Keyfi Erişim: Denetim Dışı Bir Güç. Hakim onayı olmaksızın bilgiye erişim yetkisi, sadece bireylerin mahremiyetini değil, aynı zamanda kişisel verilerin güvenliğini de tehdit etmektedir.

Hakim Onayı Olmaksızın Her Türlü Bilgiye Erişim Yetkisi: Kişisel Mahremiyet Tehlikede.