📢 New Publication Alert!.We are happy to share our latest paper in the Journal of Science Communication: "Understanding methodological innovation in participatory research" as part of our EU @IanusProject at @ITAS_KIT. 1⃣.

Vortragsankündigung: . „Automatisierte Normalität?“.Wie KI in Bildungsmedien trans* Perspektiven unsichtbar macht – und wie wir das ändern können. Tagung Landeszentrale für politische Bildung BW: „Trans*, Nicht-Binarität & politische Bildung“.29.–30. Sept. 2025, Bad Urach

Report zu unserem @IanusProject Workshop zum Thema Journalismus und Vertrauen in die Wissenschaft: @KatjaThorwarth, @sduwe, @deerbrian u.a. diskutieren über Aufklärung, Populismus und Desinformation. Jetzt in TATuP:

RT @IanusProject: The @IanusProject has officially ended 🥳 we're grateful to all the partners, stakeholders, and institutions that made it….

6/6.👉 Infos + Anmeldung für Gäst*innen:

5/6.Außerdem im Programm:.✨ Keynote von Emma Heaney (NYU).✨ Beiträge zu Öko-Transfeminismus, Transbürger*innenschaft, TERF-Rhetoriken, post-identitären Perspektiven u.v.m.

4/6.Ich spreche am Samstag im Panel "Gefährliche trans Körper in Kontexten (weißer) Versicherheitlichung".Mein Beitrag:.Von der trans Person zum Cyborg*.Verschwörungsnarrative über Transgender & Transhumanismus im postfaktischen Diskurs.

3/6.Wir sprechen über:.⚧️ Institutionalisierung von Trans Studies.⚧️ Spannungen zur Geschlechterforschung.⚧️ Gewalt & Marginalisierung gegenüber transfemininen, rassifizierten, ableisierten & prekarisierten Lebensrealitäten.

2/6.Ziel der Tagung: Die deutschsprachige Diskussion zu transfeministischer Wissensproduktion und kollektiver Praxis stärken. Wir fragen:.🔹 Was ist spezifisch am deutschsprachigen Diskurs?.🔹 Wo liegen Differenzen & Verbindungen zu internationalen Strömungen?.

🧵1/6.Am 27. & 28. Juni 2025 findet an der @goetheuni die transdisziplinäre Tagung "Transfeminismus" statt – ich freue mich sehr, dort auch selbst vorzutragen! .📍Campus Westend.📎 Sprache: Deutsch & Englisch

Bin gerade dabei, meinen neuen Arbeitslaptop einzurichten. Der Lenovo-Migrationsassistent stöhnt unter der Last dutzender angefangener Paper-Ideen. Der neue Rechner hat ein „Carbon Fiber & Magnesium chassis“ – was immer das auch im Wissenschaftsalltag bringt.

RT @PhilosophyNow: JUST OUT: The theme of Issue 168 (June/July 2025) is Digital Philosophy, including AI, virtual worlds & machine consciou….

RT @MobDNAjournal: 🧬Happy Transposon Day! . 🎉Each year on the 16th of June we commemorate the birthdate of the founder of transposable elem….

RT @Nature: From today, all new submissions to Nature that are published will be accompanied by referees’ reports and author responses — to….

10/10.Den vollständigen Text von Nassehi und Tschöp gibt's hier in der @SZ – sehr lesenswert für alle, die Wissenschaft nicht nur verteidigen, sondern auch verstehen wollen:.🔗

9/10.Gerade deshalb ist der SZ-Beitrag so wichtig: Er argumentiert jenseits ideologischer Grabenkämpfe, mit einer Haltung, die Freiheit nicht als Kampfbegriff, sondern als epistemologische Notwendigkeit versteht.

8/10.Während Nassehi/Tschöp die Freiheit der Methoden, Themenwahl und Erkenntnissuche gegen staatliche Eingriffe verteidigen, zielt das Netzwerk oft auf eine politische Verschiebung innerhalb der Inhalte. Es geht weniger um Freiheit, mehr um Vorherrschaft.

7/10.Das „Netzwerk Wissenschaftsfreiheit“ inszeniert sich gerne als Verteidigerin akademischer Freiheit – tatsächlich geht es oft um den Kampf gegen angeblich „woke“ Inhalte und Diversitätsbemühungen. Kritiker:innen werfen ihm kulturkämpferische Engführung vor.

6/10.So weit, so stark. Aber: Es ist entscheidend zu betonen, dass hier eine andere Wissenschaftsfreiheit gemeint ist als jene, die rechts-konservative Gruppen wie das „Netzwerk Wissenschaftsfreiheit“ proklamieren. Das wird im Text nicht thematisiert, ist aber zentral.

5/10.Auch die Selbstkritik kommt nicht zu kurz: Universitäten müssten sich fragen, wie sie verloren gegangenes Vertrauen zurückgewinnen – ohne dabei illiberalen Forderungen nachzugeben. Kommunikation, Transparenz und Qualitätssicherung sind zentrale Aufgaben.

4/10.Besonders wichtig ist ihr Hinweis auf den Unterschied zwischen externer Einflussnahme und interner kritischer Reflexion: Gute Wissenschaft braucht sachinterne Kontrolle, nicht politische oder ideologische Gängelung von außen.