Ik ben vrijwillig dubbel gevaccineerd en was van zins die
#booster
te nemen, maar ik merk dat nu ik indirect gedwongen wordt die booster te nemen - ik kan anders niet internationaal reizen - ik een zekere weerzin ertegen begin te ontwikkelen. Herkennen jullie dit?
De top van
@bookingcom
stopt 28 miljoen staatssteun in eigen zak, Van Lienden & vrienden cashen 20 miljoen voor onbruikbare mondkapjes, maar de verpleegkundigen vd IC die alles gaven krijgen 0% loonsverhoging. Ik heb geen woorden voor dit onrecht.
Ik merk dat ik me gewoon niet kan verplaatsen in jullie morele leefwereld, top van
@AirFranceKLM
. Wat is je visie op leiderschap als je duizenden mensen op straat zet en dit in je eigen broekzak stopt?
#klm
En: kiezen wellicht meer mensen voor de booster als zij daar niet indirect toe verplicht worden? Dat was eerder altijd een argument om vaccinatie in Nederland niet verplicht te maken.
1/ So happy to let you know that we just received a 24 million Gravitation Award from
@NWONieuws
to study for the next 10 (!) years the cultural, social and policy capacities that societies have to deal with and adapt to crises.
1/4 Fabulous news!
@beatricedegraaf
just signed a contract with Oxford University Press for her monograph "Radical Redemption: What Terrorists Believe", which will be published by
@OUPPsychology
as the 1st volume in the Extreme Belief and Behavior Series.
NIEUWS: Het College van Bestuur
@VUamsterdam
benoemt per 1 september 2023 godsdienstfilosoof
@RikPeels
tot hoogleraar Analytische en interdisciplinaire godsdienstfilosofie op de University Research Chair (URC)
@VU_FRT
.
Het is heel eenvoudig: het is niet normaal dat volwassenen voor kinderen uit de kleren gaan. Alles wat suggereert dat dat wel normaal is dienen we resoluut te verwerpen!
#gewoonbloot
Een nieuw kinderprogramma deze maand op tv: Gewoon. Bloot. Daarin gaat een groep kinderen onder leiding van presentator Edson da Graça vijf doodgewone mensen het hemd van het lijf vraagt. Letterlijk, want de gasten zijn poedelnaakt. Gerben Bakker is één van die deelnemers:
Deze periode geef ik schermloos college: geen computer, geen telefoon, bij mij noch bij de studenten. Bevalt tot nu toe uitstekend: volledige gezamenlijke concentratie op de stof. Inhoud en methode vh college laten dit ook toe (kan niet altijd). Hebben jullie hier ervaring mee?
1/2 Een van de dingen die ik onweerstaanbaar aantrekkelijk vind aan Middeleeuwse architectuur is die prachtige combinatie van enerzijds het durven vertellen van een groot verhaal, met waarheidsaanspraken, een verhaal dat een appel op ons doet met goed en kwaad, en anderzijds...
1/ Woensdagavond had ik een bijzondere ervaring. Ik mocht aan de
@UniUtrecht
een Studium Generale doen, puik georganiseerd door
@SG_UU
, over wat gelovigen bezielt. Ik realiseer me nu beter dan voorheen hoezeer het publieke debat in NL over religie veranderd is. Een
#draadje
:
Finally able to share this exciting news: I have been awarded an
@ERC_Research
Starting Grant on the Epistemology and Ethics of Fundamentalism. For 5 yrs, I will lead a research team that will aim to better understand, explain, and prevent the turn to fundamentalist belief.
1/ Hier gaat echt wat mis. Een boek wordt van de verplichte leeslijst gehaald omdat het antisemitisch zou zijn. Dit is om een aantal redenen een heel slecht idee, draadje:
Heb de afgelopen tijd meerdere academici gesproken die 1 of 2 dagen minder zijn gaan werken om meer onderzoek te kunnen doen. Dus bijv. 0,8 fte ipv 1,0 fte om die vrije dag aan onderzoek te besteden, waar ze anders niet aan toekomen. Herkenbaar? En: wat zegt dit?
1/ Met interesse dit opnieuw uitgegeven pamflet van Menno ter Braak uit 1937 gelezen, met een behulpzaam voorwoord van
@Bjheijne
. Omdat er belangrijke parallellen zijn tussen de jaren dertig en onze tijd, is dit boek meer dan welkom, zeker omdat Ter Braak het gevaar zo goed zag.
2/2 ...de humor, het speelse, het niet strikt noodzakelijke, de franje en het plezier, gewoon omdat we leven en lol hebben in mooie dingen maken en onszelf ook weer niet al te serieus hoeven te nemen. (zelfde portaal, links bovenin, Sainte-Foy)
Happy to finally share the news that a major output of the Extreme Beliefs project at the
@VUamsterdam
is going to be a seven-volume Extreme Belief and Behaviour Series, published by
@OxUniPress
and
@OUPPsychology
in particular.
Nog even n.a.v. het advies van
@susansmitauteur
onlangs om het vooral in jezelf te zoeken. In dit prachtige stuk gisteren in de
@thetimes
wordt het hele adagium van vooral lekker jezelf zijn helder ontmaskerd en wordt ook een realistisch alternatief geboden:
1/ Wat een prachtig en belangrijk nieuw boek heeft
@StefanPaas
geschreven. Een leeservaring en enkele reflecties in dit draadje over wat we winnen bij Paas' voorstel voor een verbrede heilsleer en waar ik kritische vragen heb:
Jezus was niet onzijdig, maar een man. Net zo goed als Maria niet onzijdig was, maar een vrouw. Er moeten betere manieren zijn om de kerk toegankelijk te maken voor iedereen.
Een dieptepunt: het OMT adviseert 2G. Dat betekent: alleen een QR-code en dus alleen toegang tot allerlei voorzieningen bij vaccinatie of wanneer men al Corona gehad heeft. Mensen die om welke reden ook moeite hebben met vaccinatie worden hiermee tot
Het moet toch mogelijk zijn te waarschuwen voor de extreme cancel-vleugel van
#woke
en tegelijk te erkennen dat de diversiteitsbeweging een paar belangrijke punten heeft? Het is alsof onzichtbare magneten mensen helemaal naar rechts of links trekken...
@TijsvandenBrink
Het RIVM lijkt dit (absurde) beleid te hebben: zolang iets niet keihard wetenschappelijk is aangetoond, gaan we van het tegendeel uit. Dat deed het RIVM bij overdracht van pubers naar volwassenen, nut van mondkapjes, en idd verspreiding via aerosolen.
@susansmitauteur
Last van reli-stress
@susansmitauteur
? Ipv respectloos te fulmineren kun je 't ook gewoon even opzoeken: (i) wet op godsdienstvrijheid, en (ii) er zijn aantoonbaar bijna geen besmettingen bij religieuze bijeenkomsten (orde van grootte: 0,2%).
Ik lees steeds vaker (krijg soms een mailtje) over voorgangers in kerken die pastoraal worstelen met complotdenken onder gemeenteleden. Het leidt tot verdeeldheid en wantrouwen. Is het tijd voor een consultatiepunt/expertisecentrum/training omtrent complotdenken in de kerk?
Ik ben normaal niet zo van het verbieden van demonstraties, maar dat lijkt me in dit geval de enige oplossing voor deze waanzin:
,
#4mei
#dodenherdenking
In orthodox-conservatief-christelijke kringen is vrouw & ambt nog steeds een heikel thema. Ik juich het dan ook toe dat het tijdschrift
#TheologiaReformata
er een themanummer aan wijdt. Ik begrijp alleen niet zo goed waarom dit gesprek dan volledig door mannen wordt gevoerd.
12/ om ons kritisch en constructief tot elkaar te verhouden omdat we after all een samen-leving zijn. Enfin, u begrijpt: ik kwam helemaal in de gloria thuis, en ik ben heel benieuwd hoe het gesprek over religie zich in Nederland de komende jaren gaat ontwikkelen!
#eindedraadje
Did
#VanGogh
hide
#TheLastSupper
in his well-known cafe terrace scene? Serving Jesus figure in white, surrounded by twelve disciples, one shadowy Judas leaving the scene, cross (window) in the background? Never noticed before...
Net als gelovigen, zoeken complotdenkers een groots verband in onbewijsbare beweringen, werd onlangs in Trouw betoogd. Theologen Rik Peels en Kees van der Kooi reageren.
1/ Gecorrigeerde drukproeven ingestuurd! Over een goede maand: "Leven zonder God. Wat je kunt leren van atheïsten" bij
@kbuitgevers
. Hier is in het kort waarom ik dit boek geschreven heb: In het verleden heb ik aardig wat debatten gehad met atheïsten en agnosten.
1/ Net met veel plezier dit nieuwe boek van
@BeatriceDeGraaf
uitgelezen: ‘Radicale Verlossing. Wat terroristen geloven’. Iets waar we lang op gewacht hebben: narratieven vanuit het 1e persoons perspectief, gebaseerd op 23 diepgaande interviews, om terroristen beter te begrijpen.
1/ In dit intrigerende boek onderzoekt
@rietvelds
wat hij noemt de ‘heilige alliantie tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechtse populisten’, met name door middel van interviews en follow-the-money technieken.
Het lijkt me dat
@femkehalsema
beter in gesprek kan gaan met de Hillsong-kerk zelf i.p.v. het Theater Amsterdam dat aan Hillsong verhuurt. Beter proberen te begrijpen, eerlijke kritiek leveren, enz., i.p.v. cancellen.
1/ Wat een symboolpolitiek! De cijfers laten keihard zien dat er bijna geen besmettingen zijn tijdens religieuze samenkomsten; men houdt zich vrij strikt aan de regels. Één kerk zoekt de mazen op en houdt 3 bijeenkomsten van 600 mensen.
Over nodeloos beledigen en het verschil tussen wet en moraal. Bedankt voor jullie reacties op het eerdere Twitterdraadje dat ik omwerkte naar een opiniestuk in
@volkskrant
.
De experts kritisch? Nogal wiedes als je een arts-epidemioloog, een immunoloog, etc. ernaar vraagt. Vraag ook 's een gezinspsycholoog, ethicus, econoom of predikant. We moeten af van dat paradigma van corona als louter medisch probleem.
vat recent onderzoek samen: "Mensen die religieus zijn, zijn over het algemeen minder intelligent dan atheïsten." Nee! Die conclusie wordt door deze wetenschappers juist expliciet verworpen.
#fakenews
. Hier het onderzoek:
1/ Glad that my booklet on monotheism and fundamentalism is now out with
@CambUP_Religion
, fully open acces! It explores how monotheism and fundamentalism relate to one another. It was sparked by some scholars' and public intellectuals' suggestion that belief in one God
11/ Ik schrijf deze woorden omdat het me raakt: ik geloof in de waarde van de universiteit als plek waar het ongemakkelijk is en schuurt, waar we als verschillende mensen kunnen groeien in ons denken en zijn. Dat is me veel, heel veel waard.
Interested in
@QCassam
's fascinating book on extremism? You're not the only one! Join our book symposium at the
@VUamsterdam
on December 15th, either physically or digitally...
1/ Nabrander debat
#vrijheidvanmeningsuiting
, hoewel het debat in zekere zin misschien nog maar net begonnen is: ik zou willen dat er beter onderscheiden wordt tussen de morele en de wettelijke kant van de zaak.
@Michel1401
Werkelijk? Klassiek gevalletje fake news. Poetin geeft eerst Macron een hand, dan Merkel, dan Donald en Melanania Trump. Zie hier, vanaf 00:43:
New research showing that an estimated 25% of references in academic articles in history are inaccurate, in all likelihood the percentage is even higher. Another good reason to pursue replication in the humanities.
Lijkt me eigenlijk fantastisch als 'zakenbankiers die voor bonussen gaan' ons land juist mijden. Genoeg mensen die voor de platte euro's gaan. We hebben mensen met een bredere visie en een moreel kompas nodig. Gênant pleidooi van
@ING_RalphHamers
.
Hier wreekt zich de volslagen medische eenzijdigheid van het OMT. Waar zijn de ethici, de theologen, de sociologen, etc. in het OMT? Ik kan alleen maar hopen dat het kabinet dit dwaze advies niet overneemt.
1/ Een paar gedachten bij dit mooie, nieuwe boek van
@KeesvandenBos
. Het werk draait om het zogenaamde fair-process-effect: als mensen zich eerlijk en rechtvaardig behandeld voelen of weten, zijn zij eerder geneigd tot vertrouwen en samenwerken.
Vandaag promoveert mijn zwager Hans de Waal bij de
@PThU_NL
in Groningen op dit mooie proefschrift over diaconaat en ouderen in het licht vd dubbele of zelfs driedubbele vergrijzing.
1/ Met veel plezier de recente Ongelooflijke Podcast geluisterd, waarin
@BernardoKastrup
te gast is. Hij bekritiseert materialisme, het idee dat alles materie is, en verdedigt idealisme, het idee dat uiteindelijk alles geest is; materie is slechts schijn.
1/ Na de scherpe observaties van
@ridderjeroen
en
@Thomas__Weber
nog even een reactie van mij op het opmerkelijke Opiniestuk v. Hans Achterhuis in
@filomag
. Hier slechts mijn inhoudelijke respons
1/ Enkele opmerkingen over dit pas verschenen, intrigerende boek van
@SterkNikki
. Het werk biedt een verkenning van de overtuigingen, verlangens en organisatie van rechts-extremisten in Nederland. Typerend is een citaat aan het begin vh boek:
Welcome to this workshop on Extremism & subjectivity, organized by
@BeliefsExtreme
and
@QCassam
at the
@VUamsterdam
, 4-5 April 2024! Please, note the Call for Abstracts and submit, if you're interested, by 7 January 2024. Feel free to share:
I'm hiring! The first PhD position in my
@ERC_Research
project 'Extreme Beliefs: The Epistemology and Ethics of Fundamentalism', embedded in
@VuPhilosophy
and
@VU_FRT
of
@VUamsterdam
.
#EXTREME
. Deadline is January 31st 2020. Please spread the word :-)
@ivanengelshoven
@WNLOpZondag
Stop a.u.b. met deze hele manier van denken! Het werkvlak (zie alle reacties) zegt massaal nee. Investeer gewoon rechtstreeks in goed onderwijs ipv deze grijsgedraaide excellentie-prietpraat waar niemand op zit te wachten.
'Dochters moeten alles uit hun talent halen en niet lekker gaan zitten mutsen op de Veluwe'. Ben natuurlijk helemaal voor ontwikkelen van talent, maar dat kan toch ook zonder zo denigrerend te spreken over mensen die kiezen voor voltijd vaderschap/moederschap,
@mariannezw
?
@EOnl
@WimBerkelaar
Ik had het iets anders gelezen, niet dat atheïsten geen moraal of hoge moraal zouden hebben (wat velen van hen duidelijk wel hebben), maar dat het haar niet lukt in een atheïstisch wereldbeeld een solide grondslag/rechtvaardiging van haar moraal te vinden.
The Extreme Beliefs project is live now! Check out the team, advisory board, and plans at .
The project will be carried out in the Philosophy Department (
@VuPhilosophy
) and the Faculty of Religion & Theology (
@VU_FRT
) at the
@VUamsterdam
.
@ERC_Research
17/ Ik ben blij met deze herdruk. Het boek is elitair en abstract, maar het resulteert in een klemmende waarschuwing: pas op voor de rancune! Laat die niet voortwoekeren. Een krachtig signaal in onze tijd, maar wel als aanvulling op de vele andere dingen die gezegd moeten worden.
Begrijp me goed: ik ben voor vaccineren en hecht grote waarde aan wetenschap. Ik realiseer me dat het kabinet voor enorme dilemma's staat. Maar zo'n tweedeling creëren waarbij een groep 'melaatsen' vh maatschappelijk leven uitgesloten wordt is niet te verantwoorden.
Interesting Call for Papers by Philosophical Psychology on collective irrationalities, such as misinformation, fake news, conspiracy theories, delusions, biases, etc.:
Er zijn overigens nog 100 andere redenen waarom dit een beroerd idee is, redenen die te maken hebben met intimiteit, heiligheid, kwetsbaarheid, fatsoen, vertrouwen, onschuld, enz.
Genoten van dit gesprek met
@Cultuurfilosoof
en blij verrast door de overwegingen van Govert Buijs, Ad Verbrugge en Paul Visser. Wmb ook een mooi inkijkje in hoe we aan de
@VUamsterdam
wetenschap proberen te bedrijven met veel reflectie op de eigen positionaliteit.
'Extremisme in een tijd van Polarisatie' en 'Zijn extremisten gek?', een tweeluik met onder meer
@rikpeels
,
@Cultuurfilosoof
, Ad Verbrugge, Govert Buijs en Paul Visser.
1:
2:
1/ Really looking forward to seeing this book in print with
@CambUP_PHILNYUK
. This book of my colleague and friend René van Woudenberg approaches reading and interpretation from an analytic philosophical perspective, which is truly innovative.
What a splendid book! It convincingly corrects the idea, popular in the public image, that most atheist scientists are fervently against religion. Turns out most have a sympathetic attitude towards religious faith. The noise made by
@RichardDawkins
and others is misleading here.
0/ Draadje over dit net verschenen, rake boek van Govert Buijs, “Waarom werken we zo hard? Op weg naar een economie van de vreugde” (uitgeverij
@BoomFilosofie
), heb ik met veel plezier gelezen. Hier een paar belangrijke inzichten.
And here's the newly born doctor Scott Gustafson (and his wife, and Abraham Kuyper, and me) at the
@VUamsterdam
. Full title o/t Thesis: "Reshaping the Ultimate Other: Levantine Conversion from Extremist Islam to Christianity through the Lenses of Deradicalization and Missiology"
@koryoinleiden
"Hoe gaan we in vredesnaam meer beta's en technici krijgen als de academische wereld zo resistent is tegen verandering?" Nou, niet door wetenschapsdomeinen financieel tegen elkaar uit te spelen en wel door structureel meer te investeren in ipv te bezuinigen op wetenschap.
1/ For all those interested in
#conspiracytheory
belief: My fantastic team members Chris Ranalli and Nora Kindermann and I just published a piece in
@JournalPHP
on the role of normativity in the study of conspiracy theory belief. A short explanation:
Altijd fijn om een nieuw boek op je bureau aan te treffen! Van harte
@MartineOldhoff
met de afronding van dit mooie proefschrift aan de
@PThU_NL
! Theologisch, filosofisch en natuurwetenschappelijk verantwoord over de ziel spreken lijkt me hard nodig in deze tijd!
"Al blijft ons één nauwe straat, waardoor we mogen gaan, boven die straat staat toch de héle hemel."
Etty Hillesum in Het verstoorde leven, 21 juni 1942.
Deze brief, al door meer dan 500 Nederlandse wetenschappers ondertekend, betoont solidariteit met de Palestijnen. Onbegrijpelijk vind dat categorisch alle Palestijnen gesteund worden; met geen woord wordt het geweld van Palestijnse zijde veroordeeld.
2/ I disagree. Reading novels can lead to knowledge and understanding. I defend this claim in a piece that was just published by the
#BritishJournalOfAesthetics
. You can freely access it here:
3/ The three types of crises we'll study in societies across the world (the global south included) are those of pandemics, natural disasters, and violent extremism. You'll find a more detailed description here: .
I'm hiring! Join our
@ERC_Research
team on
#ExtremeBeliefs
at the
@VUamsterdam
. 2 postdoc positions, each for 3 yrs: Fundamentalist belief on a group level, and Fundamentalism & excusing conditions. See here, please RT: , and .
Komende maand komt dit mooie boekje van René van Woudenberg uit, als nabrander bij het jaarthema van de
@PKNnl
en als opstarter in dit nieuwe jaar. Belangrijke vragen over de toekomst in een tijd van klimaatverandering en andere onzekerheden.
Yesterday, Wout Bisschop defended this impressive PhD at the
@VUamsterdam
. He combines analytic (Anglo-Saxon) approaches to hermeneutical questions - a rare phenomenon - with more continental ones. Congrats to the supervisors, René van Woudenberg and
@GvandenBrink1
as well!
Vanmorgen op de fiets naar deze mooie podcast geluisterd. Hoe lees je de Bijbel? Mensenwoord? Gods woord? Allebei? Hoe zit het met fouten? En ideeën die ons tegenstaan? Met
@David_Boogerd
,
@huijgen
,
@almatine1
en
@StefanPaas
. De moeite waard!
In eigen huis oude tegelvloer ontdekt (in 1904 gelegd). Door quarainteklussen komt hij nu langzaam tevoorschijn. Twee tegels zijn zo beschadigd dat ik ze graag wil vervangen, maar nergens zijn de tegels te vinden. Iemand een suggestie?
Als de NL universiteiten gewoon niet meegaan in het dwaze plan om bakken geld weg te halen bij alfa/gamma, zal minister
@ivanengelshoven
dan eindelijk inzien dat er simpelweg geen draagvlak is voor deze 'wissel om' (lees: wisselstoring)?
#vanrijn
@mboudry
2/ Wat schiet je er dan mee op om basis van de 5% die duidelijk de verkeerde theologie heeft de platte Hitchens retoriek van 'religion poisons everything' van stal te halen? Nota bene het St Pieter plein was leeg, dat is je niet ontgaan. Wie is gediend met die flauwe karikaturen?
Sinds een half jaar of zo doe ik mee aan een leesgroep, geïnitieerd door een postdoc van me. Ik realiseer me dat ik me de afgelopen jaren te zeer heb laten opslokken door onderzoeksgroepen, altijd gericht op output. Wat doet zo'n wekelijkse vrije brainstorm me en ons goed!
Can fundamentalism, extremism, and conspiricism be rational? If so, in what sense? Join us this Thursday 3 p.m. CET online for this lecture at the
@VUamsterdam
by Michael Baurmann, attendance free:
@VU_FRT
@VU_FGW
The Festschrift for Herman Philipse is now available. Splendid job by the 4 editors. I explore whether there can be progress in philosophy & theology, since philosophers and theologians don't exactly seem to increasingly converge in their views...: