Kokoomuslaiset keskittyvät vaatimaan miljardien autotunneleita mutta vähät välittää asukkaille hinnoilta saavutettavan julkisen liikenteen takaamisesta. Vuoden alusta pääkaupukiseudun asukkaat joutuvat maksamaan julkisen liikenteen hintojen Orpo-korotuksen. 5/5

Näin esitti vasemmiston HSLn hallituksen jäsen, ja sai tukea kolmelta muulta hallituksen jäseneltä. HSLn hallituksen kokoomuslainen puheenjohtaja vei kuitenkin ratkaisevalla äänellä läpi kokouksessa esillä olevista vaihtoehdoista korkeimman hinnankorotuksen. 4/-

HSLn hallitus päätti tänään aamulla ensi vuoden lippujen hinnoista. Orpon hallitus on päättänyt korottaa henkilökuljetuksen arvonlisäveroa 4 prosenttiyksikköä, joka luo suurimman paineen nostaa hintoja. Kunnat olisivat kuitenkin voineet säästää asukkaat hintojen nousulta. 3/-

Samat ihmiset, joiden asumistukea on leikattu ja toimeentuloa heikennetty joutuu vuodenvaihteen jälkeen maksamaan 8 prosenttia lisää joukkoliikenteen lipuista. 2/-

Pienituloisten kyykytys jatkuu Orpon hallituksen sekä HSLn kokoomuslaisen puheenjohtajan toimesta. Nyt vuorossa on julkisen liikenteen lippujen hintojen korotus pääkaupunkiseudulla. 1/-

Populististen stunttien sijaan tarvitsemme vauhtia liikenteen päästöjen vähentämiseen. Päästöt ovat pysyneet korkeina etenkin henkilöautoilun vuoksi. Joukkoliikenteen johdonmukainen kehittäminen on aivan keskeisessä asemassa päästöjen painamisessa alas. 7/7

Todellisuudessa Länsi-Helsingin raitiotielle on jo neuvoteltu rahoitusta valtiolta ja sen varrelle on suunniteltu uusi terveyskeskus, asuntoja ja työpaikkoja. Jos haluaa kyseenalaistaa raideinvestointeja yleisesti, on juuri tämä linja sille huonoin mahdollinen kohde. 6/-

Itse raitiotien rakentamispäätökseen vaikuttamisen sijaan kokoomus voi nyt hävityn äänestyksen ansiosta löysin perustein julistaa miten ainoastaan he haluaisivat ajaa vastuullisempaa investointipolitiikkaa. 5/-

Kokoomuksen tulisi saada kasaan koherentit perustelut ratikan jarruttamiselle. Nyt sellaisia ei ole nähty. 4/-

Kokoomus haluaa kosiskella äänestäjiä mutta ei oikeasti vaikuttaa päätöksen. Näin ollen otto-oikeudesta äänestämisen häviäminen oli tarkoituksellista ja poliittisesti kätevämpää kuin käyttää pormestarin oikeutta oikeasti ottaa asia kaupunginhallituksen käsittelyyn. 3/-

Kokoomus pyrki tuomaan jo hyväksytyn Länsi-Helsingin raitiotien hankesuunnitelman otto-oikeudella kaupunginhallitukseen äänestyksen kautta. He hävisivät äänestyksen 8-7. 2/-

Kokoomus suoritti kaupunginhallituksessa tänään ihmeellisen näytelmän. Vaikka pormestaripuolueen johdolla laaditussa kaupunkistrategiassa linjataan kaupungin kehittyvän raiteiden varrelle, kokoomus esitti tekaistusti kapuloita rattaisiin Länsi-Helsingin ratikkahankkeelle. 1/-

Jos RKP:lla ei ollut aavistustakaan, että persujen kärkipoliitikkojen suosio perustuu rasistiseen ja seksistiseen erontekoon ihmisten välillä, mitä RKP ennen vaaleja tarkoitti sillä perussuomalaisella politiikalla, jonka kanssa se ei hallitukseen lähtisi? https://t.co/mT0LPFVfRI

Orpon viesti A-studiossa: Suomi ei muutu kansainvälisenä kumppanina. Samalla PS haluaa: - Heikentää lehdistönvapautta - Leikata kaiken kehitysavun - Luopua ilmastotavoitteista - Irtaantua ihmisoikeussopimuksista Hallituksen kädenjälki on väistämättä sulkeutuneempi Suomi.

Purra myös kertoi, että hän ei ole ikinä puhunut väestönvaihdoksesta salaliittoteoriana. Tämä ei pidä paikkaansa. Tämä on kohta hänen blogistaan, jossa hän itse kertoo käyttävänsä termiä väestönvaihdos, koska siitä tehdään "aktiivisesti".

3 huomiota Orpon-Purran infosta: Purra vetosi infossa toistuvasti, että kirjoituksensa on irrotettu kontekstista. Mutta mikä on se konteksti, joka saa.. • lähijunassa ampumiseen viittaamisen.. • "turkkilaisapina" ja n -sanojen käyttämisen.. ..kuulostamaan paremmalta? 1/3

Riikka Purralla ei ole edellytyksiä jatkaa valtiovarainministerinä. Hän suostui pahoittelemaan väkivaltaisia rasistisia kirjoituksia vasta julkisen paineen alla. Irtisanoutuminen ihmisvihasta ei tunnu vilpittömältä, kun johtaman puolueen tavoite on rasismin normalisointi.

Tuota. Kuinka uskottavana pidätte ”irtisanoutumista” rasismista, kun se tulee presidentin jyrähdyksen ja lukuisten pääkirjoitusten jälkeen tilanteessa, jossa hallitus uhkaa kaatua ja edeltävänä päivänä on kertonut ettei tulisi mieleenkään irtisanoutua mistään sanomisiaan.

Riikka Purran tapauksen ydin ei ole se, mitä ja miten joskus on jossain sanottu ja millaista kieltä käyttäen. Kyse on siitä, että tämänlainen ajattelu määritti koko sitä ympäristöä, missä niinsanottu "maahanmuuttokriittinen" poliittinen suuntaus syntyi.

Riikka Purra on kertonut olevansa haluton irtisanoutumaan rasistisesta väkivaltafantasioinnista. Ihmisvihan vähättely näyttää olevan Suomen ylimmän johdon uusi linja. Suunta on selkeä: Orpon hallituksen perintö on ennen kaikkea rasismin normalisointi.