RT @MediaEcosystem: Over 25% of Canadians are being exposed to more sophisticated and more politically polarizing fake content. These ads d….

3. Student posters: We welcome proposals for posters to be presented during the lunch and closing reception.

2. Canadian Track: These papers will be considered for inclusion in a special “State of the Federation” edited volume, which will focus on Canada’s approaches to innovating, implementing, and regulating technology in elections.

There are three tracks: . 1. Academic Track: We encourage submissions across disciplines, methodologies, and geographic regions. These papers will be considered for publication in a special issue of an academic journal (more information forthcoming).

🚨Call for Papers!🚨 . We are organizing a pre-APSA workshop bringing together scholars, policymakers, and practitioners to discuss the threats and opportunities that new technologies pose for democracy and elections. Submit your abstract by March 31:

RT @rmichaelalvarez: Join us for Day 2 of Information and Misinformation in Elections, #CaltechElectionIntegrityConf2025! Lots of great re….

The conference had to go virtual because of the fires, which means you can still register (It starts today!) Very great lineup:

Looking forward to presenting my research at the.#CaltechElectionIntegrityConf2025! @CaltechLCSSP. We rely on survey-linked web browsing data to evaluate exposure to election fraud content and the durability of fraud beliefs.

RT @CUP_PoliSci: #OpenAccess from @CJPS_RCSP -. L'inconfort ou l'indifférence ? Comprendre l'opposition aux mesures visant à contrer la més….

Ils soulignent l’importance de combiner diverses approches et de renforcer la confiance dans les institutions afin d’assurer la légitimité et l’efficacité des interventions auprès des publics cibles.

Ces résultats sont cohérents avec mes autres projets en cours, qui montrent que les personnes adhérant à la mésinformation sont aussi significativement moins susceptibles de s’exposer à la vérification des faits.

Finalement, l’appui est significativement moins élevé parmi ceux adhérant à la mésinformation, les principales personnes visées par ces interventions, qui pourraient voir ces interventions comme une tentative des élites de dissimuler la vérité.

L’opposition s’explique, plus directement, par une faible confiance dans le gouvernement, les médias et les scientifiques, un faible niveau de préoccupation par rapport à l’enjeu et une tendance à prioriser la liberté d’expression à la lutte contre la mésinformation.

Le niveau d’opposition est plus élevé parmi ceux ayant une idéologie très à droite ou appuyant le Parti conservateur du Québec, dénotant une politisation similaire (quoique à moindre échelle) à celle observée aux États-Unis.

Une forte majorité de Québécois(es) (plus de 70 %) sont favorables à la modération de contenu sur les médias sociaux et à des mesures gouvernementales plus fortes pour lutter contre la mésinformation.

Nouvelle publication dans @CJPS_RCSP @CUP_PoliSci examinant l’appui général des Québécois(es) envers les interventions des plateformes et gouvernements pour lutter contre la mésinformation.

L’édition de cette année est très d’actualité, nous amenant à réfléchir sur le climat émotionnel de la société québécoise et son rôle dans la prise de décision publique. Pour vous procurer l'ouvrage :

Très heureux d’avoir contribué un chapitre sur la polarisation affective dans L’état du Québec 2025. @INM_voix J’ai eu l’occasion d’en discuter avec @alexandresirois @LP_LaPresse

RT @BrendanNyhan: New job posting: Please apply and/or share with your networks! I'm on the committee and happy to answer questions. Assoc….

RT @fbastien_UdeM: 🍾 Félicitations à Éric Bélanger et @MireilleLalance, cotitulaires de la nouvelle Chaire de recherche du Québec sur la dé….