This is huge...
Stoltenberg: “What we see now is a new reality, a new normal for European security. Therefore, we have now asked our military commanders to provide options for what we call a reset, a more longer-term adaptation of Nato."
Isn't it high time that Finland and the Baltic states changed their railway gauge from Russian to Western European standard? As the Russian army's logistics are rail-based, having Russian gauge is an open invitation to invade.
@CorporalFrisk
@ICDS_Tallinn
@minna_alander
“Regardless of when, how, the war in Ukraine ends, the war has already had long-term consequences for our security. Nato needs to adapt to that new reality. And that’s exactly what we are doing."
Under the plans being worked up by Nato military commanders, that presence would be transformed into a major force capable of taking on an invading army.
“This is part of the reset which we have to make, which is to move from tripwire deterrence to something which is more about deterrence by denial or defence. This is already in process. We have to ensure that we continue to be able, in a more dangerous world,>>
Before the invasion, Nato’s presence on its eastern border amounted to a relatively small “tripwire” force intended to symbolise the alliance’s commitment to defend itself from any Russian attack, rather than repel an invasion.
Jaha, så kom den. Vad många i Sverige inte tycks förstå är att Natomedlemskapet för Finland är en existentiell fråga. Många i Sverige tror nog att utrikespolitik handlar om uttalanden och ställningstaganden, inte att skydda och främja nationella intressen.
Sveriges ställning utanför Nato vilar - utom partitaktiken som troligen är viktigast - på två argument:
1 Det blir inte krig här. 2 Om det ändå blir krig här så kommer vi att fä hjälp i alla fall. Det första är naivt, det andra cyniskt. Båda testas just nu i Ukraina. Slutsats?
Finner det deprimerande att när ÖB släpper världens bomb om svensk upprustning så är det enda journalisterna vill fråga om kärnvapen i Sverige, som är en icke-fråga.
Sverige är en av de största frivilliga bidragsgivarna till FN och FN-organ, nästan 20 miljarder per år, speciellt vad gäller så kallat kärnbistånd som går rätt in i kassan utan villkor. Skulle inte dessa pengar göra större nytta som gåvobistånd till Ukraina?
Gudrun Persson i Sälen: "Den rubrik jag tilldelats är Är fredlig samexistens mellan Ryssland och Europa möjlig? Svaret är enkelt - Nej" Samlar sedan sina papper som för att lämna podiet - jubel, innan hon fortsätter. Rekommenderas!
Very briefly on why two ”neutral” Nordics are about to join Nato: - Finland thought it knew Russia and could handle it, but now realise they were wrong. - Sweden thought it would get help anyhow if attacked, but is now realising it could end up in the same bind as Ukraine.
När vi snart är med i Nato kommer sanningens minut: Ska vi skänka ett tjog Gripar till Ukraina eller inte? Detta kan vara den sista chansen att få till ett exportgenombrott, förutsatt att flygmaskinerna gör bra i från sig i strid. Och kunde därmed vara värt risker och kostnader.
Missa inte denna närmast chockerande frispråkiga serie om det grepp som Sovjet hade över Finland under efterkrigstiden. Den är nödvändig för att förstå finländarnas starka vilja att inte hamna i Moskvas garn igen, och därför att söka skydd i Nato.
På Rapport säger ordföranden i Svenska Freds att vi nu går med i Nato utan analys och debatt. Ähum, debatt och analys har pågått sedan sent 1990-tal och har man inte märkt den så har man nog blundat, eller suttit fast framför TV3 eller ETC.
I took a closer look at the Russian air force and its lacklustre performance in Ukraine. A major conclusion is that Western analysts have long misjudged the VKS, which is not intended for the same tasks and roles as Western air forces. Big implications!
Kriget har bara pågått en vecka, men redan nu borde två slusatser kunna dras för svensk del: 1. Chanserna att få hjälp utifrån ökar om försvararen tydligt visar att han gör motstånd och biter ifrån, 2. Proffsig och slagkraftig kommunikation av motståndet kan mångdubbla effekten.
Will the Russian massacre in Bucha play the same role in this war as Srebrenica did in Bosnia? A brazen and cruel act that finally broke the West’s restraint and fears of escalation. Not that Nato will bomb Russia, but there may be fewer inhibitions about providing aid.
Ser nu Aktuellt i efterhand. Måste säga att frågorna som ställs till Kristersson och Andersson inte avspeglar lägets allvar, utan ger ett yrvaket intryck. Typ "Ska svenska värnpliktiga utsättas för fara?!" Det är krig i Europa och de är soldater. Det är allvarstid.
@svtnyheter
Superduperjättemördarsuck!!! Journalister fortsätter att ringa för att ställa samma halmgubbefråga som redan besvarats ett dussin gånger. Pål Jonsson förklarar tålmodigt och så sätter DN rubriken "Pål Jonsson (M) öppnar för kärnvapen i Sverige". Ridå...
Det känns lite oansvarigt när folk nu säger att vi behöver mer tid för analys av Natofrågan, eftersom vi haft två högt kvalificerade utredningar - Bertelman och Bringeus - som dock regeringen och dess anhöngare har struntat i. Hade man tagit dessa till sig hade vi vunnit tid.
"När Sverige är medlem, ska vi be om ett undantag (om KV) då?" frågade Benjeloul UM i P1. När ska folk fatta att Nato är en multilateral organisation, inte överstatlig? Man behöver inte BE om undantag, som medlem deklarerar man helt enkelt ev restriktioner! Så gjorde N och DK.
Underhållade lördagsintervu i P1 just nu med representant för Svenska Freds som vrider sig som en mask inför frågor om hur Ukraina ska kunna försvara sig utan vapen.
Urbota dumsnålt! Det köps nya plan för hiskeliga summor men de riskerar att stå utan piloter pga snålande med löner. Systembalans? Se mina tweets från i går!
Det viktigaste nu är att vi inte surar över att Finland valde F-35 eller att det blir gnissel i FISE-samarbetet. FISE är för viktigt för det, dessutom är det barnsligt att sura. Ett starkt FIN flygvapen, med kraftfull vapengarderob och band till USAF är bra för SE:s säkerhet.
Äntligen en etablerad röst som säger det uppenbara: vi har varit för stora i käften och får nu betala priset. "Den höga svansföringen gentemot Ungern eller den obekymrade attityden inför Turkiets protester mot hanteringen av misstänkta PKK-terrorister är>>
Det ryktas att det under ytan rör sig i Finland vad gäller Natofrågan. Om Putin startar ett storkrig kan förutsättningarna skifta snabbt. Finland kan fatta snabba beslut när det gäller, men frågan är om Sverige då blir tagen på sängen eller frånåkt? Vi såg det inte komma…
Nu händer det grejor! SR rapporterar att USA vill bryta dödläget angående ratificering av vårt och Finlands Natointräde genom att sälja F-16 (också till Grekland) och att Sunak bekräftar att UK kommer att skicka stridsvagnar till Ukraina.
@wisemanswisdoms
Jag var inte helt förberedd på den oplanerade följdfrågan och körde därför inte svaret från Aktuellt förra veckan: att det bland både anhängare och motståndare finns en vrångbild av Nato som en blänkade krigsmaskin under amerikanskt befäl. Det är en allians av 30 demokratier.
Noterade i statsministerns tal till nationen denna historiska dag att han lyfte fram att vi i hemlighet samarbetat med västmakterna sedan Erlanders dagar men nu gör det öppet och ärligt, samt att Natomedlemskapet därmed är en logisk fortsättning på den politik vi fört i decennier
Interesting! UA forces did not shoot the bridge to pieces with arty, but floated mines down the river and exploded them. Arty then killed the units on the near bank and those trying to build a new bridge.
Glad och stolt över att just få ha mottagit KKrVA:s belöningsmedalj tillsammans med Mikael Holmström och Wilhelm Agrell, för våra respektive avslöjanden om det hemliga samarbetet med västmakterna under det kalla kriget.
”Den finska ledningen överväger allvarligt att snabbt gå med i Nato. Då kan man inte vänta på Sverige, eller ge Sverige veto”, säger en DN-källa vid Natohögkvarteret i Bryssel.
I find it shameful that Germany for 20 years have been denying the eastern allies the kind of Nato proctection that Germany itself enjoyed during the Cold War. Moreover, I find it downright offensive, given Germany’s history, that Berlin now facilitates>>
@KeirGiles
We will have a new security order in Europe, the main task of which will be to reliably protect Europe from Russia. This means that the 1970s mantra of building security "together with Russia" will have to replaced with "against Russia". Tough for some but nonetheless necessary.
Lavrov har lyckats skrämma en i alla fall med sina hot om världskrig. Två problem här: 1 Om inte omvärlden håller emot ett så solklart övergrepp, så betyder folkrätten ingenting. 2 Putin kan inte talas till rätta, det har redan försökts. Det här kriget avgörs på slagfältet.
Dangerous escalation underway in Ukraine with massive Russian offensive and heavy military assistance on its way from US, UK and others. Brinkmanship could lead to NATO/Russia confrontation.
Time to focus on de-escalation and diplomacy. This nightmare is getting worse for all.
What Russia is now doing in four of Ukraine's provinces is eeringly similar to the annexation of the Baltics in 1940: invasion, occupation, rigged elections or referenda, followed by annexation.
"– De stod där i det öppna i två timmar och lyssnade på talet. Det var tillräckligt med tid för att fixera dem, transportera Himars, skriva in koordinaterna och beskjuta dem." //
Uppgifter: Ukraina dödade 100 ryska soldater – väntade på motivationstal
Nu talar Bildt och Stubb i SvT/Yles Natospecial klädsamt om att vi inte riktigt tog till oss varningen när Ryssland anföll Georgien. Det fanns de som försökte…
Lyssnar på partiledardebatten och slås av att regeringen i Natofrågan resonererar som en lat husägare med läckande tak: när det regnar kan man inte laga taket, när det inte regnar behöver man inte laga taket.
Unconfirmed reports that Ukraine is allowing captured Russian soldiers to call home to Mom and say that they are alive and safe, but PoWs in Ukraine. Both smart and humane! Do not underestimate the power of Russian mothers…
Nu säger Beatrice Fihn i Agenda att Putins kärnvapenhot gör att världsopinionen måste ”kräva” att Ryssland tas i från sina kärnvapen. Lycka till! Om inte Putte använder sina kärnvapen för att skjuta sig ur knipan i Ukraina, gör han det garanterat om någon försöker ta bort dem.
SR larmar indignerat om att Flygvapenmuseum tar emot spons från SAAB, och jämför med Moderna Muséet (!) som inte tar emot stöd från vapentillverkare. Men hallå, hur står det till egentligen...
"Om organisationer som Svenska Freds vill tas på allvar kan de inte fortsätta att tala som att Ukraina aldrig hade hänt. De kan inte vifta med abstraktioner om militarism och fiendebilder samtidigt som ett land i vår närhet högst konkret bombas sönder..."
Väldigt bra inslag nu i P1 Morgon just nu med Krister Bringeus och Gunilla Herolf om att Natointrädet kommer att kräva en bitvis smärtsam uppgörelse med en missvisande svensk självbild angående alliansfriheten och Sveriges roll. Se också Susanne Nyström i DN.
En spaning från min kompis Jens P: Regeringen har framgångsrikt expanderat Hultqvistdoktrinen (att USA sköter försvaret åt oss) så att fransk polis och FBI nu sköter brottsbekämpningen, kurderna bekämpar terrorismen, och grannländerna fixar energiförsörjningen. Snyggt jobbat!
@handelsbanken
Bra, men hur blir med resten av era försvarsfientliga policies, exempelvis vad gäller lån till och investeringar i försvarsföretag i demokratiska länder? Vore tacksam för svar som kund sedan 30 år, men också som försvarsforskare och reservofficer.
Intressant dialektik i debatten:
ÖB & Carl-Oskar: Det kan bli krig
Kommentatorer: Så får man inte säga
Många andra: JO DÅ, DET ÄR JU SANT!
En kollega:Det verkar som om budskapet har gått fram när halva svenska folket köper stormkök och den andra hälften gråter i fosterställning.
Nu lyssnar jag ordentligt på gårdagens P1-program Konflikt. 36 minuter in säger programledaren Lotten Collin:"Om det läggs Natobaser i Sverige, som Sveriges ÖB vill... " Så mycket research, men ändå slirigt slarv i centrala frågor...
Intressant! Två britter har utvecklat en metod att göra "grönt" stål utan massiv användning av vätgas producerad av stora mängder el. Om det här flyger kan framtiden för Hybrit mfl se ut som Stålverk 80.
Både i går och idag har man i SR/SvT sagt att försvarsmakten inte får utöva våld eller tvång inom landet, men då bortser man från skyddslagen, de befogenheter den kan ge militär personal, och den vidare omfattning den kan ges. Det är i princip upp till regeringen att >>
Kommenterade dagens händelser för P 1 kl 2200. Tror att reportern blev lite förskräckt inför min rättframhet om storpolitikens natur och att det är lönlöst att huka, deeskalera eller tala Putin till rätta. Citerade Lehto i Okänd soldat om att det går hårt till när hästar…
”Ryssland svek vårt förtroende” sa centerledaren som nu söker sitt partis mandat för att ta in Finland i Nato. ”Vi trodde vi kände vår granne” sa ungefär Sanna Marin. Analysen av hur Ryssland är och bör hanteras har under lång tid varit avgörande för 🇫🇮 och 🇸🇪 säkerhetspolitik.
Det som händer nu handlar inte primärt om Ukraina, utan om att Ryssland hotar med krig för att få tillbaka sitt imperium och kontrollen över sina före detta kolonier.
Stackars Ryssland! Världens största land - 11 tidszoner - som vare sig Napoleon eller Hitler lyckades besegra, och med världens största kärnvapenarsenal, är oroat av ett infanteriregemente i Sollefteå. ”Din sköld hotar mitt svärd...”
I P1:s Medierna beklagar man sig över bristen på Natokritska eller -skeptiska experter. Det kan nog delvis förklaras med att de som både har sakkunskap och intresse tenderar att vara positiva. Men en delorsak kan nog också vara en kvardröjande effekt av den döda hand som >>
När rapporterna om moralproblem i de ryska styrkorna började strömma in plockade jag fram denna bok ur hyllan. Babtjenkos skildring av armén inifrån under Tjetjenienkriget är plågsam läsning: soldaterna plågar varandra, stjäl och super - befälen likaså. Alla struntar i uppgiften.
Det blir nu uppenbart att vi har haft en säkerhetspolitik lämpad för lugna fredsförhållanden, men som inte håller för hårt väder eller krigsfara. Värt att tänka på.
Jag tittar på BBC och ser putinpartisten Sergej Markov trassla in sig i så öppenbara lögner att effekten blir tragikomisk. Undrar också vad de debattörer som bla. på AB Kultur spred och försvarade Rysslands narrativ om Ukraina säger nu. Eller hukar de bara?
@patrikoksanen
Thatcher säger det så bra. Neutralitet, dvs feghet i de flesta fall är en väg mot förfallet. Sverige måste börja ta ansvar istället för att gömma sig bakom neutralitet, dvs samma som att trycka gult som betyder ja i statsministerröstningen.
Men så knäckte jag koden: när Ryssland säger ”vår säkerhet” så menar de egentligen”vår maktställning”. Och att små grannar vågar trotsa Kreml betyder i ryska ögon att Ryssland inte är starkt nog att skrämma dem till lydnad. Och det ser man som farligt.
När solen sken tyckte man att vi inte behövde laga taket, när det nu är en storm på väg så säger man att det är fel tillfälle och farligt att arbeta på taket.
@klart_skepp
Rekommenderas starkt! Det är den part som angrips som har att välja mellan att försvara sig (dvs krig) och angriparens "fred". Krig är ibland det minst dåliga valet. Jämför Finland och Baltikum 1939/40.
Ordet "respekt" är nog både avsiktligt och avslöjande: småstater ska stå med mössan i hand och blicken nedslagen när de en och en talar med stormakten, inte gadda sig samman och tillsammans säga emot.
Jaha, regeringens och försvarsledningens ord om att det kan bli krig verkar till sist ha nått fram till det svenska kommentariatet. Gott så. Men de delvis yrvakna eller upprörda kommentarena reser frågor: Ser de inte på nyheterna? Tror de att man kan önska bort hot och ondska?>
The analytic community was largely wrong in its estimate of the Russian military: We overestimated its technical and tactical prowess and its morale, while underestimating its brutality and sleaze. Likewise, we underestimated the Kremlin’s strategic aims and its appetite for risk
Äntligen en förnuftets röst! "Men reaktionerna på Bydéns och Bohlins budskap är absurda. Civilförsvarsministern sa inte ”det kommer att bli krig i Sverige”, utan ”det kan bli krig i Sverige”. Motsatsen – det kan inte bli krig i Sverige – vore nonsens."
Stora delar av det 🇸🇪 kommentariatet har svårt att ta till sig att 1) läget i grunden har förändrats av Rysslands krig, 2) stora delar av den "moraliska utrikespolitiken" var ett spel för gallerierna, 3) att alliansmedlemskap handlar om solidaritet i handling, inte bara i ord.
We're in! Let's celebrate now, but then roll up our sleaves, open our wallet and get down to work building a credible collective defence for Europe against Russia.
Det är svårt att komma ifrån intrycket att försvarsindustrin bär sig bortskämt åt. I vilken annan bransch kan man kräva garanterad avsättning i 10-20 år för att vilja investera i ny produktionskapacitet? Telekom? Bilar? Läkemedel? Verkstad? IT? Glöm det!
Tror Ramberg att begreppet nation i betydelsen "folk" är något som SD hittat på? I så fall så är det ett exempel på svensk okunnighet och tondövhet. 500 års ohotad självständighet och 200 års som självklar nationalstat gör att vi inte har behövt begreppen.
“I spent four years, my term, trying to persuade Sweden and Finland to join NATO," former NATO secretary-general Lord George Robertson said this summer. “Vladimir Putin managed it in four weeks.”
Nästan hela branschen bländades av de yttre tecknen på rysk militär förmåga - övningar, robotar, stridsvagnar och soldater. Sånt kan man numera se på satellitbilder. Men man kan inte se vad som soldaterna säger i matkön och om befälen stjäl och super, för det behövs HUMINT....