郑成文同学
@willchengwen
Followers
543
Following
644
Media
176
Statuses
2K
认知缺陷纠正三问： ·3个月前我有什么判断现在证明是错误的（可以是更多时间）？ ·为什么当时会做出那样的判断？ ·我当时的思维过程有什么根本缺陷，导致这个判断错误？
1
0
12
内容资产和内容发布完全可以拆开了设计，以前想的是做一块，然后越想越复杂。 用户可以先发行内容资产，然后再装内容进去。 前者相当于发行一个空盒子，之后可以慢慢装各种内容进去，去赋予这个内容资产（空盒子）更多的价值
0
0
0
follow已经开始做人事调整了，这个产品已经差不多来到了末尾 去年用过几次follow，但之后就没用过了（当时还要过邀请码） 对于toC用户，当时觉得用起来太重了，无法成为长期高频使用产品 无法成为长期高频产品就意味着很难从用户身上长期赚钱
看了 @__oQuery 原文写得很真诚，不应该被公关。 https://t.co/gPHdILmrcp
0
0
0
过去一年半了，谷歌的Gemini的整体模型能力已经不弱于当前的openAi了，ChatGPT新的结构性优势暂未看到影子。 Sam向其他企业开出的天价支出支票接下来能否兑现还是个问号
openAi是目前Ai领域创新能力最高的。 but，当前的openAi是不是别人更成功的踏脚石呢？ 七年后，十年后谁才是这个市场价值捕获最强的呢？ 不怀疑openai的创新能力，但是能否捕获长期价值又是另一回事。
0
0
0
uniswap的出货方向不对，Unichain和钱包应用跟其他选手相比，没有多大的不同，没有提供独特的价值，可有可无，显得鸡肋。 而且，随着竞争，原来的先发优势也开始减弱了。
最近几年持续出货且让我印象比较深刻的团队就只有两个：Uniswap、Jupiter
0
0
0
这个时候可能需要升纬了，比如说，切入现实物理维度，不然光在语言模型和小功能上卷，有Google这样的选手在，很难建立长期护城河。
整体而言，ChatGPT的先发优势已经差不多被抹平了，已经变得可替代了（最近一月基本都在使用Gemini） openAi未来几年不建立起属于自己的“结构性优势”的话，恐怕也会成为时代炮灰的一员：）
0
0
0
整体而言，ChatGPT的先发优势已经差不多被抹平了，已经变得可替代了（最近一月基本都在使用Gemini） openAi未来几年不建立起属于自己的“结构性优势”的话，恐怕也会成为时代炮灰的一员：）
0
0
0
下一个阶段的发展应该是统一语言：让所有的人都能用一种原生语言交流（能极大减少摩擦成本）
现在加密世界的公链发展有点像，100个人说10种不同语言。 CEX则是这10种语言的翻译程序
0
0
0
infinex个人认为更像是过渡产品，不是最高效的解法，尤其是Swidge摩擦过大，只要流动性还在多条链上，其摩擦就难以降低最低。 Trader只会往摩擦最低，效率最高的地方迁移
1
0
3
持续投入时间去创造/构建好的作品，应当被列为个人发展的第一要务
电视剧《天道》里，芮小丹的老爸说过这样一句话：你只要拍了一部好电影，走到哪里都是个角。 讲的其实就是：好作品/产品对个人发展的重要性 在不同行业，这个好作品有不同体现： 影视领域，基本就是一部大众喜欢的电视剧或电影 文字领域，基本就是一部畅销的小说或书籍
1
0
0
电视剧《天道》里，芮小丹的老爸说过这样一句话：你只要拍了一部好电影，走到哪里都是个角。 讲的其实就是：好作品/产品对个人发展的重要性 在不同行业，这个好作品有不同体现： 影视领域，基本就是一部大众喜欢的电视剧或电影 文字领域，基本就是一部畅销的小说或书籍
1
1
1
视频采访中可能有美化的成分。 他如果每天锻炼且只做同一套运动，其实长期来看对身体并不一定有利 每天训练同一个部位且不休息的话，这个部位容易很健壮，其他部分容易萎靡，导致身体不协调（身体是个系统工程） 不同锻炼方式切换比天天做单个训练更加有助于身体健康，也更有趣。
Lex fridman访谈Telegram创始人这期看了不到一半。 忍不住想推荐，Pavel Durov的人格太有魅力了。 有原则、极端自律和坚毅。离经叛道，但又逻辑自洽。 不喝酒，不吃糖，不看A片，每天锻炼，几乎不用手机。 鼓励竞争，拒绝审查，想要什么就去创造。 看完计划用NotebookLM仔细分析，非常有启发。
0
0
1
华与华喜欢把广告打在机场，原来基于“媒介越贵，信号越强”的原理。 如果把广告打在普通地方，华与华就容易变成江湖游医，而不是知名的咨询公司了。 最贵的媒介，往往信号也最强
0
0
0