Tomás
@tomasff90
Followers
226
Following
3K
Media
5
Statuses
90
Joined October 2025
By using AI for writing, you’re robbing yourself of the authentic writer’s experience of not writing
21
1K
7K
El tipo te hace de spiderman y en su tiempo libre te escribe una historia del cristianismo
1
0
8
Problemón: las alucinaciones de los chatbots IA comienzan a ser replicadas como información "verificada". Caballero escribió esta nota usando IA, inventó un físico llamado Roberto Ronda. Ahora cuando le preguntás a ChatGPT sobre Ronda, cita la nota como fuente. 🤷♂️
115
1K
4K
in virtually every advice column the panacea is: "see a therapist." yet, in real life, many therapists with whom we are acquainted are not particularly intelligent or original-thinking persons; they may be good-hearted, sympathetic, but inevitably veer toward a conformist notion
@JoyceCarolOates And see the context! This woman was going through divorce, surgery, health issues and her therapist wanted to talk about childhood trauma What ChatGPT said to her was being a kind and patient listener which is what she needed.
59
136
2K
His ass did not say that....
23
557
15K
Dworkin y el anti-arquimedianismo. Los críticos de Dworkin de habla hispana se limitan a The Model of Rules 1. Y quizás unas páginas de Law’s Empire. La consecuencia es siempre una descripción muy pobre de su teoría. Acá un buen paper que introduce el One/System View.
1
7
45
Aclaraciones necesarias. Escribe Marcelo A. Sancinetti, invitado en PDD, con un texto referido al proyecto de reforma del Código Penal en el que precisa que no ha participado en su redacción ni tampoco ha dado su beneplácito a sus lineamientos generales 👇🏻 https://t.co/HUPkG7qS5U
palabrasdelderecho.com.ar
Un texto del profesor Marcelo Sancinetti.
3
68
177
Todos esos delitos ya existen en el código actual
Quién escribe este editorial, en LN, a favor de una reforma penal híper-punitivista, con "más penas, más duras", que quiere convertir cualquier falta en delito (pero eliminando el femicidio)? Qué pesadilla! https://t.co/VfWksF4RoG
2
22
105
El problema está en la parte especial, porque está basado en 2 ideas equivocadas. La primera es la de que crear muchos delitos nuevos es mejor, a pesar de que esas conductas ya son punibles hoy. Es como el burócrata que se “crea trabajo” para mostrarle al jefe que es útil 2/3
2
2
25
Los editores de la revista no pueden cargar los textos remitidos en una IA porque ello atentaría contra la confidencialidad de las remisiones, y los referís deben basar sus dictámenes en sus propias apreciaciones /5
2
11
410
Añade que los editores de Ethics valoran la creatividad humana y, por tanto, asignan más valor a ideas que se originaron en el autor, que a aquellas que no /4
4
14
466
no hacer esto último, dice el comunicado, sería como atribuirle a tu colega el argumento de Rawls que él te mencionó en una conversación /3
1
17
459
introducir como propias ideas elaboradas por la IA se considera una forma de plagio; cuando se usa IA se debe citar (p ej “esta objeción fue formulada por chat gpt”), pero no solo ello: se debe además citar al autor que fue tenido en cuenta por la IA /2
3
26
621
De manera bastante oportuna, la revista Ethics -la principal revista científica de filosofía en el mundo- acaba de publicar las pautas para el uso de IA. Los términos son contundentes. No se aceptan textos escritos por una IA; /1
32
826
5K