supinya Profile Banner
Supinya Klangnarong Profile
Supinya Klangnarong

@supinya

Followers
67K
Following
4K
Media
2K
Statuses
111K

Co-founder of https://t.co/dpu1lIaRow, Former Commissioner of National Broadcast&Telecom Commission (NBTC)​ อดีต กสทช. freebird digitalRights vipassana​ Be happy.

City of Angels, Siam
Joined December 2008
Don't wanna be here? Send us removal request.
@supinya
Supinya Klangnarong
9 years
ท่านคิดว่าใครควรกำกับ ตัดสิน จริยธรรมของสื่อและเนื้อหาที่นำเสนอผ่านสื่อ
33
118
152
@CofactThailand
CoFact​
3 years
[Live] สด เสวนา Media Forum ครั้งที่ 18 ในหัวข้อ “จับไต๋การเมืองช่วงฝุ่นตลบก่อนเลือกตั้ง : บทบาทสื่อและผู้บริโภคที่ควรร่วมมือกัน” คลิก https://t.co/MEPpoRpVzR
@CofactThailand
CoFact​
3 years
รับชม! Media Forum “จับไต๋การเมืองช่วงฝุ่นตลบก่อนเลือกตั้ง : บทบาทสื่อและผู้บริโภคที่ควรร่วมมือกัน” พฤ 16 ก.พ. 66 10โมง FB #Cofact #โคแฟค | Cofact https://t.co/ADgaUDanfa
0
1
1
@tccthailand
สภาองค์กรของผู้บริโภค
3 years
ดูไลฟ์ช่วงเช้า 💬 จริยธรรมสื่อและการนําเสนอข่าวที่ผู้บริโภคไม่เชื่อใจ ได้ที่เฟซบุ๊กแฟนเพจเหล่าน��้ : 📌 Cofact โคแฟค : https://t.co/ag59iFNOVo 📌 สภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ : https://t.co/MMzZ5d4L35 📌 สภาองค์กรของผู้บริโภค :
@tccthailand
สภาองค์กรของผู้บริโภค
3 years
🚩20 ธ.ค. 65 ตั้งแต่ 09.30 น. พบกับ Year-end Forum : ผลสำรวจประเด็นสำคัญในรอบปี 💬 จริยธรรมสื่อและการนําเสนอข่าวที่ผู้บริโภคไม่เชื่อใจ 💬 นโยบายการสื่อสารที่กระทบสิทธิมนุษยชน ข้อเสนอต่อรัฐ สื่อ และสังคม ที่เพจ Cofact โคแฟค, สภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ และสภาองค์กรของผู้บริโภค
0
2
1
@CofactThailand
CoFact​
3 years
20 ธค. 9.30น.ชวนรับชม LIVE! Year-end Forum ผลสํารวจประเด็น สําคัญในรอบปี • จริยธรรมสื่อและการนําเสนอข่าวที่ผู้บริโภคไม่เชื่อใจ • นโยบายการสื่อสารที่กระทบสิทธิมนุษยชน ข้อเสนอต่อรัฐ สื่อ และสังคม ทางเพจ Cofact โคแฟค, สภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ และ สภาองค์กรของผู้บริโภค
0
2
1
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
ต้องไม่ลืมว่า ยิ่งมีการปิดกั่นการเข้าถึง หรือมีเงื่อนไขมากขึ้น คนก็จะไปดูผ่านเว็บนอกระบบมากขึ้นนั่นเอง ซึ่งถามว่ามีมั้ย เยอะมาก แล้วรัฐทำอะไรเว็บที่ลักลอบนำเนื้อหาลิขสิทธิ์มาออกได้มั้ย อันนี้ไม่ค่อยแน่ใจ #บอลโลก2022
0
5
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
ส่วนถ้ามีเว็บไหนมาแอบนำสัญญาณไปออก อันนั้นคือผิดอยู่แล้ว หรือถ้าไปโผล่ในแอพ social media เค้าจะมีระบบการเซ็นเซอร์เนื้อหาที่ติดลิขสิทธิ์อยู่แล้วเช่นกัน คนละประเด็นกับบริการใน IPTV ที่อยู่ใต้กฎ Must Carry
1
3
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
เงื่อนไขท้ายใบอนุญาตของ IPTV หรือทีวีบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งตามประกาศ กสทช.ระบุว่าเป็นกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ฯ อย่าง TrueID AIS Play 3BB NT ข้อ3(8) คือต้องนำพาสัญญาณฟรีทีวีตามกฎ Must Carry ถ้าไม่ทำถือว่าขัดเงื่อนไข กสทช.ด้วยซ้ำ https://t.co/RSynBoBFcD
1
25
5
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
จำนวนผู้ให้บริการโครงข่ายไอพีทีวี (เว็บ กสทช./ ณ 23/11/65) คือการให้บริการทีวีบนอินเทอร์เน็ต ที่ต้องทำตามกฎ Must Carry #บอลโลก2022 อ้างอิง https://t.co/ls0vrdK8mI
1
4
2
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
หลายท่านอาจจะสับสนกับคำว่า IPTV และ OTT กฎ Must carry ไม่ได้ครอบคลุม OTT อย่างแอพเฉพาะ social media หรือเว็บอยู่แล้ว แต่ที่จอดำกันอย่าง AIS Play 3BB NT ส่วนใหญ่เป็น IPTVหรือทีวีบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งอยู่ภายใต้กฎ Must Carryตามปรกติเค้าจะเข้ารหัสอยู่แล้วใครไม่ใช่ลูกค้าจะใช้งานไม่ได้
1
7
6
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
ย้ำอีกรอบว่าMustCarryคือต้องดูฟรีทีวีได้ทุก platforms ทุก devices แบบ pass through เป็นบริการทั่วไปที่ออกผ่านฟรีทูแอร์ ดูผ่านเครื่องมือใดก็ได้ ส่วน Must Have ก็เน้นว่าต้อง free-to-air เท่านั้น ห้ามสร้างเงื่อนไขในการเข้าถึงหรือเก็บเงินเพิ่ม [หลายคนไม่เห็นด้วยจุดนี้ แต่กฎก็ยังอยู่]
1
20
12
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
12. คหสต. เรื่องนี้ควรจบด้วยการเจรจาแบบมี กสทช.เป็นตัวกลางให้เป็นธรรมทุกฝ่าย ผู้บริโภคไม่ถูกละเมิดสิทธิ์ที่เคยมี ซึ่งไม่ได้หมายความว่าต้องได้ดูบอลผ่านฟรีทีวีครบทุกนัดนะ แต่ประเด็นคือ ถ้าเนื้อหาใดที่ได้ออกฟรีทีวีแล้ว ต้องไม่จอดำในทุกแพลตฟอร์มตามหลัก Must Carry ของ กสทช.
0
1
2
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
11. ในระยะยาว ถ้าต้องแก้กฎ Must Have ที่เป็นต้นเหตุของปัญหา ก็คงต้องฝาก กสทช.ชุดใหม่ให้ช่วยเปิดรับฟังความคิดเห็นทุกฝ่าย แล้วแก้ไขให้ทันสถานการณ์ก่อนจะเกิดปัญหารอบหน้าอีกค่ะ 🙏🥲 #บอลโลก2022
1
1
1
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
10. #บอลโลก2022 รอบนี้ เจ้าของสิทธิ์ทั้งหมดคือภาครัฐที่ใช้เงินภาษี 600ล้าน แต่การที่รัฐมาแบ่งกระจายสิทธิ์ให้เอกชนร่วมลงขันทำธุรกิจ ควรอยู่บนแนวทางที่เปิดเผย โปร่งใส ตรวจสอบได้ และ เป็นธรรม สำคัญคือต้องไม่กระทบสิทธิ์ขั้นพื้นฐานของผู้บริโภคที่เคยมีอยู่แล้วตามกฎกติกาของ กสทช.เอง
1
5
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
9. สรุปถ้ากฎ Must Carry+Must Have ยังมีผลบังคับใช้อยู่ กสทช.ในเวลานี้ต้องใช้ความกล้าหาญทางจริยธรรม ขยับตัวมานั่งหัวโต๊ะเชิญทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมาเจรจาให้จบแบบเป็นธรรม ไม่ใช่อนุมัติเงินแล้ว เอาหูไปนาเอาตาไปไร่ ที่หนักกว่าคือมาบิดกฎกติกาของตัวเองกระทบสิทธิ์ผู้บริโภค #บอลโลก2022
1
1
2
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
ข่าวในอดีตที่RSมาเจรจาเรื่องเยียวยาผู้บริโภค แม้ RS ถูกกระทบสิทธิ์อย่างมากจากนโยบาย กสทช. แต่ยอมลดราคาค่าลิขสิทธิ์ที่ซื้อมา ตัวอย่างของเอกชนที่พอเกิดเรื่องแล้วระดับผู้บริหารยินดีมาเจรจา กสทช.เอง แบบเปิดเผย ไม่ใช่ส่งนักกฎหมายมายกการ์ดไว้ก่อน
1
3
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
8. อย่างน้อย8ปีก่อน กสทช.ก็เจรจา RS ขอลดค่าลิขสิทธิ์ลงกว่าครึ่งนึงเลยเพื่อให้ออกได้ทั่วถึงและเจรจาให้ RS ชดเชยค่ากล่องที่ผู้บริโภคซื้อไปแล้วด้วย ส่วนตัวอยากขอบคุณ RS คือเป็นเอกชนที่ได้รับความไม่เป็นธรรมจากนโยบาย กสทช.แต่ก็ให้ความร่วมมืออย่างดีในการแก้ปัญหาช่วงนั้น #บอลโลก2022
1
3
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
7. ตอนอนุมัติกองทุน กทปส. 600 ล้าน กสทช.อ้างมาตรา 52 เรื่องการให้บริการทั่วถึงเท่าเทียม และ การส่งเสริมคนพิการ คนด้อยโอกาสให้เข้าถึงบอลโลก ถามว่า แล้วอะไรคือเงื่อนไขที่ กสทช. ชุดนี้เจรจากับผู้รับทุนบ้างในการคุ้มครองผู้บริโภค ตามสัดส่วนเงิน 600 ล้าน #บอลโลก2022
1
2
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
6. กฎ Must Have คือหลักประกันว่ากีฬาทั้ง 7 ประเภท ต้องออกในฟรีทีวีเท่านั้น ถ้าจะไปออกแพลตฟอร์มอื่นที่สร้างเงื่อนไขในการเข้าถึง ต้องมาขออนุญาต กสทช. ถามว่า การกีฬาฯที่ไปเจรจาสิทธิ์ต่างๆกับเอกชนบางราย ได้ขอมติ กสทช.หรือยัง หรือ กสทช. มีมติอย่างไรบ้างเรื่องเงื่อนไขการใช้เงินกองทุนฯ
1
4
5
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
5. มาถึงกฎ Must Have เจ้าปัญหาที่กำหนดว่ากีฬา7ประเภท ต้องให้บริการเป็นการทั่วไปหรือผ่านฟรีทีวีเท่านั้น แล้วถ้าปัจจุบัน มีเอกชนบางรายนำไปออกในกล่องตนเองมีเงื่อนไขการเข้าถึง ถือว่าขัดกฎ Must Haveของ กสทช.เองด้วยหรือไม่ สรุปยังไงดี เป็น Must Have หรือ เป็น Pay TV กันแน่ #บอลโลก2022
1
3
1
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
5. ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ แต่ตอนนี้กฎ Must Carry ก็ยังบังคับใช้อยู่ คนที่ไปเจรจาสิทธิ์ต่างๆมากรณี #บอลโลก2022 ล่าสุดก็รู้กติกานี้ดีอยู่แล้ว คนที่ลงขันก็เช่นกัน ไม่ใช่ไม่รู้ หรือ ไม่ใช่กรณีที่ซื้อสิทธิ์มาก่อนออกกติกา เหมือนกรณี RS เมื่อ 8 ปีก่อน
1
3
3
@supinya
Supinya Klangnarong
3 years
4. การถ่ายทอดเนื้อหาตามกฏMustCarryจะไม่กระทบลิขสิทธิ์ เพราะต้องออกแบบ Pass Through เท่านั้น คือห้ามแทรกโฆษณา หรือ ดัดแปลงเนื้อหาใหม่ในช่องหรือกล่องตัวเอง แต่ต้องถ่ายทอดตามต้นฉบับในฟรีทีวีนั่นเอง ดังนั้นถ้าเจ้าของสิทธิ์ได้สิทธิ์ทั้งหมดมารวมฟรีทีวี จึงไม่มีปัญหา #บอลโลก2022
2
5
3