“En precies zoals Zelensky voorspelde, ging het in Nederland snel weer over andere dingen, over Johan Derksen, over de smsjes van Mark Rutte, over juice channels en over de verkeerde toon die Zelensky zelf aansloeg tegen onze Mariëlle Tweebeeke.”
Ah gossie.. de filosoof Kinneging. Kijk, dat komt natuurlijk omdat die natuurorganisaties wekenlang snelwegen blokkeren, branden stichten en bewindslieden thuis intimideren. Dat werkt.
Goed idee. Die Zeit interviewt de “woedende” historicus Timothy Snyder (auteur Bloodlands). “Duitsers hadden de afgelopen dertig jaar véél interesse voor het Oekraïense fascisme, een compleet marginaal verschijnsel, en nul voor het Russische, dat de staat in zijn greep kreeg.”
Geharnast? Kritisch? Zomergasten met een (oud)-politicus in opspraak is blijkbaar alleen geslaagd als die wordt geradbraakt en huilend schuld bekent - en mislukt als die “geen krimp geeft”. Zelfs als de beul zijn huiswerk maar met één oog heeft gedaan.
Is er een alternatief voor het eindeloze geklets in Hilversumse talkshows? Kijk eens naar het Duitse model. Of geloven we heilig dat kijkers snakken naar de mening van BN’ers en influencers?
Drees sr over NL fascisten, uit de nieuwe bio van J. Gaemers: “Ze beschimpten gepraat in de vertegenwoordigende lichamen, maar deden er zelf het hardst aan mee [..] Ze wilden anderen hun grondrechten ontnemen, maar klaagden luid als ze zich in hun eigen rechten gekrenkt voelden.”
Wie bracht Kauthar Bouchallikht eigenlijk in opspraak? Dat blijkt te zijn gebeurd met dank aan de emir van de Verenigde Arabische Emiraten, bezig met een Europees pr-offensief tegen (vermeende) aanhangers van de Moslim Broederschap.
In Nieuwsuur verbazen Arjan Noorlander en Mariëlle Tweebeeke zich erover dat geen politicus in de campagne is “afgerekend” op corona. Hadden ze daar zelf dan geen punt van kunnen maken in hun “pittige” (Rutte) dagelijkse uitzendingen?
#journalistiekeonschuld
Voor 7 euro in de Oudemanhuispoort is dit werkje een must ‘ave. Interessant: Pascal Bruckner begint zijn voorwoord (2015) met een veroordeling van de Russische agressie in de Donbas en een verdediging van de Oekraïense soevereiniteit. Leve de natiestaat, nietwaar? Lezen, Thierry!
Zout in de wonden. Verwoestende Medialogica hoe drie grote media (Volkskrant, NRC, NOS) onnadenkend meegingen met een diep ondeugdelijke wereldstunt over de vermeende joodse verrader van Anne Frank.
Maarten Keulemans droogt Leon de Winter af, die weer met de vermoeide mystificaties komt over corona, oversterfte, verzwegen feiten en klakkeloos volgzame media.
Ah, leuk en eervol:
@leondewinter
wijdt zijn *hele column* aan mijn stuk, dat de coronamaatregelen ca. 100 duizend doden hebben bespaard. 😳
Jammer alleen dat Leon wat lelijke fouten maakt. 🧵
(🍿, iemand?)
Timothy (“Bloodlands”) Snyder leest filosoof Habermas in de FAZ nog maar eens paginalang de les over de “blinde vlek” van Duitsland voor het zelfbeschikkingsrecht van Oekraïne.
“Het opzettelijk nalaten uitvoering te geven aan de bepalingen van de grondwet” dient strafrechtelijk te worden vervolgd. Was getekend... juist ja, de man die een miljoen Nederlanders stemrecht wil ontnemen.
#poldertrumpisme
Andreas Kinneging. Dweept met Socrates/Jezus - maar zou de eerste zijn om het volksgericht op te zwepen tot gifbeker/kruisiging. Komt met slappe clichés & duikt als het moeilijk wordt. Een Judas. Waarom nieuwe partij!? Zijn partij ís er al - en zit met 3 zetels in de Kamer! 🤡
Timothy Garton Ash (“Homelands”) rekent in twee pagina’s af met het wereldwijze praatje dat het ‘expansieve’ Westen/de NAVO schuld draagt aan de oorlog in Oekraïne.
Meloni noemt haar extreem-rechtse partij openlijlk “postfascistisch” en schaamt zich niet voor Mussolini. Dan weet je tenminste waar je aan toe bent - kom er eens om bij de halfbakken Hollands-boreale brigade.
“Thierry Baudet zeg je? Nog nooit van gehoord. Jullie hebben een hoog verloop in populisten. Na Pim Fortuyn en Geert Wilders zijn we hier een beetje gestopt het te volgen.”
Is dit niet toch een rare diagnose van Omtzigt? Zijn kritiek (toeslagen, gas, woningnood) is toch juist dat de staat niet bij machte is om de problemen op te lossen - dus juist onmachtig is?
Pieter Omtzigt doet vergaande uitspraken in Binnenhof-lezing: ‘Een totalitaire staat is dichter bij dan we denken, zelfs in westerse democratieën.’
#Binnenhoflezing
Ik heb een klacht voor het meldpunt. Joep Dohmens onthullingen over belangenverstrengeling in Limburg zijn zo gedetailleerd en veelomvattend dat ik hier boven de rivieren het overzicht soms kwijtraak. Kan het meldpunt een organogram plaatsen met alle spelers en verbanden? Dank u.
Prachtcolumn van
@FloorRusman
. “Het lastige aan teksten als die van Marli Huijer is dat ze negeren dat er sinds mensenheugenis zoiets bestaat als doodsangst en, daarmee samenhangend, levensdrift – ook als dat leven aan kwaliteit heeft verloren.”
Het ging over moslims “die niet allemaal fout zijn”, goede en slechte moslims en moslims “die zich niet gedragen”. Teksten van Wilders? Nee, samenvatting van Kamerdebat in Nieuwsuur.
“Nederland is geen Weimarrepubliek. De natie heeft een mooie democratische geschiedenis en kampt niet met de nasleep van een verwoestende oorlog. Maar dat er iets rot is in het koninkrijk, is onloochenbaar. Dinsdag was zo’n dag die stonk.”
“Juist vrouwen die bewonderenswaardig zijn in hun kracht, hun kennis, hun taal, hun moed moeten naar beneden gehaald worden – zie ook de voortdurende beledigingen en dreigementen jegens Femke Halsema.”
@doetietsmettaal
1. Het gebruik van “ze” in het Journaal (“Wat vinden ze in Den Haag?“)
2. Het oprukken van de ‘positieve ontkenning’ in idem (“Alle drenkelingen overleefden het niet.”)
3. ‘controleren’ ipv ‘beheersen’
4. Het quasi-bescheiden “begrijp me niet verkeerd..” in artikelen en boeken.
“Zeker, het is zuur, rancuneus. Maar wij Amsterdammers zien rijke kapsoneslijers die woorden als ‘toxisch’ gebruiken graag op hun muil gaan. Het is een kleine genoegdoening voor de uitverkoop van onze stad.”
via
@volkskrant
Opmerkelijk. Dat een redactie in de eigen, journalistieke tekst ‘wit’ verkiest, prima. Maar dwangmatig ingrijpen in brieven, dé plek in de krant waar lezers zelf hun woorden mogen kiezen?
Raar ook: de hoofdredacteur schrijft dat ‘blank’ “niet verboden” is, maar “brieven van lezers die het woord blank schrijven worden gewijzigd in wit, ook al bedoelen ze er niets oneigenlijks mee en is het eerder een gewoonte dan gemotiveerd gebruik.” Dan heb je het verboden, Cees.
De reactionaire filosoof Andreas Kinneging maakt een geïmponeerd onderscheid tussen ware “krijgers” (Poetin) en “burgers” (Zelensky, het Westen). Maar Oekraïne is nog steeds niet bezweken. Zou het kunnen dat democratische burgers soms de betere krijgers zijn, professor?
Je hoeft niets te geloven, als je bij je gelijk wilt blijven, maar dit verhaal klopt niet. NRC Klantenservice vraagt een bepaald werkniveau maar dat is niet 1-op-1 gekoppeld aan diploma’s, zeker niet aan het weren van mbo-gediplomeerden.
Eindstand: de bemiddelaar verzekert ons dat het écht niet bij de NRC vandaan komt, deze eis. Waar dan wel vandaan is een groot raadsel.
Wij geloven niet dat die recruiter dit uit diens duim gezogen heeft en sluiten niet uit dat dit toch ergens vanuit NRC is meegegeven.
Terwijl ‘alternatieve journalisten’ hier overlopen van empathie voor Poetin, of zelfs vrijelijk zijn lof zingen in de strijd tegen vaccins, Navo en Great Reset, laat hun held in eigen land de ene na de andere kritische verslaggever oppakken en opsluiten.
Affaire functie-elders? “Het is de schuld van de volksvertegenwoordiging zelf, die al in 2012 de Koning uit zijn formatiefunctie heeft gezet en sindsdien zelf de regie doet.” Gevolg: chaos.
De ‘omvolkingstheorie’ gaat al lang rond, ook in NL. Gevonden in een schoenendoos, inclusief gedateerd taalgebruik, dit stuk uit 2006: “En dan is er het moederboek “Eurabia”, een complot waarin de Europese elites hun bevolkingen uitverkopen aan de islam”.
Ja, tractors zijn wat groter dan een spuitbus etc. Maar toch. Eenzijdig hard aanpakken ondermijnt de rechtsstaat. Is Mark vd Oever ooit ‘s ochtends vroeg uitgenodigd om eens op het bureau te komen praten over opruiing?
via
@volkskrant
Daders die roepen dat een oorlogsmisdaad ‘in scène is gezet’ - niks nieuws. Toen een U-boot in 1939 een Brits passagierschip torpedeerde (117 doden), twitterde Goebbels dat Churchill het had gedaan, om de VS in de oorlog te betrekken. Cui bono, nietwaar.
“De kans dat een vrouw wordt vermoord door haar partner is negen keer groter dan de kans dat zij wordt omgebracht door een vreemde. Negen keer! Bijna niemand wil dat accepteren, omdat het ons wereldbeeld minder veilig maakt.”
Mooi interview over wat typisch een bekeringservaring is. Langs onbezorgde en (nu nog) lachende vreemden lopen en denken: “Ik heb iets gezien en deze mensen wéten dat nog niet.”
Briljante reconstructie en analyse van jongste personeelsrel bij NY Times: over horkerige collega’s van de oude stempel, nieuwe, jong-linkse mores en een krant die gelijkgezinden 24/7 in álles wil adviseren, van politieke keuzes tot kookkunst.
“Waar het SCP zich zorgen maakt over het uitsluitende effect op de bredere coronasceptische groep en voorzichtige inclusie bepleit, waarschuwt de AIVD juist voor normalisering van de extremistische variant ervan. Vind daar het juiste midden maar eens.”
Briefschrijver berispt boerenpolitiek. “Jarenlang bewust uitstellen en traineren door eigen bestuurders en politici van datgene wat wetenschappers als noodzakelijke ingrepen hebben bepleit eist nu zijn tol.”
“Nederlanders, benadrukt Rutten, hebben vaak niet door hoe hardnekkig het patroon hier is om naar Oekraïne te kijken met een Russische blik. Of hoe een achteloze manier van praten over Oost-Europese cultuur de retorische stijl van het Kremlin kopieert.”
“Voor de Finse arts, gespecialiseerd in de behandeling van transgender jongeren, begint het langzaam duidelijk te worden: er is een groep ontstaan voor wie genderidentiteit niet zozeer een biologisch probleem is maar vooral een maatschappelijke kwestie.”
De kop slaat op Chinese intimidatie, maar voor Krenlinologen is ook het tweede deel van de hoofdredactionele rubriek interessant: ombudsman VK neemt ontslag na ingreep. “We weten niet zeker of we het instituut in zijn huidige vorm in stand willen houden.”
Te vroeg overleden: alerte, geestige persfotograaf Henk Thomas (1952-2022). Hier zijn portret van een zwoegende junior-redacteur van Folia (civitatis), blad voor de Universiteit van Amsterdam, circa 1986.
Spannend vakwerk van
@wol
: niet de tandjes erin zetten of vliegen en voetnoten afvangen, maar rustig doorvragen wat de spreker nu eigenlijk bedoelt of wil zeggen.
Niko Koffeman, bedenker van de
@PartijvdDieren
en fractievoorzitter in de Eerste Kamer, wil dat er een einde komt aan “schadelijke framing” binnen de partij. Hij vindt dat het onderzoek naar vermeende integriteitschendingen door partijleider Ouwehand, moet doorgaan.
#Nieuwsuur
@paulcliteur
Niet jokken, professor emeritus. In geen van beide eerdere onderzoeken adviseerde de ombudsman Ongehoord Nederland boetes op te leggen. Daar gaat zij ook niet over.
Je kon erop wachten: de complottheorie dat 7/10 een false flag operatie was van Israel zelf. Zie ook Pearl Harbor en 9/11. Vraag is alleen nog letting it happen of making it happen, maar daar komen ze bij FvD vast ook wel uit.
Over de gruwelijkheden van Hamas zegt Gideon van Meijeren dat het "denkbaar is dat de Israëlische overheid ervan op de hoogte was dat deze aanslagen gepland waren en ze misschien heeft toegestaan". Weerzinwekkend
#fvd
Lekken over hulp VS bij doden van Russische generaals brengt volgens een woedende Biden - en Friedman - directe confrontatie dichterbij, nu de oorlog voor Moskou al een blamage is.
“Weerwoord wordt niet geplaatst”, klaagt de man die het niet wilde geven (uit zijn stuk: “wij besloten geen contact meer te hebben met de media en zeker niet met de NRC“). Na lang aandringen van de verslaggevers kwam er alsnog een mailtje, en dat werd in het stuk vermeld.
Gisteren rectificeerde
@parool
een VOLLEDIG verzonnen citaat. De
@nrc
maakt het NOG ZOTTER en schrijft uitspraken van een personage (!) toe aan de auteur. Weerwoord wordt niet geplaatst. Zo dwingt het mediakartel dus een opiniehegemonie af. Lees en huiver!
Briefschrijver bindt boeren de bel aan. “Hier heerst anarchie, al vóór de boerenterreur, en daar moet dringend wat aan gedaan worden – gewoon door simpelweg wetten te handhaven.”
“De geschiedenis herhaalt zich niet, maar rijmt soms. Natuurlijk zijn er echo’s. De meest simpele les van Weimar is misschien dat er politieke elites moeten zijn die de democratie beschermen en niet samenwerken met extremistische partijen.”
Nog meer religieuze haat, in een mass shooting die hier minder beroering wekt (want niet Amerikaans en geen beelden?): Nigeriaanse jihadisten schoten op Pinksterzondag tientallen kerkgangers dood.
Waarom toch dat hinderlijke “ze”-zeggen in de media: “ze” zeggen (omwonenden, deskundigen, autoriteiten, mensen), wat gaan “ze” eraan doen (politici, bestuurders, bondscoaches), “ze” gaan morgen stemmen (burgers). “Ze” bekijken het maar. De eerste W is: wie.
#mediapopulisme
@APleijter
De publieke afrekening met de stagiair was destijds (twee pagina’s) ook best fors, zeker vergeleken met de spaarzame berichtgeving van dezelfde krant over de zaak rond hun veteraan-boekenrecensent.
Mocht dat alarmerende opiniestuk over een Hongaars conservatief offensief niet geplaatst worden? Hubert Smeets vindt van wel. “Het bevatte nieuws, zoals een serieuze krant betaamt, althans voor mij.”
Mis toch nog tip 8: stel ook eens wat vragen terug (“wie bent u eigenlijk?”, “zijn we live of gaat u dit thuis lekker zitten monteren?”, “zijn dat een hamer en sikkel op uw microfoon?”)
@mkeulemans
@jortkelder
@NPORadio1
Nou moe. Hoe kan dat nou? Ze schijnen toch een journalistiek protocol te hebben bij de NPO. Iets met feiten verifiëren, scheiden van meningen en door- nee dóórvragen..
“Hoekstra heeft zich afgelopen week niet alleen ontpopt als de doodgraver van een uitgewoond kabinet, maar ook als wegbereider voor verder verval van de democratische orde.”
“Als je kiest voor Engels als universitaire taal [..] is het niet vreemd dat de eigen taal ineens vreemd klinkt. To cringe: ineenkrimpen. Als burgers dat overkomt bij hun eigen taal, is het raadzaam om niet de taal te veranderen, maar die burgers.”
Ik was niet uw
@thierrybaudet
mentor of uw vriend. Verwar Verlichting niet met zelfmoordpact. Weerbare democratie verdedigt wetenschap en vrijheid. U bent een antidemocratische extremist in gedaante van een medicijnman.Nooit zal ik capituleren voor de vijanden van opensamenleving
“Weg met de rapporten waarin de overheid uw koelkast controleert vanwege afspraken over het jaar 2050. Terwijl men niet eens in staat is een toeslagenaffaire of een Groningse aardbeving fatsoenlijk af te wikkelen.”
@doetietsmettaal
1. ‘Begrijp me niet verkeerd’
2. ‘Ik zal het uitleggen.’
3. ‘Terug naar (hoe het begon).’
4, ‘Te vaak wordt gedacht dat..’
5. ‘Te vaak wordt ten onrechte gedacht dat..’
6. ‘Te vaak wordt door velen ten onrechte gedacht dat..’
Dit klopt dus inderdaad niet. NRC Klantenservice vraagt wel een bepaald werkniveau maar dat is niet 1-op-1 gekoppeld aan diploma’s, zeker niet aan het weren van mbo-gediplomeerden.
Lesje staatsrecht. “Rutte wil de koning niet in een politieke discussie betrekken, maar politiseert nu zelf het grote gebaar, dat al 150 jaar te laat komt, en geeft het een halfslachtig karakter.”
“Exacte cijfers ontbreken, maar volgens de meest nauwkeurige schattingen is het digitale leven – goed voor zo’n 4 procent van de totale wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Dat klinkt misschien niet als veel, maar het is ruim meer dan de luchtvaart.”