瀬戸水流
@setomitzru
Followers
250
Following
1K
Media
151
Statuses
1K
RT @OLlyR87HahuMjMS: 第三者委に調査を委託したのは兵庫県という組織であって、齋藤氏個人ではありません。組織の利益という観点からは、第三者委が違法と判断した状態は解消するのが当然で、それ以外の対応はあり得ません。齋藤氏が、専ら個人の利益のために、組織の利益を犠….
0
85
0
「つい最近まで自分が卒業したと信じていた」と普通ではない主張をするのならば、そう信じるに至った根拠を説明する責任がある。. 説明責任を果たさず自分に都合の良い主張だけを繰り返し居座る首長にどう対応すればよいのか。. モラルの崩壊が地方から地方へと波及し、深刻な事態となっている。.
【伊東市長が辞意撤回 続投を宣言】.
0
4
14
斎藤知事がルールやモラルの大切さを呼びかける元のポストよりも、それに対するREBELさんのリプライの方が「いいね」の数で上回るという珍しい現象が起きています。
ネットでの誹謗中傷やデマは、いかなる理由があっても許されるものではありません。.ルールやモラルを意識したSNSの正しい利用を心がけていただくようお願いします。
1
18
59
彼と支持者との関係は純粋な「愛」で結ばれているのでは、とこの頃思ったりする。. ただし、愛が無条件に良いものとは限らなくて、周りの迷惑や不幸を省みない私的で利己的な愛もある。. そこでは「美しいもの」だけに目が行き、「正しさ」は片隅に追いやられ、なかったことにされている。.
2
1
4
下⇩の指摘は今日の深い分断の大きな要因の一つとなっていると思う。. 「コミュ力の高い好青年」問題会見繰り返す斎藤元彦氏 知事就任前の「意外な評判」女性自身
0
8
20
RT @setomitzru: @motohikosaitoH 【アンケート】.今回の三木市長選で投票権があったらあなたはどうしますか？. ＊ 調査のため「いいね」「リポスト」にご協力をお願いします.
0
143
0
世の中には善か悪かの単純な二分法で理解できないことが多いのではないでしょうか。. 善人でもなく、悪人でもなく、善悪の区別のつかないピュアな幼子という存在の仕方もあるでしょうし。.
閑話休題。. 斎藤さんの評価で人々の意見が分かれ議論百出になる最初かつ最大の分岐点は、実は彼の人物像、つまり彼がすごい善人なのか、それともすごい悪人なのか、という点だ。.で、ふと思ったんだが、.この種の判断に関する限り一番信頼性が高いのは、女性達の直感ではないのだろうか？.
1
3
11
今後、兵庫県職員が部下にパワハラをした場合、はたして懲戒処分は下されるのでしょうか？.そして知事はその処分を決裁するのでしょうか？.
sun-tv.co.jp
兵庫県の斎藤知事を巡る告発文書の内容を調査した第三者委員会の報告書に対する知事の受け止めについて、県議会の会派
1
1
9
斎藤知事のXポストについた返信の調査、第5弾です。.3月の百条委、第三者委の報告を経て、4月以降は「支持率」が50％を上回ることはなく、おおむね40％以下で推移しています。（最新は6月16日の19％）
2
10
32
「井戸さん」を「元県民局長」に置き換えても全く同じことが言えますね。.「議会」と置き換えても良いかもしれない。.
そうですね！.パワハラ知事の話をしているのに井戸さんの話を持って来る意味不明な人もいますが井戸さんが正しくない事をしていた事があったとしても、パワハラ知事が悪い事をしていなかった証明にはなりませんからね😁.あと、別にパワハラ知事が嫌いとかじゃなくて悪い事を悪いと言っているだけです.
1
2
5
彼の兵庫愛はとてもとても強いのだと思います。ただしそれは自分中心の愛なので自分が「主人公」となって兵庫を盛り立てるのが彼の夢。だから「これだけの混乱をもたらした以上、自分が退くのが兵庫のため」という選択肢は最初からないのでは。（私は支持者ではありません）.
斎藤知事は兵庫愛がすごいって言う支持者さん多いけど.じゃ、どうしてこんな事になってるの？.
0
1
5
「真摯に受け止める」とか「重く受け止める」とか言うと(なぜか)とても不誠実な印象を与えてしまうので「粛々と」にしたのでしょうか？. 「躍動の会」増山・岸口両県議、兵庫県議会初の問責決議“粛々と”受け止め 非公開データ漏えい | ラジトピ ラジオ関西トピックス
jocr.jp
兵庫県議会は12日の本会議で、百条委員会元委員・増山誠県議（47）と、元副委員長・岸口実県議（60）に対する問責決議案を賛成多数で可決した。
0
1
7
第三者委や百条委の決定には法的拘束力はないので、これを尊重するかどうかはモラルの問題。. モラルが守られなければ法で縛るしかない。. 法さえも無視するのならさらに厳しい法改正が必要。. 政治家は市民に対して規範を示��存在のはず。. モラルも法の支配さえも超越した人が首長でよいのですか？.
1
0
7
知事が告発者を探し出して急いで処分を行ったことで、果たしてあの文書に記された個人や団体の名誉が守られたのか。副知事や総務部長はその後どうなったのか。周囲の助言を聞き入れず拙速にことを進め、問題は何倍にも拡大したのでないか。危機管理能力と言う点で為政者にふさわしいと言えるだろうか。.
4
9
33
首長は、自分のことを支持する人も支持しない人も、等しく住民すべての生命・財産・人権を守る責務がある。その覚悟がないのならばただちに去るべき。.
5
12
56
「元総務部長は嘘の証言で知事に濡れ衣を着せようとしている！」と激怒しているポストがあってもいいような気がするけれども、見たことがない。. みんな（支持者も非支持者も）ほんとうは知事が指示したと思っている、という理解でOKですか？.
46
124
776