Ariella Segal
@segal_ariella
Followers
1,322
Following
503
Media
152
Statuses
2,630
Explore trending content on Musk Viewer
Charles
• 318346 Tweets
#MonacoGP
• 291869 Tweets
Perez
• 151658 Tweets
Checo
• 62886 Tweets
Ferrari
• 55225 Tweets
#KKRvsSRH
• 53955 Tweets
Sainz
• 52113 Tweets
ポケモンfit
• 49430 Tweets
Magnussen
• 44777 Tweets
Verstappen
• 44423 Tweets
#Numbering
• 43055 Tweets
#Number_i_BON
• 42724 Tweets
Russell
• 38917 Tweets
Leeds
• 36448 Tweets
Starc
• 35809 Tweets
みつ結婚
• 29278 Tweets
Ocon
• 27204 Tweets
紫耀くん
• 21409 Tweets
OUROAD GO TOGETHER
• 19547 Tweets
MALOI BLI22FUL YEAR
• 17727 Tweets
アニオリ
• 17348 Tweets
静岡県知事選
• 16218 Tweets
#乃木坂工事中
• 14402 Tweets
Southampton
• 13614 Tweets
鈴木康友氏
• 11403 Tweets
ドラクエの日
• 11311 Tweets
当選確実
• 10069 Tweets
モナコGP
• 10047 Tweets
Pinned Tweet
איבדתי את המילים בשבעה באוקטובר, ועוד לא מצאתי אותן מאז. הנסיעות התכופות והממושכות בשבועות האחרונים חידדו לי מעט תחושה אחת מיני רבות:
התחושה שאיבדתי בית.
הקיבוץ של דודות שלי בעוטף, שעודנו עומד בזכות נסים וגיבורים איתנים, היה לי ביתי השני מלידה. גדלתי בין שביליו.
והוא כה רחוק כעת.
0
0
20
בנאום ביום חמישי, נשיאת העליון הביאה חמש דוגמאות להגנה על אזרחים שלא היתה אפשרית, לטענתה, ללא עילת הסבירות. במקום להזדעזע לבד מול המסך, החלטתי לקרוא את פסקי הדין שהנשיאה באדיבותה הפנתה אליהם. קראתי ואפשר לנשום לרווחה: עילת הסבירות הישראלית לא היתה הכרחית כדי להגיע לתוצאה הטובה. >
47
126
886
חציית קו ממש, להגיע למשרדים שלנו ככה
החלטתי לא ללכת למשרד היום, אבל חברה שכן השכימה, מוסרת שמפגינים סוגרים לה את היציאות עם שקי חול. ירדו מהפסים לחלוטין. איזה דבר זה ללכת להטפל לאנשים במקום העבודה שלהם???
51
49
753
39
28
854
מסתבר שלפני שבוע וחצי בית משפט השלום החזיר לשודדי עתיקות משאית ומיני באגר שבאמצעותם ניסו לשדוד עתיקות (בחפירות לא חוקיות).
חוסר הרצון של שופטים להשתתף במאמץ לטיפול בפשיעה מעורר דאגה.
16
86
842
> ביקורת על הרשות המבצעת היא חשובה והכרחית.
לרשות השופטת תפקיד משמעותי בשמירה על זכויותינו ושמירה עלינו מפני ממשל שמבקש לנכס לעצמו עוד ועוד סמכויות.
לא צריך את עילת הסבירות הייחודית שלנו כדי למלא את התפקידים הללו.
ועוד מסקנה? תמיד שווה לבדוק מקורות.
5
18
332
שלא נשכח.
כמה קביעות של השופט המזכה בפרשת האונס בשמרת, מיכה לינדנשטראוס, ב-92':
- הגשת תלונה 5 ימים לאחר מסכת הפגיעה היא תלונה שהוגשה באיחור ללא הצדקה. הוא הסתמך על קביעת בית המשפט העליון מ-77': "לפי נסיון החיים, מחדל להתלונן מתיישב יותר עם גרסת הנאשם, שלא היה על מה להתלונן". >
25
23
328
בשולי הדיונים על מערכת המשפט ולמעשה במנותק מהם לגמרי, מסתבר שאתמול (!) ניתן פסק דין של בית המשפט העליון בעניין שלילת רישיונות האדריכלים שהיו מעורבים באולמי ורסאי.
מעל 20 שנה חלפו מאז האסון ומדינת ישראל רק עכשיו מסיימת את ההליכים הרשמיים ביחס לאחראים.
משהו לא עובד פה.
17
18
308
פורום המרצים והמרצות למשפטים: "ביטול עילת הסבירות עלול לשנות את פניה של הביקורת השיפוטית על המינהל"
ראש תחום המחלקה למשפט ציבורי מנהלי במשרד המשפטים: פחות
26
27
270
עורכת דין מטעם אדם טבע ודין טענה בכנסת שעילת הסבירות היא שמאפשרת לנו "לנשום אוויר נקי מזיהום, לשתות מים נקיים".
בלי עילת הסבירות, אמרה, "רשויות השלטון יכולות לעשות כל העולה על רוחן". להדגמת הכוח של עילת הסבירות היא הביאה את סיפור אפולוניה.
אני פה להזכיר שהדברים שלה הם שקר.>
> אז מה הסיפור? אישור תכנית בניה במתחם אפולוניה על קרקע מזוהמת, לפני שידעו איך לטפל בזיהום. הטענה: ניצלנו כי בית משפט שלח את המדינה "לחשב מסלול מחדש" בזכות עילת הסבירות.
אלא מאי? ההנמקה של השופטים הייתה טכנית לחלוטין: ההחלטה התקבלה בלי תשתית עובדתית מספיקה ולכן ההליך לא היה תקין>
1
1
74
10
34
253
> דוגמה א': איסור ניתוק חשמל לחייבים. מה שמענו? שזו החלטה בלתי סבירה בעליל. מה באמת? הכנסת אישרה לנתק מי שלא משלם חוב חשמל לפי אמות מידה מגבילות שתקבע רשות החשמל, אבל לא באמת נקבעו אמות מידה - אלא כללים טכניים, וגם לא נתנה זכות טיעון לפני ניתוק.
התוצאה? פעולה בחוסר סמכות. הלאה.>
2
13
249
התחלתי לימודי משפטים בגיל 18. התרגשתי מהכל והערצתי את כולם: מרצים, חוקרים, כותבי מאמרים. גדולים בגיל וברוח, כך היו בעיני. מעבר לוויכוח המקצועי על הרפורמה, יש משהו מכמיר לב בהבנה שעמדות פוליטיות מעוותות את האקדמיה בישראל ומרדדות את טיעוני אותם גדולים, כפי שראיתי אותם.
משבר אישי.
12
9
257
> אחרון חביב: תקצוב ילדים עם צרכים מיוחדים שמשולבים בכיתות החינוך הרגיל. מה סיפרו לנו? שבזכות עילת הסבירות בג"ץ לימד אותנו לדאוג גם לילדי החינוך המיוחד. מה באמת? הכנסת כבר קבעה שהתקצוב מגיע גם בכיתות רגילות, אבל משרד החינוך החליט לקרוא אחרת את החוק. אז תיקנו אותו.
מסקנות? בואו >
1
14
245
> מקווה בישוב חילוני. מה קרה? ביטלו החלטה להקים מקווה, למרות שתושבות דתיות ביקשו. מה נקבע? שרק בזכות עילת חוסר הסבירות הוקם המקווה.
אבל גם נקבע שבלי מקווה ביישוב לנשים שם אין גישה למקווה, מוצר ציבורי שמועצה דתית חייבת לספק. משמע, אי-מילוי תפקיד שהוטל ע"פ חוק - בלי קשר לסבירות. >
2
14
241
> דוגמה שניה: מיגון מוסדות חינוך בעוטף עזה. מה מספרים לנו? רק בזכות בג"ץ, משרד הביטחון הגן על ילדי העוטף. מה באמת? הצבא מצא דרך למגן את כל הילדים בכל מקום בבתי הספר, לפי דרגות שונות של מיגון, והשקיע הון עתק על זה.
התוצאה? ילדים מוגנים גם בלי עילת הסבירות.
נעבור למקרה השלישי. >
2
14
234
> דוגמה שלישית: הגנה על חופש הביטוי. מה המקרה? עיתונאי בשם שניצר שרצה להעביר ביקורת על ראש המוסד, וצנזור צבאי שחסם אותו. מה סיפרו לנו? שרק בזכות עילת הסבירות פורסמה הביקורת.
מה האמת? הצנזור ניסה למנוע פרסום של מידע שלא סיכן את ביטחון המדינה, ומכאן - פעל בחוסר סמכות. נותרו שניים>
1
14
232
בשולי הסערה.
בגדי היום-יום שלי כנראה לא עונים על סטראוטיפים של דתיות ולכן יוצא לי לשמוע, אולי יותר מהממוצע, הערות על דתיים.
אנשים טועים לחשוב שדעתי כדעתם אז משתפים אותי בגילוי לב בתפיסות המבישות והמכוערות שלהם נגד בני עמם.
אין הרבה אנשים שאני סולדת מהם יותר.
6
4
229
שאלה לגברים שבקהל:
השעה עשר בלילה. אתה רץ ריצת לילה ברחוב עם מדרכה בשני צדדיו, הרחוב ריק מלבדך ואז אתה רואה מולך אישה הולכת לבדה במדרכה השנייה בכיוון הנגדי (כלומר ככל שתמשיכו להתקדם כך תתקרבו).
למה שתחצה למדרכה השנייה בסיטואציה כזו?
מה יוצא לך מזה?
והאם אתה מבין מה עובר לה בראש?
63
0
218
המשטרה מבצעת בשנה יותר האזנות סתר מאשר בארצות הברית כולה. אצלנו כ-10 מליון איש, אצלם כ-330 מליון.
החוק מחייב את המשטרה לדווח לכנסת על האזנות סתר.
יועמ"ש המשטרה מסר שהכנסת בדרך כלל לא קובעת דיון אחרי שהמשטרה מעבירה את הדו"חות שלה.
אפס פיקוח פרלמנטרי בשוטף.
מגיע לנו יותר מזה.
9
26
215
תקופה מצערת שבה עיתונאים נחלצים להגן על בוטות, גסות רוח וחוסר כבוד מינימלי למעמד ולמוסדות שלטון כדי לאותת שהם "בצד הנכון"
הסרטון הזה פשוט לא יאומן ושוב לא נגעתי:
ח״כ רוטמן קוטע את עו״ד חנית אברהם בכר, נציגת הנהלת בית המשפט, כאשר טענה בדיון בועדת החוקה שהמניעים להעלאת הטיעון על ניגוד עניינים כביכול של השופטים חיות ועמית אינם ענייניים ובלשונה: ״המטרה היא אחת - להוביל לפגיעה באמון הציבור ובתי המשפט"
304
188
1K
55
9
217
הבוקר קראתי כתבה מודאגת על כך שבלי עילת הסבירות, נהיה חסרי אונים מול ממשלה שמזהמת את הסביבה ופוגעת בבריאות הציבור. אבוי!
הדוגמה העיקרית שם היתה תכנית בניה במתחם אפולוניה. לא הכרתי, אז הלכתי לקרוא. ומה אגיד, לא השתכנעתי מהכתבה, ולדעתי גם אתם יכולים לנשום עמוק אוויר הרים צלול כיין>
6
21
211
סוג של מתמטיקה. בטח.
לכן הכנסת הסתבכה כמה שבועות כדי להבין מה תאריך הבחירות הבא.
עניין שקבוע בסעיף אחד פשוט בחוק יסוד.
עכשיו דמיינו את פקודת המסים, חוק החברות, פקודת השטרות.
ומה קורה כשחוקים שונים לא מתיישבים אחד עם השני?
וזה לפני שדיברנו על מהימנות עדים.
אל תתפתו להאמין בשטויות.
14
21
203
כשתמשיכו לשמוע ששינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים יפגע בדמוקרטיה, תזכרו שגם ב-53' כשהוחלט בארץ לבחור שופטים באמצעות ועדה - זה היה חריג ביחס למקובל בעולם. זה חריג גם היום.
אם ברוב העולם המערבי ממשלות נבחרות הן שבוחרות שופטים - כנראה שזה לא סממן אנטי-דמוקרטי.
אפשר לחלוק גם בלי להגזים
11
18
191
באחד הספרים שאני קוראת, הסופרת מתעקשת להציג בצורה הוגנת את התזה שהיא חולקת עליה, ולדון עניינית בכל טיעון שהיא מבקשת לדחות. הכתיבה שלה מעמיקה ומכבדת, גם כשהיא סותרת טענה. היא גם מבססת מאוד את עמדתה.
בעקבות הספר, הפגנות ואיומים נגדה אילצו אותה לוותר על המשרה שלה באוניברסיטה.
דיכאון
3
7
186
@brightnoiz
העובדה שאני עובדת בקהלת רשומה בביו שלי.
אבל ממתי צריך גילוי נאות על עובדות? הצגתי בתמצית את פסקי הדין שנשיאת העליון הפנתה אליהם, מוזמן לבדוק אותי. רוצה מספרי הליך?
בכל מקרה, זה בעיני קישור יותר מעניין -
2
8
179
הסיפור של התחבורה הציבורית הוא לא רק שאנשים לא אוהבים לאחר למקומות, אלא שאכפת להם מהתדמית שלהם. יש גבול כמה פעמים אדם יבחר מרצון להתנצל בפני מעסיק, לקוח, עמית, בגלל עיכוב בכבישים.
זה נשמע כתירוץ, מייצר תדמית של מי שלא יודעים לנהל את זמנם, שלא מתחשבים בזמנם של אחרים.
מי יבחר בזה?
10
1
171
נציג לשכת עורכי הדין, שעתרה נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה, פתח עכשיו באמירה פומפוזית שהוא טוען בשם ציבור עורכי הדין ולקוחותיהם.
אז רק לפרוטוקול, הוא לא שאל אותי לפני שניכס את המקצוע שלי והחברות-חובה שלי בלשכה לטובת העמדה המשפטית והפוליטית שלו.
והוא בהחלט לא טוען בשמי.
9
9
173
הדיון בבג"ץ הוא דוגמה מאלפת למגבלות המשפט ולכישלון הצפוי של הניסיון להעמיס את כל צרות הפוליטיקה והחברה על המשפט.
"אני חושב שאדם כזה לא יכול להיות שר במדינתנו הדמוקרטית", טוען עורך הדין. "זה לא יהודי", מלין עורך הדין השני.
מה בין זה לבין עתירה משפטית?
מה הכלל המשפטי שתומך בעמדתם?
13
13
159
לאחרונה בית המשפט החל להסתמך על עמדת חברי אופוזיציה כדי לפרש חוקים, שעברו כי לא התקבלה עמדתם.
מתווה הנשיא מציע להמשיך את הקו שבו מיעוט יקבע את הטון - בבחירת שופטים ובחקיקת חוקי יסוד.
העיקרון הבסיסי של דמוקרטיה הוא שהעם ריבון על חייו, באמצעות הרוב הנבחר.
העיקרון נעדר ממתווה הנשיא.
9
9
156
למה המונח "אדם נורמטיבי" ביחס לעברייני מין ומטרידים כל כך מרגיז?
כי זה ששלח הודעה תוקפנית אתמול אחרי שאמרתי שאני לא מעוניינת בו - עובד בעבודה ממשלתית מכובדת, מקובל חברתית, נחשב מציאה.
כי הגבר שהסתיר את עובדת היותו נשוי ואב לילדים - עובד מערכת החינוך, מתנדב בקהילתו ומוערך בה.
כי>
10
1
156
יותר ממאה שנה נדרשו לבית המשפט העליון האמריקאי כדי לקבוע שהמילה "אנשים" (persons) בתיקון ה-14 לחוקה מתייחסת גם לנשים.
יותר ממאה שנים.
בית משפט אינו חף מטעויות.
לזנוח את כל המערכת כדי לבצר את הכוח המופרז של השופטים, בתקווה שהם אלה שיגנו על הזכויות שלנו, הוא החלטה שגויה.
ומצערת.
7
6
153
מה המחוקק קבע: "איש ואשתו יחד".
מה נציג היועמ"שית מציע בדיון כעת: אם מתמקדים במילה "יחד" ובחשיבות היציבות הזוגית אז אפשר לכלול ב"יחד" גם זוגות חד-מיניים.
זו הפרשנות *הלשונית* שמוצגת מטעם המדינה.
סטינו מאוד מהדרך.
25
8
153
בדיון בכנסת על שימוש ברוגלות ע"י המשטרה משתמשים במונחים כמו "חריגות", "תוצרים עודפים", "שימושים נלווים". אל תתבלבלו, משמעות הדברים של נציגי הפרקליטות והיועמ"ש היא אחת:
גורמי האכיפה ביצעו עבירות חמורות, באמצעות כלי שלא היתה להם סמכות להשתמש בה כלל.
אירוע בלתי נתפס וחריג בחומרתו.
6
24
146
דיון אמיתי מתחיל בהסכמה על עובדות יסוד,
שעל בסיסן אפשר לבסס טענות חולקות.
שקרים לגבי עובדות מונעים אפשרות דיון.
שקרים לגבי עובדות בדוחות גלויים, בפסקי דין פומביים, בפרוטוקולים מפורסמים - נדמים כניסיון מכוון למנוע כל דיון ענייני.
כשזה נעשה ע"י עיתונאים ודמויות מפתח, זה מדאיג מאוד.
כמובן שלא השמטתי אף מילה, תרגמתי את הקטע כולו מילה במילה (את כל החלק שתחת הכותרת "הסיבה לשינוי התחזית ליציבה מחיובית").
עם זה אנחנו צריכים להתמודד - שקרים ושקרים ועוד שקרים, ועוד כאלה שכל כך קל לבדוק ולהפריך.
ולי זה בעיקר מוכיח שאני צודק. כי מי שצודק לא צריך לשקר כדי לנצח.
57
22
462
10
6
131
אז בג"ץ הוציא היום צו על תנאי לפני ביטול התיקון לפקודת המשטרה.
זמן טוב להזכיר שלבג"ץ אין סמכות לבטל חקיקה של הכנסת.
סמכויות שלטוניות נקבעות בחקיקה.
אין חקיקה שמסמיכה את בג"ץ לפסול חוקים.
זוכרים שהמפגינים מדברים חצי שנה על שלטון החוק?
כך לא נראה שלטון חוק.
9
13
135
בן גוריון. המייסד, המכונן, החולם והיוצר.
"בארץ שאין העם חופשי לעשות חוקיו על ידי נציגיו הנבחרים מתוך חופש בחירה - אין בה שלטון חוק".
עקרון יסוד שחשוב לשוב ולהיזכר בו.
5
23
134
@haakshan
אגב ברור שהשופטת ידעה שההחלטה שלה תעורר התנגדות, לכן בתמצית פסק הדין אין בכלל אזכור לעבירות שבהם מואשמים ולחפצים שהוחזרו להם - בטח לא העובדה שאלה החפצים שבאמצעותם בוצעו העבירות. שיטה נהוגה במחוזותינו, גם בערכאה העליונה
1
6
132
אמנם חול המועד אבל מתישהו נצטרך, כחברה, לדבר על הפער הגדול מדי בין המלצות שירות המבחן לעונשים שנגזרים בפועל.
בית משפט לנוער גזר שלוש שנות מאסר על נער בן 15 שביצע עבירות מין חמורות באקסית שלו, נערה בגילו, באלימות רבה.
ושירות המבחן? המליץ על 200 שעות עבודות שירות.
המלצה שקשה להבין.
8
5
124
>
- נפגעת שלא מספרת למשפחתה בהזדמנות הראשונה את שארע אינה מהימנה;
- התמודדות רגשית שמתבטאת בהתנהלות מינית לא שגרתית עשויה דווקא ללמד שגם התקיפה היתה רצויה בעיניה;
- יציאה מהטראומה הראשונית שמאפשרת לזיכרון להתחדד היא דווקא נקודה לרעתה;
- שמירה על שגרת חיים תקינה - גם היא לרעתה. >
3
4
120
>"אובייקטיבית אין זה סביר והגיוני כי 'שמירה על שמה הטוב' תהיה עדיפה בעיניה על חילול כבודה כנערה, קיום יחסי מין עמה בכח ובאיומים כאשר מערומיה גלויים בפני הנוכחים. גם נערה צעירה בת 14.5 לא תמלא פיה מים במקרה כזה. חוסר סבירות זה יש בו כדי לכרסם בעניין אי הסכמתה למעשים".
אובייקטיבית.
6
3
119
> זה שעינג עצמו מולי ללא הסכמתי בדייט ראשון - בוגר ישיבה נחשבת וסטודנט מוצלח.
כי זה שהציג לי אביזרי מין כחלק מסיור ראשון בביתו אחרי היכרות של חודש - מוכשר בתחומו ואהוד בקהלים רבים.
תוקפנות מינית לא מונעת הצלחה בתחומים אחרים, ושגשוג חברתי כלכלי ומקצועי אינם ערובה לדבר בתחום המיני.
0
0
112
חודשים שמנסים לנהל דיון מקצועי ומעמיק על הרפורמה, ובערב אחד מסתבר שהמתנגדים הנחרצים לא קראו מילה מהצעות החוק ושהם היו צריכים לחכות לקטעי שיחה מצולמת בליווי מסגור עיתונאי כדי ללמוד מה כלול ברפורמה.
מעבר לשעשוע האישי מה"דיווח" והתגובות,
ברמה הציבורית זה מדכא.
התנגדות נטולת תוכן.
5
6
106
כשאתם שומעים תלונות על זה שמעת לעת בית המשפט העליון מכתיב מדיניות ציבורית, על זה מדובר.
אימוץ הוא סוגיה מלאת מורכבות. אולי ראוי לגבש מדיניות אחרת מזו הקיימת, אבל מי אמור לגבש אותה?
נבחרי הציבור. אם אפשר, אחרי דיון מעמיק עם גורמי מקצוע וכל אזרח שמעוניין להשמיע את קולו. לא השופטים.
השופט עמית לא מוכן לקבל את בקשת המדינה להארכה נוספת של 90 ימים לגיבוש עמדה על חוק האימוץ המפלה וקובע את העתירה לדיון
3
14
144
9
5
104
נהוג לומר ששיער מתבדר ברוח ולא *כמו* הרוח, והאמצעי הספרותי לא נועד להשוות שיער לאוויר אלא לתאר את תנועת השיער. המונח שמתאר את התנועה, אגב, שאול מהמתמטיקה.
זו לא הטעות היחידה של הדוקטור.
4
4
93
כבכל ערב, גם הערב שווה להזכיר שהמחוקק ביקש להגן על נאשמים מפני תובעים ושופטים להוטים מדי, וקבע שאם יש כמה דרכים להבין את החוק הפלילי - על בית המשפט לבחור בדרך שהכי מיטיבה עם הנאשם.
בית המשפט מחק כמובן את ההגבלה הזאת כשהחליט לבדו להרחיב את סמכויותיו.
הפכו זיכויים להרשעות בגלל זה.
3
9
93
> את התשובה אאפשר לעורכת הדין להגיד לכם בעצמה. תשמעו מה היא אומרת בוועדה של הכנסת.
לפעמים בית המשפט מחליף את שיקול הדעת של גופי הממשלה, בעקבות עתירות של הארגון שהיא שייכת לו.
עילת הסבירות היא התירוץ לעשות זאת.
זה הסיפור, חברים. זה הסיפור.
7
7
94
מעניין שהאנשים שפועלים שנים לשכנע אותנו שאלימות כוללת שפה אלימה, התנהגות גסה, השתלטות על המרחב והתעמרות נפשית הם אותם אלה שמנסים היום לשכנע אותנו שכל זה אינו אלימות אם הוא מופנה כלפי נבחר ציבור שמייצג עמדה ציבורית שמנוגדת לעמדתם.
הבעיה היא ביישום היום.
על העיקרון כדאי לעמוד תמיד.
7
9
92
> עוד דוגמה שלה קשורה לגביית תשלום בחופי רחצה. תראו מה היא הציגה בכנסת - לדבריה בית המשפט קבע שלא סביר לגבות כסף ברמה כזו שהציבור לא יוכל לגשת לחופים בחינם.
אבל לא בית משפט קבע את זה - הכנסת קבעה. בסעיף שהארגון שלה ביסס עליו את העתירה. הם ביקשו ששר הפנים *יממש סמכות שקבועה בחוק*>
2
6
89
אם למשטרה היה גוף יח"צ רציני ולא מחולל תירוצים וססמאות עצלן הקרוי דוברות, היה עובר על ציוצים לגבי תלונות שנסגרו ללא הצדקה כשהראיות ברורות (כי מתלוננים הגישו אותן עם התלונה, נניח) - ולוחץ לפתוח מחדש את החקירה ולקבל החלטה נכונה, ואז מריץ תגובות של "סליחה, תיקנו. לשירותכם תמיד".
אם.
4
6
88
טיעונים משוכללים עלולים להשכיח מאיתנו עקרונות יסוד פשוטים. אך בל נשכח:
בית המשפט אמור לוודא שהממשלה פועלת בגדרי החוק ובהתאם לחוק. פרשנות של חוקים נועדה להבטיח יישום ראוי שלהם.
שופט שרואה עצמו אחראי לשינוי תוכן החקיקה אינו ראוי לתפקידו.
אקדמאי שתומך בו אינו מסייע למשטר הדמוקרטי.
1
5
88
גם את הפסיקה הזו, שמקוממת דווקא בגלל הפרטים של המקרה, ראוי לבחון בזום-אאוט:
פשיעה מינית של צעירים היא תופעה מתרחבת בעולם. ובישראל.
שיעור הפשיעה החוזרת בקרב קטינים הו�� 70%. הסיכון שעבריין מין צעיר יבצע עוד עבירת מין בחייו עומד על 10-30%.
ככל שעבריין המין מבוגר יותר במועד השחרור >
5
3
89
> ושוב מצאנו שבית משפט יכול להעביר ביקורת, ואפילו לבטל החלטות שלטוניות, בלי עילת הסבירות.
מה חשוב לזכור? עילה כל כך עמומה יכולה להתפרש בהרבה כיוונים, ולא תמיד הכיוון שיבחרו בו יסייע לאזרח הקטן.
תהייה לסוף יום: אם זה המצב, למה כל כך דחוף לאנשים לספר לנו סיפור אחר על עילת הסבירות?
1
2
89
מספיקה ההערה של כב' השופט סולברג לראש מחלקת הבג"צים כדי להבין את מהות הדיון:
"פרשנות זו לא מילת קסם, כאילו לקחנו מהמדף את התיבה 'פרשנות' ואמרנו אוקיי, התחולה תידחה. פרשנות צריכה איזושהי אחיזה במילים, בכוונה, בתכלית. לא בגלל שאנחנו מאוד רוצים להגיע לתוצאה נשלוף את התיבה 'פרשנות'"
2
2
87
כולנו סגורים על זה ששי ניצן והמכון הישראלי לדמוקרטיה המליצו כבר לפני יותר משנה וחצי להעביר את הסמכות להעמיד לדין שרים וח"כים מהיועמ"ש לפרקליט המדינה, כן?
3
9
85
חודשיים שכל המדינה מדברת על בעיות ביחסי הרשויות ובסמכויות הנרחבות שלקחה לעצמה הרשות השופטת. אבל ברדיו הבוקר, נשיאת בית המשפט העליון לשעבר טענה ברצינות שרפורמה במערכת המשפט נדרשת רק כדי להקל על עומס העבודה של השופטים.
מאכזב, אפשר היה ללמוד ממנה הרבה לו רצתה לתרום לדיון הציבורי.
7
4
83
> וכך אכן עשה שר הפנים: גיבש נהלים שאמור היה לגבש, ואכף מה שנדרש לאכוף. העתירה נמחקה. אבל מאותה עו"ד שמענו סיפור שבו בית משפט קבע קביעות עקרוניות שהביאו לשינוי מדיניות הממשלה. זה אולי סיפור יפה, אך שקרי.
הלאה: מפעלי ים המלח. הארגון הנכבד טען שהמדינה מעניקה למפעלים זכויות בלי >
2
5
82
חודש של שיחה ציבורית סוערת על משפט, משטר ופילוסופיה קצת השכיח את הסיבה לכך שבשגרה, השפה המשפטית מנותקת וזרה לנו ומעוררת רגשות סלידה וניכור:
עיוות המשמעות הרגילה של מילים יומיומיות.
לכן קל כל כך לבלבל את הציבור עם סוגיית הסבירות. כי הטיית מכרז לטובת מקורב היא מעשה לא סביר!
אבל >
3
4
83
"להניח בביטחון רב" שהתנהל דיון תקין במעמד צד אחד (המשטרה) אינה הדרך להבטיח זכויות אדם ואזרח.
קפדנות על המילה הכתובה עדיפה.
אישור שמבוסס על מידע שגוי, גם אם הוא נעוץ בטעות סופר - הוא אישור פגום.
ואם לא מדובר בטעות סופר, האירוע חמור בהרבה.
5
4
79
יועמ"ש המשטרה מציין שהוא נחקר ע"י צוות מררי בנוגע לשימוש ברוגלות.
אבל לצוות מררי לא היו סמכויות חקירה.
עו"ד מררי היא המשנה ליועצת המשפטית לממשלה. יועמ"ש המשטרה כפוף ליועצת המשפטית לממשלה.
בירור הצוות הוא לכל היותר בדיקה פנימית מעמיקה.
מה שנדרש הוא חקירה חיצונית.
של הכנסת או מח"ש.
3
10
75
מייחלת ליום שבו נשכיל כחברה להבין שגם הרצון הכי עז, יסודי וטבעי לא יכול להצדיק כל פעולה ושהמטרה לא מצדיקה את כל האמצעים
עבר בקריאה טרומית: הצעת חוק שימוש בזרע של נפטר לשם הולדה - 31 בעד, 7 נגד, 0 נמנעים
@Meravbenari
57
4
60
6
2
76
> הדוגמה האחרונה מדהימה ממש, כי אם היא מדברים על עילת הסבירות ונותנים דוגמה, ההגינות מחייבת לציין שטענות חוסר הסבירות של הארגון נדחו ע"י בית המשפט באותו מקרה. קיצרתי קצת אבל תראו את התייחסות העליון.
השאלה שעולה מכל זה היא, מה האינטרס להביא דוגמאות שקריות שקל להפריך? מה המטרה? >
1
4
77
כל אזכור של הערבה התיכונה מחזיר אותי ליום הראשון ההוא של הטירונות, שבו חברה הסבירה למ"כית שהיא גרה שם, שעה וחצי מאילת, והמ"כית בתגובה שאלה: "צפונית או דרומית?"
נחל כרכשת בערבה התיכונה החל לזרום!
צילום: ענבל הרפז, יש אי שם טיולי מדבר
2
4
79
5
0
75
> אז מה הסיפור? אישור תכנית בניה במתחם אפולוניה על קרקע מזוהמת, לפני שידעו איך לטפל בזיהום. הטענה: ניצלנו כי בית משפט שלח את המדינה "לחשב מסלול מחדש" בזכות עילת הסבירות.
אלא מאי? ההנמקה של השופטים הייתה טכנית לחלוטין: ההחלטה התקבלה בלי תשתית עובדתית מספיקה ולכן ההליך לא היה תקין>
1
1
74
> לתת להם רישיון, כפי שהחוק מחייב. המדינה הודתה שהטענה נגדה נכונה, אבל שלדעתה הסדר שהמציאה על דעת עצמה הוא סביר ולא צריך לדקדק בהוראות החוק. בית המשפט גלגל את הטענה הזו מכל המדרגות, ואמר בצורה פשוטה: תפעלו בהתאם לחוק.
לא בית המשפט נשען על הסבירות, אלא המדינה כדי לעקוף את החוק. >
1
3
74
ואולי בערב הזה עדיף ללמוד ולהכיר את שיתופי הפעולה מעוררי ההשתאות ומרוממי הנפש שהיו בקרב היהודים בתקופת התופת, כדי לסייע לאחיהם שבצרה בזמן שהם עצמם באותה צרה כמוהם. הנה כמה ציטוטים מתוך מחקרה החשוב והמרתק של ד"ר רבקה אלקין >>
5
9
70
בכל שנותיי בפקולטות למשפטים, לא שמעתי שקריטריון לבחינת הניתוח והיישום המשפטיים בפסק דין הוא שיעור התמיכה בו בקרב יתר חברי הרשות השופטת.
שכחו לספר לי?
ברשות השופטת תומכים בעונש הקל שהוטל על בדואי שתקף מינית ילדה במיטתה בעת שפרץ לבית הוריה: "מדובר בענישה שעולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הנוהגת".
22
6
44
3
5
70
דעה: טוב שמי שמבקש רישיון נשק צריך להתייצב בלשכה ולנהל שיחה קצרה עם עובד מדינה. לפעמים עולים בשיחות האלה דברים שלא עולים בטפסים.
הדרך להתמודד עם עומס הבקשות לרישיון אינה ביטול שלבים טובים בתהליך.
5
4
71
כמה רחוק הציבור מהשפעה אמיתית על מדיניות הענישה?
היום בית המשפט העליון הקל בעונש על סמך מונח שנמחק לגמרי מספר החוקים לפני ארבע שנים, אחרי עשורים של ביקורת על המונח הבעייתי.
המחוקק הפנים, ניסח חוק חדש, תיקן את המעוות, ובית המשפט החליט להחיות חלקית את המונח.
מה יכול הציבור לעשות?
2
12
71
זוכרים את הכלל, שאי-ידיעת החוק אינה פוטרת?
ההנחה שבבסיסו היא שספר החוקים מפורסם,
וכל מי שרוצה יכול לפתוח את החוק, לקרוא ולהבין מה נדרש ממנו.
איך הכלל הזה יכול להמשיך לעמוד אם בית המשפט מוצא לנכון להעניק "סעד פרשני" ולמחוק מילים מהחוק ולשים אחרות במקומן בלי שזה מקבל ביטוי בחוק?
3
6
71
מבקשת ששר הבט"פ הבא יעקור מן השורש את המונח "תחושת ביטחון" מכל תכנית עבודה ויוודא שהגורמים הרלוונטיים יעסקו בהגברת הביטחון במקום להשקיע משאבים שאין להם על משחקי נדמה-לי ושיווק עצמי שלא משנים את המציאות אלא נועדו לעוור את עינינו, האזרחים, מהסכנות שאורבות לנו.
לאחר שסטודנטים ערבים דימו דקירת סטודנטית יהודיה באירוע פתיחת שנת הלימודים בקמפוס הקריה האקדמית אונו ונעצרו, פרופ׳ יובל אלבשן, דיקן הקמפוס במכתב לסטודנטים: ״ קב״ט הקמפוס הונחה לתגבר באופן ניכר את מערך האבטחה - זה הגלוי - וזה הסמוי בקמפוס כדי להגביר את תחושת הביטחון האישי.״
42
45
511
3
4
68
> זו היתה ההנמקה בדיון הנוסף. אבל בהליך הראשון בעליון באמת הלכו (גם) עם עילת הסבירות - ומצאו שהוועדה דווקא פעלה באופן סביר. בזכות הסבירות התירו למדינה ליישם החלטה שהתקבלה בלי מספיק מידע וללא שקיפות לציבור.
היתה שם גם מחלוקת של ממש על מ�� נדרש בהליך, אבל הסבירות לא הטתה את הכף. >
1
1
67
בדיוק התמודדתי לבד עם תיקן בבית,
זמן מצוין לשידוך - הדרישה הכמעט יחידה שלי כרגע היא מישהו שיבטיח לי שלעולם לא אצטרך לעשות את זה שוב.
6
0
68
> הזאת שמדברים עליה עכשיו?
פעם המשמעות היתה שימוש מופרך בסמכות של פקיד באופן שאף אחד לא העלה על דעתו.
היום? פסילת בחירה לגיטימית של נבחר ציבור באפשרות א' כשיש רק עוד אפשרות אחת, ב'.
-
השופטים עיוותו לא רק את ההגיון המשפטי אלא גם את השפה.
אל תתנו למשפטנים לבלבל אתכם.
תמשיכו לתהות.
2
2
66
היו לי הרבה דיונים מאתגרים באולמות בית הדין הצבאי, כולל אחד שבו מצאתי תירוץ מהיר להפסקה לגיטימית כדי לצאת לבכות מהסיפור האנושי. אחד מהם הוא דיון הטיעונים לעונש של חרדי משתמט שלא הוציא פטור מסודר בתקופת המחאות של הפלג הירושלמי. איש צעיר ממני, נשוי עם שני ילדים, שפנה לשופט ואמר >
4
2
65
זוכרים שמשרד הבריא��ת בחר להעסיק רופא פדופיל בתור מפקח על בריאות התלמיד ובית הדין האזורי לעבודה אישר את זה (עד שהפרקליטות שכנעה את הארצי להפוך את ההחלטה), בנימוק המרגש שתמיד יהיה מי שיתרעם על שילוב עבריינים ולכן ההתרעמות לא באמת פוגעת באמון "הציבור" במערכת?
אז רשות מקרקעי ישראל.
רשות מקרקעי ישראל לקחה את שטחי המרעה שהחזיקו בקיבוץ מורן 40 שנה, לעבריין שהורשע בפלישה לשדות ובגניבת עדרי בקר. "הוא התנכל שנים לעדרים שלנו, במקום שהמדינה תמצה עמו את הדין- היא מכשירה אותו", אמר מנהל העדר של הקיבוץ. רמ"י: "עברו לא אמור להוות שיקול מכריע"
29
65
374
0
5
61
הבעיה בעילת הסבירות הישראלית כפולה.
היא מובילה את הרשות השופטת להתערב בנושאים-לא-לה.
אבל היא גם מאפשרת לרשות המבצעת לא לדקדק בגבולות שהציב לה החוק, ולטעון שפעולה מסוימת "סבירה" ולכן תקפה - גם אם נעשתה בהליך לא תקין או בחריגה מסמכות.
העילה גורמת לשתי הרשויות הללו לזלזל בחוק.
בעיה.
5
3
63
טענה שערורייתית הושמעה כעת בעליון:
"גיל 26-27 זה לא אדם צעיר"
על זה אצא לרחובות
7
0
62
כאישה, רואה לנכון להעיר: נשים הן רוב באוכלוסיה. גברים תוקפים הם מיעוט. זכויות אדם נועדו גם להגן על הרוב מפני המיעוט (או פשוט להגן על אנשים מפני רוע, אבל כבר נשאבנו למסגור שגוי). צבירת רוב פוליטי להגנה על זכותי לטייל בחופשיות בארצי מבלי להירצח או להיאנס, היא מעשה חיובי ורצוי ולא,>
זכויות אדם נועדו כדי להגן על מיעוטים מפני כוחו של הרוב. הרעיון שזכויות אדם יוכפפו לרוב הפוליטי חותר תחת כל התכלית להענקתן מלכתחילה. בית משפט שכל ההגנה שלו על זכויות אדם היא ״על תנאי״ הוא בית משפט שמגן על זכויות אדם באופן פחות אפקטיבי.
7
12
191
4
2
62
ג'וש צודק.
יש פה בעיה חמורה.
והאמת היא שלציבור, וגם לנציגיו, יש מעט מאוד יכולת להשפיע על העניין.
וזו בעיה חמורה לא פחות.
בעיניי זה לא הגיוני:
2 המחבלים מהפיגוע ייצרו יחד 2 מטעני צינור ופוצצו אותם. אחד מארבעה סעיפי אישום אחרים. העונש: 75 ימי מאסר.
בין הנימוקים: חלוף הזמן. הזמן הוא שנתיים.
איך תהיה הרתעה אם העונשים נגד עבריינים ומחבלים ממש כל כך נמוכים?
34
20
362
0
2
61
להקריא את מגילת העצמאות בפיליבסטר זה יופי, אבל למה לא להשקיע באינטונציה הולמת? למה להקריא כאילו זה תפריט קינוחים בלנדוור?
3
0
61
שפה זו הדרך של בני אדם לתקשר.
עם השפה מבטאים רעיונות, דעות, אמונות, רגשות, מחשבות, תקוות, רצונות, חלומות.
עם השפה המשפטית מבטאים הסכמות.
השפה המשפטית לא יכולה לבטא יותר מכך.
העמסנו מדי על השפה המשפטית.
הגיע הזמן לשחרר אותה מהמשקל העודף,
כדי שנוכל לשוחח כראוי
ולבטא הסכמות כנדרש.
0
4
60
שאלה קשה לחובבת ספרים, ובכל זאת:
מה מדיניות הפרידה שלכם מספרים? שומרים הכל? מוסרים מתי? יש לכם כללים לעצמכם?
במשפחה יש מי שנוזפים על עצם המחשבה להיפטר מהם ומי שמופתעים שבכלל קניתי ספרים מלכתחילה. איפה המרכז המתון הזה שמדברים עליו?
הושיעו.
57
0
60
@ilanacuriel
מישהו שאל את הפרקליטות איך בנסיבות האלה (שיכורה ומסוממת, רישיון שפקע, חוסר שינה קיצוני, כל הנהיגה המסוכנת והמופקרת שלה עד הפגיעה הנוראה) הם הגיעו למסקנה שהיסוד הנפשי שלה הוא קלות דעת ולא אדישות?
2
0
57
הייתי במילואים היום אז פספסתי את דיון 'זכויות נשים והרפורמה' הבוקר בכנסת, תשלימו לי בבקשה:
מי שם הזכירה את העובדה שזכות השוויון לנשים היא הזכות הראשונה שנקבעה כזכות שגוברת על כל חקיקה שסותרת אותה? כולל ביטול חקיקה רטרואקטיבית?
ושההגנה החוקית הזו קיימת מאז שנת 1951?
מישהי?
אף אחת?
2
0
57
אני באמצע לקרוא פסק דין מזכה של בית המשפט העליון מאמש, פונה אליכם כדי לבדוק אם אני המוזרה או שפסק הדין מוזר:
אם אומרים לכם ששעון מאחר ברבע שעה, האם אתם מבינים שהשעון מראה שעה *מוקדמת* או *מאוחרת* מהשעה הנכונה?
57
0
55
בלי אמון בבית המשפט לא תקודם פה חקיקת זכויות.
כבר ב-2000 דחפו סעיף שמירת דינים לחוק שיווי זכויות האישה בגלל המהפכה החוקתית.
חוק מ-51' שאסר על חקיקה שמפלה נשים *צומצם* בעקבות החשש שביהמ"ש יהפוך תיקונים מדודים בחוק לשינויים מרחיקי לכת.
בית המשפט לא מגשים את ייעודו.
הגיע הזמן לתקן.
1
0
54
בטח כשהמעשים הסדיסטיים האלה (תיאור של פרקליטות המדינה, לא שלי) בוצעו בזמן שהעבריין הצעיר היה בעיצומו של טיפול אצל שירות המבחן על פגיעה מינית קודמת בתלמידה אחרת בבית הספר.
ובכל זאת ההמלצות בעניינו התייחסו אליו כאל מי שעברו נקי - מה שממילא בגיל 15 אינו מרשים, אבל פה לא ממש נכון.
1
1
56
> בשפה המשפטית הטיה כזו פסולה לא כי היא לא סבירה אלא כי היא *לא חוקית*. ככה כל מעשה שלטוני דורסני שנעשה שלא כדין ומשיקולים זרים, תוך הפליה, התעלמות משיקולים רלוונטיים וניגוד עניינים - ייפסל בגלל כל אחת מהסיבות האלה.
המציאות - לא סבירה, אבל הנימוק המשפטי - אחר.
אז מה זו הסבירות >
1
2
54
כאישה פמיניסטית משכילה (שחוותה את הגירושים הממושכים של הוריה, שבהם הרבנות לא סייעה, ואלימות שלא זכתה למענה של המשטרה והרווחה)- ודאי, אני מודאגת שזכויות שנלחמנו עליהן תשתכחנה ותאבדנה.
אבל אני מודאגת לא בגלל הרפורמה המוצעת ולא מודאגת *יותר* בגללה.
שלוש רשויות בריאות הכרחיות למאבק.
8
0
54
> שאם רק היה חולם להתגייס, הקהילה שלו היתה מגלה ולוקחת ממנו את הילדים. אמר לשופט וגם לי, התובעת שלו, ומיד האמנו לו. כי ידענו לאיזו קהילה הוא שייך.
כשכועסים על חוסר ההוגנות, אני משתדלת לזכור שיש מי שמחיר היציאה מן השורה גבוה מדי בשביל שיחליט לבד.
הלוואי שנמצא איך לאפשר להם להחליט.
0
1
55
לפני 13 שנה, נער ביישן וחייכן כבש את לבי בסערה שקטה. בחלוף עשרה חודשים, לבו העדין פעם את הפעימה האחרונה כשאני מעבר לים חורטת בזכרוני ובנפשי גורלם של ששת המליונים.
מילותיו האוהבות עדיין איתי, תלויות עם המפתחות, אחרי כל השנים האלה.
השבוע נחגוג לו, בפעם ה-13, יום הולדת 17.
געגועים.
2
0
52
עיון בחוק שחרור על תנאי יגלה שהשלומיאליות היא של המחוקק, שמאפשר גם לוועדה רגילה לדון בבקשת שחרור מטעמים רפואיים של אסיר שאמור להופיע רק בפני הוועדה המיוחדת.
המחוקק אמור לדקדק בפרטי ההסדרים שנועדו להגן עלינו, ולסגור פרצות-קוראות-לרוצח כאלה. זה תפקידו.
הוא נכשל בו פעם אחר פעם.
לפני הרבה שנים מחבל רצח באכזריות את דוד של ידידה שלי שהיה חייל באותה עת, משה תמם הי"ד.
עונשו נקצב באחת העסקות הביזיוניות שמדינת ישראל עשתה במשך השנים עם ארגוני הטרור.
"בטעות" הוא עולה היום לועדת שחרורים של אסירים פליליים. אין. כאלה שלומיאלים.
הביע חרטה? עבר שיקום?
הצחקתם ת'זין
59
87
1K
1
3
53
עילת הסבירות היום היא אותה עילת סבירות שתמיד היתה, אומרים לנו. מנסים לשנות מה שתמיד היה.
ובכן, ראו את ההבחנה של בית המשפט העליון בין עילת חוסר הסבירות שלו לטענות עותרים על חוסר סבירות הממשל (ותשאלו הורים, כמה המחיקון באמת היה אירוע מופרך).
אותה עילה, אומרים לכם.
אל תאמינו. תקראו.
0
5
50
החשד הנכון מבחינה משפטית הוא רצח בנסיבות מחמירות (קטין + יצירת סכנה ממשית לחייהם של אנשים נוספים).
מאז 2019 גרימת מוות באדישות מהווה רצח.
מי שעובר עבירה בשכרות-מבחירה, חזקה שהוא אדיש לתוצאות העבירה.
המחוקק רצה שהאדיש ייענש בחומרה ויתויג כרוצח.
אדישות וקלות דעת לא מתקיימות במקביל.
יאנה בלום, בת 24 מראשון לציון, היא הנהגת שפגעה ברכבם של בני משפחת דומנוביץ׳ ביום העצמאות. היא חשודה בהמתה בקלות דעת, נהיגה בשכרות ובהשפעת סמים. מעצרה הוארך ביומיים. כבר בעבר נתפסה נוהגת תחת השפעת אלכוהול. עורך דינה גיא שמר טען כי היא אינה זוכרת דבר
24
6
51
2
0
53
תזכורת: לא כל דבר שמיעוט כלשהו רוצה ולא מקבל הופך ל"דריסת זכויות המיעוט ע"י הרוב".
השפה שלנו עשירה. אפשר ורצוי להתנסח אחרת.
1
1
49
בפעם האחרונה שבדקתי הצבא עדיין משקיע משאבים כדי לגלול באינסטגרם של מלש"ביות, דהיינו קטינות, כדי לבדוק אם הן מנסות לקבל פטור במרמה. המדד: טיב המחשוף והביקיני.
לא אשכח את הקצין ממיטב שהתגאה בפני שהוא עצמו עובר על התמונות.
עוד לא שבת כאן ולהלן טייק על סערת פטור השירות של מאי גולן: להשתמש בתמונות של מישהי כהוכחת חוסר דתיוּתה כשההוכחה היא ליטרלי חלקי הגוף המכוסים והלא-מכוסים שלה זה דבר שוביניסטי ומחפיץ מאד.
לא כל האמצעים כשרים ובעיקר כשנלחמים מול גורמים שוביניסטים וגזעניים אסור שנהפוך לכאלו בעצמנו
4
2
64
2
2
51
בשולי הדברים אזכיר מה שידוע:
כן, קטינים ראוי לשקם כשאפשר.
ככלל, בתי המשפט לא מחמירים בעונשי מאסר.
לא, גם אם זה נער בן 15 שכמעט אונס נערה בגילו, מבצע בה מעשי סדום ומעשה מגונה במקום ציבורי תוך אלימות קשה - הנער מקומו בכלא לזמן לא מבוטל.
המלצה שלא כוללת מאסר אינה ראויה במקרה כזה.
3
1
53
בת מסוג דומעת בתפילת הערב החגיגית של יום העצמאות.
חג שמח! 🇮🇱
1
0
51