Ruud Harmsen
@rudharcom
Followers
1K
Following
7K
Media
846
Statuses
83K
Tegen een paard kan je niet gapen. https://t.co/VRAZS3y49p
NL
Joined August 2010
“Toen de pandemie verdween (mede door de maatregelen),” Inderdaad. Ik vind achteraf nog steeds dat de regering (met name Mark Rutte en Hugo de Jonge) het (met de kennis van toen) goed hebben aangepakt. Ze deden wat ze moesten doen. Hulde. Hoor je niet vaak. Maar ik vind dat.
5
0
6
https://t.co/SCvRCD2PMy KOTS. Blij dat ik je permanent geblockt heb.
1
0
2
Vervolgens Dikkeboom "een enorme lul", en uiteindelijk ook Klomp zelf, die ik jarenlang volgde, steunde, en zelfs sponsorde. De maskers gingen af. En ik ga mijn eigen weg. Zoals altijd, en zoals het hoort.
4
3
13
https://t.co/BFAH0qYkTm “dat hij zich eigenlijk beter in wat hij "clan Klomp" noemt thuisvoelt” Klopt. Ik ben de ruzie dan ook niet begonnen. Die kwam 100% van de andere kant. Mensen die integer LEKEN, maar zich als asociaal tuig manifesteerden. Met als koploper Zuigpuist Joost.
@splint_s @rudharcom @JDTVproducties @chrisklomp Idd, dat automatisch wij/zij denken. Ondanks dat ik Ruud wat vermoeiend vind en dus vaak op ignore zet (zeg ik dus ook recht in zijn gezicht), denk ik dat hij het meestal helemaal niet zo verkeerd bedoelt. Sterker nog ik verwacht eerlijk gezegd dat hij zich eigenlijk beter in
2
3
13
Sommige mensen zijn hier nou al zowat drie dagen de hele dag over bezig. Waarom? Wat heeft dat voor zin? En dan zie ik nog een groot deel niet door mijn nu ruimhartige blockbeleid.
1
0
3
https://t.co/Huao4AXC3f “Je kunt niet op normale manier dan alsnog die link bezoeken.” Maar met eenvoudige overtik en plak naar elders wel. Dat was al die tijd mijn punt, dat vond ik zorgelijk. Wat is daar nou zo moeilijk of ingewikkeld aan.
@BaroNensie @MarinaMagi43063 @JDTVproducties @chrisklomp @BumblebeeJoe @rudharcom Nee hoor. Als jurist hoef ik niet uit te leggen dat context er nogal veel toe doet nietwaar? De context is dus een journalistiek stuk, met daarin een screenshot van een hoster die dus bevestigt dat er KP aangetroffen is. Uit datzelfde screenshot blijkt onlosmakelijk verbonden dat
2
1
5
Die tweet was van dagen of weken terug, dus ik weet ’t niet precies meer. Erg hè?
0
0
3
Ik tik dit groteldeels met 1 hadnd, want infuusje in de andere.
2
0
3
https://t.co/08PSLsmBqb Ongetwijfeld liet ik de tikgfout, die het ongetwijfeld was, ompress staan als grapje. Maar dat snappen en geloven de reaguurders dan natuurlijk weer niet. Je hepse de bbij, maar je kan ze de nie bij hebbe.
@chrisklomp @rudharcom Hij is een beetje sneu😂
2
0
4
@chrisklomp @Sill311 Ik heb nooit en nergens beweerd dat het probleem was dat er iets kon door eenvoudig ergens op te klikken. Wat is er toch zo moeilijk aan het woord en begrip “indirect”?
0
0
3
Uit https://t.co/cVYrCB4zeY blijkt dat @ChrisKlomp (net als @Sill311) geen idee heeft wie ik ben en wat ik al dan niet weet en kan. Maar ze hebben wel een oordeel en een enorme arrogantie naar mij toe.
2
0
4
https://t.co/cVYrCB4zeY Als er iemand is die weet dat dat niet kan, dan ben IK het wel. O.a. jarenlange ervaring als vertaler, waarbij de source soms werd aangeboden als PDF, niet een waar tekst in zit, maar plaatje.
1
0
3
https://t.co/6BvWEqjQRc
@MarinaMagi43063, ik geef geen directe antwoorden omdat ik geen instructies wil geven die anderen zouden kunnen gebruiken, want mijn doel is juist om toegang en verspreiding te voorkomen. Hadden jij en @Niels_Klomp dat echt niet zelf kunnen begrijpen?
@niels_klomp @JDTVproducties @chrisklomp @BumblebeeJoe @rudharcom Maar het is toch te bizar voor worden dat je af moet gaan op een indirect antwoord? Ruud net als Donk hebben een probleem met hele simpele directe vragen waar een simpel 'ja' of 'nee' volstaat. Ook kunnen ze het niet hebben dat je die simpele vraag vaker stelt. Dan volgt een blok
2
3
9
https://t.co/6BvWEqjQRc Wat vind je moeilijk aan het woord “indirect”? Onrechtstreeks, ook wel genoemd.
@niels_klomp @JDTVproducties @chrisklomp @BumblebeeJoe @rudharcom Maar het is toch te bizar voor worden dat je af moet gaan op een indirect antwoord? Ruud net als Donk hebben een probleem met hele simpele directe vragen waar een simpel 'ja' of 'nee' volstaat. Ook kunnen ze het niet hebben dat je die simpele vraag vaker stelt. Dan volgt een blok
1
2
7
@NOSRadio1 Pardon, verkeerde, voor velen onleesbare taal, maar ook nl beschikbaar:
0
0
0
Was net in het @NOSRadio1, ik had het even gemist, maar het is waar: goudprijs boven de 5000 dollar per ounce. 11 dagen geleden (mijn laatste bijwerking van https://t.co/tMZaLMvMwU) in euro’s nog (en weer even) onder de 4000, nu er flink boven.
1
0
0
Als je dat niet begrijpt, ben je of dom, of onwetend, of kwaadaardig, of een beetje van alle drie. Kies maar.
1
0
4
Ik hou namelijk niet van loze verwijten. Kwestie van zorgvuldigheid. Die zouden meer mensen moeten betrachten.
1
1
8
https://t.co/pibiR7RKaU Die reden is er wel en die heb ik meermaals gegeven: kijken of de zorgen die ik uitsprak over Chris zijn open links (inmiddels gelukkig niet open meer) terecht zijn.
@HRutger14 @chrisklomp @Brech1978 @rudharcom @micha_kat55496 Er is geen andere reden te bedenken om dit te bekijken
3
3
7
Het arrest waarvan beroep. Ik was zelf ook onzorgvuldig: je kan niet tegen een arrest van een gerechthof in beroep. Wel in cassatie. Ik dacht toen ik het arrest las ook gelijk: cassatie.
2
1
4