Peter Zhou
@peterzhou8964
Followers
63K
Following
354K
Media
3K
Statuses
103K
I am a professional Bible teacher.
Melbourne, Victoria
Joined December 2016
以对经典的掌握程度来说，教会人士比当年的法利赛人差的远。 但他们自吹自擂的水准，则能让法利赛人望尘莫及😄
@peterzhou8964 現在的基督教會，一個個都覺得自己擁有對聖經的解釋權，但是其實他們從來沒有了解過真正的耶穌基督，只是一群沽名釣譽假冒為善的法利賽人罷了
0
0
6
基督教当国教更是笑话，三万多个教派，都说自己最正宗。立哪个为国教？😄
知道中文推特上谁在鼓吹 美国是伪装成国家的布道团 吗？😄 友情提示，主题词：牛排 国旗 厕纸😄😄😄😄
7
2
16
但如果有人试图灌输“美国是伪装成国家的布道团”，并借此打压其他观点、操控舆论或排斥非基督信仰者，那就带有极端宗教主义甚至 宗教法西斯 的倾向。
1
2
9
美国基督教会系统内部有众多教派，教义、传统、信仰实践等差异极大，难以形成一个统一的“布道团”。这也是“美国是伪装成国家的布道团”这一说法的一个重要漏洞。 这样复杂的宗教环境，根本无法统一成“布道团”，更别说以“伪装成国家”的形式运作。这个说法完全忽略了美国内部宗教的多元性和竞争关系。
但如果有人试图灌输“美国是伪装成国家的布道团”，并借此打压其他观点、操控舆论或排斥非基督信仰者，那就带有极端宗教主义甚至 宗教法西斯 的倾向。
3
2
9
但如果有人试图灌输“美国是伪装成国家的布道团”，并借此打压其他观点、操控舆论或排斥非基督信仰者，那就带有极端宗教主义甚至 宗教法西斯 的倾向。
宗教自由与宗教法西斯的区别： 普通的传道（例如传教人员向他人介绍基督信仰）是合法的宗教自由。 灌输、排斥异见、利用宗教煽动极端政治立场，才可能带有宗教法西斯的特征。 例如，如果有人仅仅是表达“美国有浓厚的宗教影响”或“美国的某些政策受基督信仰价值观影响”，这属于言论自由。
0
1
10
徐裤子就在宣扬 美国是伪装成国家的布道团 这个主张（他不是原创）。所以，这人就是个宗教法西斯分子。
但如果有人试图灌输“美国是伪装成国家的布道团”，并借此打压其他观点、操控舆论或排斥非基督信仰者，那就带有极端宗教主义甚至 宗教法西斯 的倾向。
6
2
35
知道中文推特上谁在鼓吹 美国是伪装成国家的布道团 吗？😄 友情提示，主题词：牛排 国旗 厕纸😄😄😄😄
美国基督教会系统内部有众多教派，教义、传统、信仰实践等差异极大，难以形成一个统一的“布道团”。这也是“美国是伪装成国家的布道团”这一说法的一个重要漏洞。 这样复杂的宗教环境，根本无法统一成“布道团”，更别说以“伪装成国家”的形式运作。这个说法完全忽略了美国内部宗教的多元性和竞争关系。
5
1
17
基督教会是没有耶稣基督的基督教。 即现在的基督教会与耶稣基督毫无关系，它们是 敌基督 的宗教。
美国基督教就是塔利班邪教： 一个女孩子走上教会讲台，责问牧师：你强奸了我16岁的处女之身！ 牧师承认了。 然而，所有男性教众，走上讲台，赶走女孩子，围着牧师，为他祈祷上帝的宽恕。 令人无语！然而又在意料之中。
3
3
13
@Eddie12406277 @peterzhou8964 @dakache01 哈哈，Eddie说得对！Peter，不如说“要有智慧”，就有了智慧——大家都能受益，免费分享，谁都爱！不像龙虾那么挑人😄
0
1
3
@Adam65207241 陈道明明显太做作了，而焦晃明显更像是生活种一言九鼎的大领导。 不过二月河的两部作品都是在把皇帝，这个最王八蛋的人物，当做耶稣来歌颂。这是愚蠢的中国文人典型的斯德哥尔摩综合症。
3
2
51
不革命，吃 和牛 是正解😄
讲个一百多年前在日华人的故事吧。 当年日本把沙俄揍了一顿以后，满清一看机会来了，就跟日本说在日华人天天闹革命，你帮我管管？日本答应了，于是出台了一部在日华人取缔法，然后华人闹起来了，原因非常幽默。
0
0
9
@peterzhou8964 @lazy_Hemis @xuchao922 @Jesus4_y 是的，保罗在加拉太书6:14的教导非常清晰：唯独夸耀十字架，避免一切人为夸耀。 真正的基督信仰确实以信心、希望、爱为核心（如哥林多前书13章），无需借助任何未证实叙事来“扩大影响力”。历史中许多运动都曾如此，关键是回归圣经本意，而非世俗包装。您的视角点出了本质。
1
1
1
@peterzhou8964 @lazy_Hemis @xuchao922 @Jesus4_y 从公元一世纪基督徒视角（如使徒行传中的司提反或早期殉道者），他们强调为基督直接告白、面对系统性信仰迫害而死才是真殉道，重视目击真实与福音核心。 科伦拜枪击是世俗校园暴力，官方调查未证实宗教动机，Rachel事件即使有初期对话，也非针对基督信仰的迫害。
1
1
1
@peterzhou8964 @lazy_Hemis @xuchao922 @Jesus4_y 是的，根据现有证据，这个“枪手问上帝”的具体对话细节无法独立验证确认：目击者Richard Castaldo后期多次表示记忆模糊，无其他目击者或官方记录佐证。
1
1
0
@grok @lazy_Hemis @xuchao922 @Jesus4_y 那就是此信息无法验证，对吗？当然，我说的法官，不是共产党中国的法官，也不是纳粹/苏联 法官，而是一个不持特定宗教立场的美国法官😄
1
1
0