[ ผลการลงมติ กมธ. เรื่อง “ที่มา” ผู้ร่างรัฐธรรมนูญ วันนี้ = แพ้ 1 เรื่อง / ชนะ 1 เรื่อง ] . ** พรรคประชาชนโหวตแพ้เรื่องการยืนยันให้ประชาชน “เลือกผู้ร่างทางอ้อม” แต่ผลักดันเรื่อง “สูตร 20 หยิบ 1” เพื่อป้องกันการผูกขาดได้สำเร็จ ** . วันนี้ กมธ. รัฐธรรมนูญ มีการพิจารณาลงมติเกี่ยวกับ

[ ลงมติ #2 เรื่อง กลไกผู้รับฟังความเห็น - กมธ. มีมติ 23-8 ให้ตัดสภาที่ปรึกษาตามร่างของพรรคประชาชน ] . **ผลลัพธ์: กมธ. มีมติ 23-8 เห็นต่างกับ กมธ. พรรคประชาชน โดยให้ตัดออก สภาที่ปรึกษาที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงที่อยู่ในร่างของพรรคประชาชน**

[ ลงมติ #1 เรื่อง กลไกผู้ร่าง ในมาตรา 256/1 (1) ] . **ผลลัพธ์: กมธ. มีมติ 21-9 เห็นด้วยกับ กมธ. พรรคประชาชน ให้คงไว้ซึ่ง “คณะกรรมาธิการยกร่าง” ตามร่างของพรรคประชาชน** (และไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอให้เพิ่มสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เข้ามาอีกระดับ)

[ สรุปใน 1 ภาพ : ตกลงใครเสนอโมเดลแบบไหนบ้าง เกี่ยวกับกลไกในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่? (ร่างมาตรา 256/1) ] . ข้อดี-ข้อเสีย ของแต่ละโมเดลเป็นอย่างไร ถกเถียงแลกเปลี่ยนกันได้ แต่ข้อเท็จจริงเป็นไปตามแผนผังในภาพ . เพิ่มเติม . 1. ตั้งแต่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อ 2 เดือนที่ผ่านมา

[ กมธ. พรรคประชาชน ยืนยันและลงมติเกี่ยวกับกลไกการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตามร่างของพรรคประชาชน | แต่ กมธ. เสียงข้างมาก จากภาคส่วนอื่น ยังเห็นต่างจากเราในบางประเด็น (เช่น สภาที่ปรึกษา จากการเลือกตั้ง ] . วันนี้ คณะกรรมาธิการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ

[ วิกฤตด้านทักษะของคนไทย ใหญ่เกินกว่าที่มาตรการ Upskill-Reskill ของคนละครึ่งพลัสจะแก้ได้ | แต่แนวคิด “จ้างคนไปเรียนหรือฝึกทักษะ” เป็นนโยบายที่รัฐบาลชุดถัดไปควรพิจารณาลงทุนอย่างจริงจัง ] . เช้าวันนี้ ทาง ครม. เศรษฐกิจ มีมติเห็นชอบโครงการคนละครึ่งพลัส เฟส 1.5

[ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15/1 : “ฉันทามติของรัฐสภา” กับ “ความเห็นชอบจากประชาชน” - 2 โจทย์ที่ต้องตอบไปพร้อมๆกันให้ได้ ภายใต้ข้อจำกัดของรัฐธรรมนูญ 2560 ] . ในห้วงเวลานี้ 3 วันเต็มต่อสัปดาห์ของผมถูกใช้ไปกับการประชุมคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15/1 ที่เกี่ยวข้องกับ

[ รัฐต้องลงทุนใน “คน” ผ่านนโยบายยกระดับทักษะที่อิงกลไกตลาด : 10 ข้อสังเกตที่น่าสนใจจากโครงการ SkillsFuture ของประเทศสิงคโปร์ ] . โครงสร้างพื้นฐานที่ประเทศไทยจำเป็นต้องลงทุนเป็นอันดับต้นๆคือเรื่อง “คน” . สถานการณ์เรื่อง “คน” ของประเทศไทย อยู่ใน “จุดเสียเปรียบ 2 เด้ง” (double

[ กกต. ยังไม่ควรยอมแ��้ หากต้องการอำนวยความสะดวกประชาชน : การออกเสียงประชามติล่วงหน้านอกเขต ยังมีช่องให้ทำได้ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ] . เมื่อวันก่อน ผมเห็นว่าทางผู้บริหาร กกต. ได้ออกมาแถลงข่าวว่า แม้รัฐบาลจะเดินหน้าให้มีการทำประชามติพร้อมกับการเลือกตั้งทั่วไป ใน มี.ค. 2569 แต่ทาง

ถึงเวลาพลิกบทบาทไทยให้โดดเด่น ลงมือปราบสแกมเมอร์จริงจัง ใช้โอกาสนี้พลิกวิกฤตรอบด้านให้เป็นโอกาส ให้ไทยกลายเป็นประเทศที่รวมพลังและแสวงหาสมดุลกับสองยักษ์ใหญ่มหาอำนาจโลกทั้งจีนและสหรัฐอเมริกา เปิดทางให้ได้ร่วมมือกันทลายล้างทุนเทาสแกมเมอร์ที่กำลังปั่นป่วนอยู่ทั่วโลก

[ “ยิงปืนนัดเดียวได้นก 3 ตัว” : การเอาจริงเรื่องสแกมเมอร์ จะฟื้นฟูบทบาทไทยในเวทีโลก ] . ปัญหาเรื่องอาชญากรรมหลอกลวงออนไลน์ (สแกม) เป็นปัญหาที่เร่งด่วนที่สุดอันดับต้นๆ ที่สังคมคาดหวังให้รัฐบาลแก้ไข . หากรัฐบาลเอาจริงในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว

[ ชุดกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นชุดแรก ผ่านแล้ว - ลดอายุขั้นต��ำผู้สมัครเลือกตั้งท้องถิ่น เปิดประตูบานแรกสู่การเลือกตั้งท้องถิ่นพร้อมกันได้ในอนาคต ] . วันนี้ สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมาย 5 ฉบับ เกี่ยวกับการเลือกตั้งท้องถิ่น ซึ่งเป็นชุดกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นชุดแรกของพรรคประชาชน

[ นายกฯ ควรร่วมเรียกร้องให้ สว. ชะลอการตั้ง กกต. ชุดใหม่ เพื่อป้องกันข้อครหาเรื่อง “ผลประโยชน์ทับซ้อน” เนื่องจากคดีโกง สว. กำลังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบโดย กกต. ] . ในการอภิปรายคำแถลงนโยบายของรัฐบาลอนุทิน เมื่อวันที่ 30 กันยายน ผมได้อภิปรายเสนอแนะให้นายกรัฐมนตรี เรียกร้องให้ สว.

วันนี้ ผมได้ไปที่งานมหกรรมหนังสือระดับชาติ เพื่อร่วมกิจกรรม “Human Library” (ห้องสมุดมนุษย์) ของบูธมูลนิธิคณะก้าวหน้า โดยเป็นการล้อมวงคุยกับคนหลายรุ่น (ตั้งแต่นักเรียนมัธยม ยันคุณครูเกษียณ) เพื่อแลกเปลี่ยนมุมมองต่ออนาคตการศึกษา และความสัมพันธ์กับการเมืองและประชาธิปไตย .

ในยุคสมัยปัจจุบันที่เราเสพข่าวออนไลน์ ผมคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่เราต้องอ่านเนื้อข่าวหรือหาคลิปเต็ม มากกว่าการอ่านแค่ “พาดหัว” . แม้กรณีนี้ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่มาก แต่ผมอยากให้ทุกท่านลองประเมินด้วยตนเองดูว่า “พาดหัว” กับ “คำให้สัมภาษณ์” สื่อความหมายเดียวกันไหม . พาดหัว: “ประธาน

ผมเพิ่งได้กลับถึงบ้านจากธุระทั้งหมดในวันนี้ จึงขออนุญาตบันทึกความรู้สึกต่อเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในรัฐสภา . ในมุมหนึ่ง วันนี้เป็น #ก้าวแรกที่สำคัญ ที่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15/1 เกี่ยวกับกลไกในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ สามารถผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาในวาระที่ 1 ไปได้

[ คลิปเต็ม : #ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อสร้างระบบการเมืองที่ตอบโจทย์ประชาชน ] . เช้าวันนี้ ผมได้อภิปรายนำเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคประชาชน ที่เสนอให้เพิ่มหมวด 15/1 เพื่อเดินหน้าสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ . ตลอด 2 ปีที่ผ่านมาที่ผมได้เข้ามาทำหน้าที่ผู้แทนราษฎร

ชวนจับตา 14–15 ตุลาคม 2568 รัฐสภานัดพิจารณาร่างแก้มาตรา 256 เพื่อจัดตั้งสสร. มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จาก 3 พรรคใหญ่ . ก้าวแรกของ #รัฐธรรมนูญใหม่ จะไปยังไงต่อ?? 💬 ชวน Comment ชอบหรือไม่ชอบโมเดลแบบของพรรคไหน . ดูเปรียบเทียบรายละเอียดทั้งสามโมเดลได้ทาง https://t.co/GxtkUTaisY

10. โครงการขนาดใหญ่ รับฟังความเห็นประชาชนแค่พอเป็นพิธี . แก้รัฐธรรมนูญช่วยได้อย่างไร? . รธน. 2560 มีการลดทอนเรื่องสิทธิชุมชนเมื่อเทียบกับฉบับก่อนๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสิทธิของประชาชนในการอยู่ในสิ่งแวดล้อมที่ดี