これ同感。RCTやったとしても、被験者は本質的にランダム標本ではないので「母集団への一般化」は統計的なものではなく、別のレベルの前提に基づいた広義の帰納的推論のはず。実際、暗に想定されている母集団も、現実にある具体的な集団ではないことが多いと思う。
一般に「ランダム割付で内的妥当性が担保される」という話とそれが「母集団の平均因果効果として解釈できるか」というのは別の話（前者は割付、後者は抽出）のような
1
0
1
Replies
その時点における全ての患者だけに関心があるわけではないのだから、被験者集団そのものをランダムに抽出する必要はなく、ある種の枚挙的帰納だと思っておけば、それでよいのだと思う。
1
0
0
なお、この点、対照群を含む被験者集団を「仮説的無限母集団からのサンプルとみなす」と言ってもよいのだろうけど、そのことによって一般化が追加的に正当化されるわけではない。
0
0
0