nari_ex Profile Banner
Narimichi Takamura Profile
Narimichi Takamura

@nari_ex

Followers
1K
Following
18K
Media
772
Statuses
30K

株式会社Topotal @topotal CEO・SRE | https://t.co/KvEEDXJs9z | SRE | Podcast @read_sre_again | スト6 リュウ

Tokyo,Japan
Joined July 2010
Don't wanna be here? Send us removal request.
@nari_ex
Narimichi Takamura
3 months
本日の発表資料です。インシデントレスポンスのメトリクスの知見を紹介しつつ、終盤では「オブザーバビリティのプラクティスをインシデントレスポンスの領域へ拡張する」というテーマでお話しました。 https://t.co/Vx4pvk56Q3 #o11yconjp #o11yconjp_b
Tweet card summary image
speakerdeck.com
Observability Conference Tokyo 2025の登壇資料です。 https://o11ycon.jp/
3
20
74
@miya_wata1017
my-zt
4 days
2月3週目(19日-20日)は #devesumi2026 にて #waroom のブース出展してます〜 東京都江東区有明3-7-18 有明セントラルタワー3F・4F (ホールAの真ん中あたり) 待ってます〜 https://t.co/JFs6ojBiOX
Tweet card summary image
event.shoeisha.jp
Developers Summit 2026・Dev x PM Dayは2月18・19・20日の3日間開催!
0
2
1
@nari_ex
Narimichi Takamura
9 days
インシデントマネジメントに特化した支援サービスをリリースしました!興味がある方はぜひお声がけください!
@Topotal
株式会社 Topotal / トポタル
9 days
🎉プレスリリース🎉 インシデント対応の改善・定着を支援する新サービス『Waroom Brigade(ワルーム ブリゲード)』をリリースしました💁‍♀️ インシデント対応の課題分析を起点に、仕組み化と仕組みの運用支援を提供します! https://t.co/aU0PfhEZh8
0
4
18
@Topotal
株式会社 Topotal / トポタル
18 days
【内製開発Summit 2026 協賛のお知らせ📢】 2月25日開催の「内製開発Summit2026」でブース出展します! ご来場お待ちしております〜 https://t.co/YzCIkAc9jE
Tweet card summary image
inhouse-dev-summit.findy-tools.io
大手企業の内製開発事例を一挙に学ぶ「内製開発Summit 2026」。成功・失敗のリアルな知見が集結。ファインディ株式会社主催。組織づくりやDX推進のヒントが得られるカンファレンスです。
0
3
2
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
本日のBGMは青い栞
0
0
3
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
そういえば、オブザーバビリティの組織的な実践に関するディスカッションの端々からDevOpsの原則やSREの信条とリンクする様子が伺えました。
0
1
5
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
ありがとうございました && おつかれさまでした。 オブザーバビリティは一筋縄ではいかないという意図を感じるディスカッションでした。組織の行動変容をする意思(当事者の主体性)が重要な成功要因の一つになっていることを全体を通して理解できました。
0
1
4
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
o11yツール導入アンチパターンはありますか?その3 → ツールを入れて満足するパターン。なにも解決しない。 ビジネス的な貢献に関する説明責任を果たしたり、ユーザー視点で開発・運用するカルチャーを醸成させようとしたりと、組織内部の動き方を良い方向に変えていかないと価値が出ない。
0
1
7
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
o11yツール導入アンチパターンはありますか?その2 → 組織全体のオブザーバビリティを高めようとしているときに、組織内の取り組みを変えようとせずに、ツールのみを変えることでインパクトを出そうとしているケース。
0
1
4
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
o11yツール導入アンチパターンはありますか? → インフラメンバー主導で進めてしまい、あとになって組織に広めようとしたときにアプリケーション側のエンジニアが利用してくれないというケースはわりとある。最初から全体を巻き込むような動きが必要。 #SREの旅
0
2
7
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
実践する為のコストマネジメント(コストが高い?)について → o11y SaaSは金銭的コストがかかる。OSSは運用コストがかかる。基本的になんらかのコストがかかることには変わらない。 そもそもコストが高いという発言の根拠は何なのか。どういった観点の主張なのかを把握する必要がある。
0
0
2
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
USEメソッドはインフラ寄りのメソッド。細かく取れるようになったあとは、階層を横断して紐づけられるようにするとよい。たとえばアプリケーションの挙動に接続ができれば、メトリクス→トレース→ログが関連付けられ、顧客の問い合わせ対応を効率的に対処できるようになる。リクエストベースで挙動を
0
0
0
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
進化によって解決した苦労、生まれた苦労は? → 以前よりもデータの種類が増えたことで解決できる範囲も広がった。一方、複雑さが増した影響で、使いこなせなかったり、結局使い慣れているログやメトリクスしか使われなかったりということが現場で起きることがある。 #SREの旅
0
1
2
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
昔と今の技術の変化は? → 以前細々と設定していたりコンピュータ資源的な制約があったところが、簡単になったりより多くのデータが集められるようになった。 #SREの旅
0
1
2
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
o11yはどのように伸ばしていくか。ツール導入して終わりではない。組織の能力が向上しないと意味がない。ツールと組織が密接になってはじめて価値が出る。向上した先では、顧客と開発者・メンテナの幸せを目指すとよい。観測しやすい状態(Observable)になれば、バグ・障害時の迅速な原因特定やリリー
0
1
3
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
o11yツール比較。クラウドベンダー、SaaS、OSSなどいろいろな選択��がある。費用対効果がありそうなところから小さくはじめるとよい。課題解決のインパクトが重要。 #SREの旅
0
1
2
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
監視のキホンについて。アプリケーションがやるべきことをうまくできているかどうかについて、ユーザ目線で監視する。The Four Golden Signals、USE MethodやRED Methodなどのフレームワークがある。 #SREの旅
0
1
2
@nari_ex
Narimichi Takamura
1 month
監視とオブザーバビリティについて。両者は同じデータを扱うことがあるが目的や活用の深さに違いがある。モニタリングは異常検知、オブザーバビリティは原因分析という関係性がある。 両者を組み合わせることが重要。 #SREの旅
0
1
4