https://t.co/LPDjzThN8M

Fraktion Spielerprofilbild-Bubble can't relate was das für Maschinen waren. Die haben noch Schienbeine entzweit und Kniescheiben von Stürmern gesammelt. 🥲

Die aktuelle Lage ist auch bedingt von den schlechten Entscheidungen von früher und der mangelnden Überwindung dieser. Das Falscheste wäre es jetzt zu so einer Struktur zurückzuwechseln oder diese Zeit zu verherrlichen.

Was einige bis heute nicht verstehen wollen: Gute Führung zeichnet sich dadurch aus, gar nicht "hart durchgreifen" zu müssen. Man trifft im Voraus richtige Entscheidungen und revidiert sich nicht alle drei Monate neu. Das ist nur der Ausdruck von Schwäche und Planlosigkeit.

Oh BSG - mir tut schon wieder alles weh...

https://t.co/lWbjPhIdeR

#TwittERZ - wir - bald - Auswärtsblock Eilenburg.

Wir steigen halt rr ab. 😢

Wir reizen den Spruch "Any promotion is good promotion" echt ziemlich aus.

Erlöst mich!

Wie ich eure Tweets...

Eine Reform, die von einem Ungleichgewicht ins nächste führt, kann eben nicht sinnvoll sein.

Zumal mit vier Ligen sich nichts ��ndert. Man hat weiterhin ein Leistungsgefälle und eine Liga aus Dorfvereinen und eine mit vielen Traditionsvereinen, deren Aufsteiger größtenteils in der 3. Liga aufs Maul bekommen und weder Personal noch Kapital haben, sich dort oben zu halten.

Aber selbst würde man auch kein Meter nachgeben und um gar keinen Preis die alte Zone bis zur Ostseeküste aufgeben und teilen. Da braucht man sich nicht künstlich echauffieren. Hier schützt jeder seine Hecke und wartet, dass sich der andere bewegt. Das kann nichts werden.

Ein Drittel der Initiatoren landet dann plötzlich in der Oberliga. Aber man braucht sich nicht hinstellen, sich vermeintlich für die Meister einsetzen und dann kein Opfer bringen wollen. Wir im Osten stellen uns hin und heulen rum, weil unsere Meister immer wieder reinshizen.

Damit einher geht natürlich auch die Umstrukturierung der Oberligen und bis in die Verbandsligen. Aber es wäre die fairste und professionellste Lösung für die erste Klasse in Deutschland, die Profifußballbedingungen aufbauen soll. Bei sowas zieht natürlich keiner mit.

Mit einer zweigleisigen Regionalliga (Nord/Süd) wie vor der 3. Liga-Reform und einer Reduzierung von 90 auf 36 kann man diese Liga gesamt viel besser professionalisieren, berücksichtigt die ach so wichtige Bevölkerungsdichte im Südwesten und hat vier konkurrenzfähige Aufsteiger.

..werden jedes Jahr wieder aus der 3. Liga geschossen. Es halten sich vorzugsweise die Zweiten Mannschaften, die natürlich entsprechende Mittel haben. Wozu braucht es also fünf Aufsteiger oder vier aus schwachen Staffeln? Meister hin oder her. Wirklich zielführend ist das nicht.

Die Mehrheit der 90 Regionalligisten erfüllt überhaupt nicht die Anforderungen, um jemals Profifußball abhalten zu können. Fünf Regionalligen lassen sich auch kaum vermarkten und da sollen die Grundbedingung für Profifußball aufgebaut werden? Die Aufsteiger aus Bayern und Nord...

Ja zurecht, weil das eine völlig halbgare Lösung ist, die nicht einheitlich wirkt. Wenn man eine Regionalliga-Reform macht, dann darf da niemand profitieren, während andere verlieren. Weder fünf, noch vier Staffeln, es braucht nur zwei: Nord und Süd mit je zwei Aufsteigern.