3/3 (2) הממשלה אינה יכולה להדיר את היועצת מחיווי דעה על חוקיות החלטותיה – היועצת תמשיך לחוות דעתה על הצעות החלטה, בין אם הממשלה תרצה בכך ובין אם לאו, שכן זוהי חובתה. לקריאת ההודעה המלאה:. הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ השקטה של הפורום:

2/3 בשל אי-החוקיות הברורה של החלטת הממשלה, ולנוכח הצו שהוציא אמש בג״ץ בנדון: (1) אין לנהוג לפיה – על עובדי הציבור להישמע לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה בראשות היועצת המשפטית לממשלה, גם אם גורמים פוליטיים ידרשו מהם לנהוג אחרת, כל עוד בית המשפט לא פסק אחרת;.

1/3 פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה קובע כי החלטת הממשלה שהתקבלה אתמול (4.8.2025) לסיים את כהונת היועצת המשפטית לממשלה אינה חוקית. ההחלטה מבטאת כפירה של הממשלה בעקרון היסוד של המשטר הדמוקרטי – עקרון שלטון החוק.

6/6 אם הממשלה תממש את כוונתה לפטר את היועצת, פיטורים שנובעים אך ורק מכך שהיועצת עומדת על משמר החוק, תהיה בכך פעולה חסרת תקדים בחומרתה ביחס לכל פעולות ההפיכה בהן נקטה הממשלה מאז ינואר 2023, וחובתנו להתריע על כך בפני הציבור כולו. לקריאת ההודעה המלאה:.

5/6 על כל הגורמים המחויבים להגנת הדמוקרטיה להבהיר שימשיכו לראות בייעוץ המשפטי לממשלה, בהובלת היועצת, כפרשן המוסמך של הדין עבור הרשות המבצעת, שקביעותיו המשפטיות מחייבות כל עוד לא שונו כדין.

4/6 משום כך, החלטת הממשלה לפטר את היועצת המשפטית, החלטה שתהיה בלתי חוקית בעליל, מחייבת תגובה ציבורית נחושה של הציבור המחויב לערכים דמוקרטיים ולשלטון החוק. אין להמתין בעניין זה להכרעת בג"ץ שההחלטה בטלה, שכן החלטה זו עלולה להגיע מאוחר מדי.

3/6 התוצאה עלולה להיות הפרה נרחבת של חובותיה של הממשלה לנהוג בשוויון, לכבד את חופש הביטוי והזכות להפגין, סכנה לפגיעה בהגינות הבחירות לכנסת ובשמירה על כללי המינהל התקין ועוד.

2/6 זוהי החלטה שתגרום נזק חמור לשלטון החוק, אף אם לאור החלטת בג"ץ היא לא תיכנס לתוקף מיידי. פיטורי היועצת צפויים לגרום נזקים שעלולים להיות בלתי הפיכים. הפיטורים יביאו לכך שכהונת היועצת היא על-תנאי, כל החלטה שלה תוצג כנגועה בניגוד עניינים, והממשלה צפויה להתעלם כליל מהנחיותיה.

1/6 פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה מתריע מפני ההחלטה הצפויה של הממשלה בישיבתה הקרובה, להדיח את היועצת המשפטית לממשלה. הפורום קובע שהחלטה כזו משמעה כפירה של הממשלה בכפיפותה לחוק, ולפיכך הפרה של התנאי היסודי למשטר דמוקרטי.

5/5 החלטה שתבטא התנערות מוחלטת של הרשות המבצעת בישראל משלטון החוק ותציב איום חמור לסדר הדמוקרטי. יש להתנגד למהלך זה בכל דרך חוקית. לקריאת גילוי הדעת המלא:. הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ השקטה של הפורום:

4/5 ומעל לכל: הוא נועד לאפשר הדחה, ללא כל עילה עניינית, של היועצת המשפטית לממשלה, כדרך לפטור את הממשלה מכפיפות לחוק. הפורום מתריע שהמשך צעידה במסלול הבלתי-חוקתי בו נוקטת הממשלה עלול להוביל להחלטה כבר בימים הקרובים על סיום כהונתה של ��יועצת -.

3/5 מועמדים למשרת היועצת והן על המלצה לממשלה בעניין סיום כהונתה; הוא יוצר ועדה חלופית שכל חבריה הם שרי הממשלה הנגועים במשוא פנים מובהק בנוגע לשאלת המשך הכהונה של היועצת המשפטית לממשלה; הוא חל בתחולה פרסונלית ומיידית בניגוד למתחייב משינויים מבניים-משטריים;.

2/5 כפי שהפורום הסביר בפירוט בנייר עמדה שפרסם ביום 7.6.2025, ההליך החדש שנקבע בהחלטת ממשלה לבחינת סיום הכהונה של היועצת המשפטית לממשלה אינו חוקי משלל סיבות: ההליך פוגע שלא כדין בעצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה, אשר מובטחת בראש ובראשונה באמצעות ועדה מקצועית-ציבורית שאמונה הן על בחינת.

1/5 *הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה אינו חוקי*.פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה מזכיר שהליך ה"שימוע" בפני ועדת שרים, המתוכנן למחר, אליו זומנה היועצת המשפטית לממשלה לקראת החלטה על סיום כהונתה, אינו חוקי, אין לקיימו, ולא יהיה תוקף משפטי לתוצאותיו.

זו תוצאה חמורה במיוחד כשהיא פועלת נגד קבוצת מיעוט. לקריאת נייר העמדה המלא: הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ השקטה של הפורום:

ולהחילה רק נגד מי שנמנה עם קבוצת מיעוט אך לא נגד מי שנמנה עם קבוצת הרוב. 4. להחלטת הדחה צפויה להיות השפעה מזיקה על הבחירות הבאות. הדחת חה״כ עודה עלולה ליצור אפקט מצנן על נכונותם של אזרחים, בעיקר אזרחים ערבים, להצביע בבחירות ולהרתיע אחרים מלהציע את מועמדותם בבחירות לכנסת.

3. אישור ההצעה להרחיק את חה"כ עודה – בשעה שהכנסת מתעלמת מאמירות חמורות, חלקן עולות כדי הסתה לגזענות, של חברי קואליציה – יהיה הפליה פסולה בידי הכנסת. לכן, אפילו אם היתה סמכות לכנסת להרחיק את חה"כ עודה לאור דבריו, הכנסת אינה רשאית הפעיל סמכות זו באופן בררני,.

2. תמיכה בהצעת ההדחה תקדם התנגשות רשויות מסוכנת בין הכנסת לבין בית המשפט העליון, שכן בית המשפט צפוי לפסול את ההדחה. זו אחריותם החוקתית של חברי הכנסת להחליט כדין, ולא לפעול מתוך ציפייה שבית המשפט יוציא עבורם את הערמונים מהאש, תוך חשיפתו למתקפות נוספות ללא הצדקה.

ההתבטאות היחידה שביחס אליה נוהל הליך ההדחה אינה מתקרבת לרף הראייתי הנדרש לפי הדין כדי להקים עילת הדחה. לכן, על כל חבר כנסת שירים ידו בעד ההצעה לדעת כי בכך הוא יביע תמיכה בהחלטה שהיא חד-משמעית בלתי חוקית.

פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה מתריע כי החלטה על הפסקת חברותו בכנסת של חה"כ עודה היא בלתי חוקית, ועל חברות וחברי הכנסת להתנגד לה מהטעמים הבאים:.1. בנסיבות הנדונות, הכנסת אינה מוסמכת להרחיק את חה"כ עודה.