La focalisation raciale permet ici de dédouaner 99% des influenceurs bien blancs bien mascu qu’on présentera plutôt comme les défenseurs des « vraies valeurs » contre le « wokisme ». Alors que c’est la même merde qu’ils racontent sur des trends de Gims.

« femmes et enfants » : le fait qu’il faille toujours invoquer les visages (stéréotypés) de l’innocence pour pouvoir condamner les massacres. Des hommes meurent aussi, qui ne sont pas nécessairement des combattants : des vieux, des pères, des frères, des cousins, des étudiants.

Trump cherche aussi à éviter la colonisation totale de la Palestine et c’est pourquoi il veut faire construire des hôtels partout à Gaza. On comprend toujours mal le projet des humanistes. ❤️

Mes petites expérimentation avec le bot que j’ai programmé (@JusticierNeutre) m’ont convaincu que ça pouvait fonctionner pour court-circuiter en partie l’ED. Mais ce n’est qu’une toute petite expérimentation, là où il faudrait mobiliser un vaste spectre d’outils.

C’est très bien le contre-argument, la dénonciation du racisme décomplexé..mais en termes de recadrage de la perception, ça ne fonctionne qu’auprès de personnes qui partagent la même rationalité, le même système de vérité (faits, preuves, démonstrations…).

Il y a aussi une urgence à créer des mythologies et des images positives pour contrer leurs récits de guerre et d’effondrement. Remettre en mouvement les scénaristes, les auteurs, les fictions collectives.

Il faut ensuite utiliser le flou comme arme pour neutraliser leur bon sens toujours érigé en vérité : humour, nonsense, contre-récits absurdes.

Il faut déjà se concentrer sur la diffusion et la contamination de l’information, plutôt que sur sa correction : bots de blocage, dérèglement des algorithmes (hashtags en masse, fausses interactions…), cassage des boucles de vitalité (détourner l’attention par d’autres récits).

On change de terrain. Si Trump et ses alliés opèrent sur un régime où la vérité n’a plus de prise, il faut arrêter d’espérer que la rationalité seule suffira. La bataille se joue largement à un autre niveau, comme l’a compris l’extrême-droite sur Internet depuis un moment.

Le trumpisme ne joue pas avec les mêmes règles du réel : il produit un monde où les faits sont malléables, où le conflit est une ressource et non pas un problème. C’est pourquoi l’impuissance est si forte : le terrain de la lutte a été déplacé. Que faire, ici, sur Internet ?

L’« élégance » est prise d’assaut par l’extrême-droite sur les réseaux : elle prend pour prétexte boutons de chemise et chaussettes pour faire de la nostalgie nationaliste, classiste, via le patrimoine. Quand on vous parle d’« élégance », on vous parle toujours d’autre chose.

Gay et d’extrême-droite ? Je remets ce petit fil vu l’actualité…

Ils commencent à comprendre que cette course effrénée vers le nationialisme, le patriotisme et la pureté ethnique va finir par tous les précipiter dans le ravin. Vous ne serez jamais assez français, assez blanc, assez rassemblement national. Vous êtes juste les cons du dîner.

I can relate. Plus sérieusement, la figure de @J_Bardella est apparue dans les scripts du racisme sexuel : je vois de plus en plus de jeunes gars gays blancs se présenter comme des « gaulois ici pour casser du cul d’arabe ».

Autour de lui : des réactionnaires bourgeois, des racistes (« grain de riz ! »), des criminels en cols blancs. C’était le rôle de son émission : normalisez la droite et l’extrême-droite avec une fausse candeur, la bouche en cœur, du sentimentalisme bon marché. Bon débarras.

L’arabisation est ici une manière de dresser un cordon sanitaire autour de la blanchité : elle ne peut pas compter de français blancs critiques ; ils ne peuvent être que des traitres, qu’avoir été manipulés, influencés, « contaminés » par le virus musulman.

@elonmusk Pour les affronter, il faut assumer une approche vague de la ressemblance, celle de Wittgenstein : dans une famille, les membres ne se ressemblent pas tout à fait…et pourtant, il y a un « air de famille », des traits qui se chevauchent. Il n’y a pas besoin d’être des copies.

C’est ce qu’a dit @elonmusk au sujet d’Alice Weidel : une lesbienne mariée à une immigrée pourrait être à la tête d’un mouvement néonazi ? Allons, soyez sérieux…il n’y a rien de ressemblant avec ce que nous avons connu.