Joel Karjalainen
@karjalainenjjj
Followers
616
Following
6K
Media
752
Statuses
6K
Kiinnostuksen kohteena erityisesti talous, sääntely, politiikka ja urheilu.
Joined February 2016
Tuloksista on kerrottu myös kahdessa blogikirjoituksessa: Koronasulut: https://t.co/PRuiYZKnjW Yksittäisten automaattien sulut: https://t.co/kAJKv3uQWo 13/13
kkv.fi
KKV:n tutkimus kertoo, millaisia vaikutuksia on rahapeliautomaattien saatavuuden rajoittamisella.
2
0
5
Tänään julkaistun tutkimuksemme (w/ @RikuBuri1, Anni Koskinen & Daniel Peredo Siles) löydät täältä: https://t.co/gDASfsr9jS Tutkimuksessa on myös useita lisäanalyyseja, joita ei tässä ketjussa käsitelty. 12/
kkv.fi
Abstract In industries where consumption generates negative externalities, governments can attempt to curb excess demand by restricting supply. However, this strategy may simply shift consumption to…
1
0
3
Teemme parhaillaan etukäteisarviointia siitä, millaisia vaikutuksia olisi, jos rahapeliautomaatteja saisi olla jatkossa vain erillisissä ikärajavalvotuissa tiloissa. Tuloksia on odotettavissa syksyllä. 11/
1
0
4
Tulosten perusteella automaattien sulkemiset ovat siis johtaneet pelaamisen vähenemiseen ja siirtymä muuhun pelaamiseen on vähäistä. Automaattien määrää vähentämällä voidaan vähentää myös paljon pelaavien pelaamista, mutta suhteessa vähemmän kuin satunnaisesti pelaavien. 10/
1
2
6
Ikäryhmittäin tarkasteltuna suurin rahapelaamisen väheneminen havaitaan nuorimmassa ikäryhmässä. Tällä ryhmällä automaattien sulkeminen näytti vähentävän myös muuta rahapelaamista, ei ainoastaan automaattipelaamista. 9/
1
0
1
Havaitsimme, että automaattipelaaminen vähenee erityisesti pienillä summilla pelaavilla satunnaispelaajilla. Paljon pelaavilla pelaaminen vähenee selvästi vähemmän ja eniten pelaavalla viidenneksellä havaitaan myös pientä lisäystä muussa rahapelaamisessa. 8/
1
0
4
Tarkastelimme vaikutuksia myös erikseen eri pelaajaryhmille. Jaoimme pelaajat viiteen ryhmään sen mukaan, kuinka paljon he pelaavat. Teimme vastaavan tarkastelun myös eri ikäryhmille. 7/
1
0
2
Tulostemme perusteella pelipisteen sulku vähentää automaattipelaamista ja rahapelaamista kokonaisuutena. Muussa rahapelaamisessa ei havaita tilastollisesti merkitsevää muutosta. 6/
1
0
9
Tarkastelimme pelaajia, jotka pelasivat automaatteja suljetulla pelipisteellä ja vertasimme heitä pelaajiin, jotka pelasivat automaattipelejä, mutteivat suljetuilla pisteillä. Tarkastelimme pelaajia, jotka pelasivat automaattipelejä vähintään 50 €:lla 3 kk ennen sulkua. 5/
1
0
1
Tutkimuksen toisessa osassa tarkastelimme, millaisia vaikutuksia seuraa, kun yksittäinen rahapeliautomaatteja sisältävä pelipiste suljetaan. Toisin kuin korona-ajan suluissa, yksittäisen pelipisteen sulussa pelaajilla on mahdollisuus pelata muita läheisiä rahapeliautomaatteja. 4/
1
0
1
Tutkimuksen ensimmäisen osan tuloksista on kerrottu tarkemmin tässä ketjussa: https://t.co/2FSiFNMCmC En käsittele tuon osan tuloksia nyt tarkemmin. 3/
KKV:ssä tutkitaan parhaillaan rahapeliautomaattien saatavuuden ja saatavuuden rajoittamisen vaikutuksia. Ensimmäisten tulostemme perusteella automaattien saatavuuden rajoittaminen voi olla tehokas keino vähentää rahapelaamista.
1
0
1
Tutkimus koostuu kahdesta osasta: 1. Korona-aikaisten automaattisulkujen vaikutukset 2. Yksittäisten automaattien sulkujen vaikutukset Tutkimus on tehty Veikkauksen pseudonymisoidulla pelaaja-aineistolla, jonka avulla pystymme seuraamaan kaikkea tunnistautunutta pelaamista. 2/
1
0
3
Mitä tapahtuu ihmisten rahapelaamiselle, jos heidän käyttämänsä rahapeliautomaatit suljetaan? Loppuuko rahapelaaminen vai etsivätkö ihmiset vain toisen automaatin tai siirtyvät muihin rahapeleihin? Vastaamme näihin kysymyksiin tänään julkaistussa tutkimuksessamme. Ketju 🧵 1/
2
8
35
Nyt julkaistut tulokset löytyvät tästä diaesityksestä:
1
0
2
Julkaisemme aiheesta myöhemmin keväällä vielä kattavamman raportin. Halusimme kuitenkin julkaista ensimmäiset tulokset jo tässä vaiheessa, jotta ne ovat päätöksentekijöiden käytettävissä, kun he kevään aikana pohtivat viinien myynnin vapauttamista. 14/14
1
0
2
Toivomuksemme kuitenkin on, että alkoholipolitiikkaa kehitettäisiin jatkossa kokonaisuutena, eikä uudistuksia tehtäisi pala kerrallaan ilman kokonaiskuvaa uudistusten kaikista vaikutuksista. 13/14
1
0
6
Päätös viinien myynnin vapauttamisesta onkin lopulta arvovalinta. Päätöksentekijöiden on puntaroitava, miten he arvottavat muutokseen liittyviä hyötyjä ja haittoja. 12/14
1
0
3
Arviomme mukaan viinien myynnin vapauttaminen voisi laskea niiden hintoja, kasvattaa kauppojen valikoimia ja helpottaa juomien ostamista. Toisaalta uudistus saattaa myös kasvattaa alkoholin kulutusta ja sen myötä lisätä alkoholista aiheutuvia haittoja. 11/14
2
0
2
Tästä syystä viinien myynnin vapauttamisesta ei voi päättää ilman, että samalla pohditaan, mikä on väkevien myynnin tulevaisuus. Samassa yhteydessä on tehtävä päätökset Alkon tulevaisuudesta ja siitä, vapautetaanko myös väkevien myynti. 10/14
1
0
2
Laskelmiemme perusteella viinien myynnin vapauttaminen heikentäisi merkittävästi Alkon kannattavuutta. Pysyäkseen kannattavana Alko joutuisi tekemään merkittäviä sopeutuksia. Näyttää selvältä, ettei nykyisenlainen Alko voi toimia kannattavasti, jos viinien myynti vapautuu. 9/14
1
0
2