Hoy hemos tenido el acto de nombramiento. Con la mejor compañía. Con el mejor objetivo.

RT @24horas_rne: @Monica_Garcia_G @sanidadgob 🔴ENTREVISTA | @Monica_Garcia_G, ministra de Sanidad (@sanidadgob). 🗣️"Sabemos, por testimonio….

RT @sanidadgob: 🔴 @javierpadillab remite una carta a las CC.AA. para insistir en garantizar el acceso equitativo y efectivo a la interrupci….

Tras la creación del registro de objetores y la presentación de la guía de interrupción voluntaria del embarazo en el Sistema Nacional de Salud es la hora de monitoria y exigir el cumplimiento de la ley al respecto.

Además, la disparidad es enorme, habiendo CCAA que no notifican IVEs en centros públicos u otras con datos ínfimos.

En 10 años casi se ha duplicado el % de interrupciones voluntarias del embarazo en centros públicos, pero es que venimos de datos increíblemente bajos.

Hay muchos motivos por los que la sanidad pública tenga que garantizar la práctica de la interrupción del embarazo en sus centros. Una de ellas (no la más importante) es que la ley lo indica. Exigimos que así sea y si no, tomaremos medidas.

Leí una entrevista a la autora y me gustó. Y el libro también.

Si tus errores siempre son en la misma dirección, no son errores.

RT @manuelabergerot: Hoy en @eldiarioes podéis leer a nuestras diputadas @CarlaAntonelli y @Jimegongo. En su conversación está la historia….

El texto final, que estamos terminando, saldrá pronto hacia los trámites pertinentes y acabará en el Consejo de Ministros para ir al Congreso.

En resumen: claro que se están incorporando muchas de las aportaciones de la fase de audiencia pública. Ahora bien, el texto que va a CISNS no es un texto en proceso de ser terminado, sino el borrador publicado al que se han hecho alegaciones, porque es como funciona el CISNS.

Sea como fuere, esto que pasa ahora con la ley del medicamento es lo mismo que ha pasado desde hace décadas con todos los proyectos normativos del Ministerio en el CISNS.

¿Y por qué La Razón pone eso?. Un motivo puede ser que su presidente sea patrono de la Fundación Quironsalud. Otro, que su periodista nunca llame al Ministerio para que le expliquemos las cosas más básicas. Otra es que le filtren las cosas desde una CCAA y haga seguidismo.

Entonces, el titular (y la noticia) de La Razón miente (con todas las letras) porque no se ignora nada. De hecho, las CCAA ya han sido informadas en órganos previos del CISNS de que se han incorporado muchas de las aportaciones que han hecho.

El texto que incorpora las aportaciones va directamente a la fase posterior de Consejo de Ministros. Dicho esto, en el CISNS siempre se dicen qué cosas se han considerado para incluir.

¿Quiere decir que se desprecian las aportaciones de la audiencia publica que hacen organizaciones, ciudadanos y CCAA?. Evidentemente no. Lo que ocurre es que se llevan a informe al CISNS con un texto que es al que se hacen las aportaciones, no el texto que las incorpora.

En Sanidad, todas las normas (leyes y reales Decretos-y algunas órdenes ministeriales) se llevan a informe al Consejo Interterritorial (CISNS). ¿En qué fase se llevan? Se lleva el borrador que se somete a audiencia pública. El mismo.

Cuando se elabora un proyecto de ley pasa por tres fases:. 1 Consulta pública previa: se dice que se va a hacer una norma y se piden líneas generales al público. 2 Información y audiencia pública: ya hay un borrador, para que la gente aporte sobre texto. 3 Consejo de Ministros.

Un nuevo episodio de @aguilarmde y @larazon_es no entendiendo lo más básico del funcionamiento de elaboración de leyes o sembrando trolas (podéis elegir). Os lo explico.

¿Cómo se anuncia lo que no se puede anunciar?. Escribo sobre la reciente polémica de la campaña sobre la obesidad.