一番良い演説だった。

他でも同じ指摘を聞きますが、限られた財源を本当に困っている人たちに有効に使う上では一考の余地はあると思います。

海外に居た時、取引先の社長に工場の中を案内していたら「なぜこの工場のフロアの上にはゴミが一つも落ちていないの。どうやってこの規律を保っているの。」と聞かれた。 嬉しい質問だったが、その質問に的確に答えることができない自分に戸惑った。

何も期待せずに見ていたけど、野党の中では公明党の斉藤代表の代表質問が、問題に正面から向き合っており、明確でわかり易く、簡潔で一番良かった。

@intercept71 @nikkei 中小企業はおろか、大企業ですら工業高校からの採用は厳しいので外国人労働者を入れてる そもそも今やメイドインジャパンなんて日本人がほぼ作ってないしな

@intercept71 @nikkei 仙台の社員10人の企業です。先日75歳の人が辞めて、代わりに60歳の人が入社しました。こうなるんでしょう。若い外国人を雇うか？高齢の日本人を雇うか？若い日本人を雇うは無いです。それは大企業だけ。

佐藤優氏の外交の専門家らしい評価。 確かにパフォーマンス中心の日米会談だったことは否めない。 「歴代最低」「かつてなくお粗末」元外務官僚の佐藤優氏、酷評

日本の優れた企業には、決して優秀な人材が最初から集まっているわけではない。 かつてのトヨタのように、凡人の集まりを、企業文化や仕組みを通じて育て上げ、非凡な組織に変えてしまうのが、優れた日本企業の本当の強さ。

中小企業の賃上げは、今のまま売値を上げて賃金だけ上げても、持続できるわけがない。 経済全体の成長を目指すなら、中小企業の構造改革が同時に必要だと思う。 中堅企業や売上100億円以上の企業育成には、民間や自治体任せではなく、積極的な国の政策への関与が必要だ。

総裁選の時にこれを見たけど、安倍氏の後継者を自称し勉強家の高市氏が知らないはずはなく、なぜここまで何も知らないフリをするのか、とても深い闇を感じた。

日経らしい冷静な分析。

今のネットのコメントを見ていると、何を言ったか何をやったかという具体的内容ではなく、誰が言ったか誰がやったかという特定の個人で、ことの良否や価値が判断されていることに凄く違和感を感じている。 そんな完璧なヤツがいるわけないのに。 何か推し活と変わらないよな。

立憲の田島まいこの関連動画で、手当を「てとう」と読んでいるのを批判されているのが一杯出てきた。 「てとう」って読み方は東海地方の一部で使われる方言なんだけどね。あと建設業界でも「てとう」は使うらしい。 まあ国会だから標準語を使えということなのかな。だったら関西弁や東北弁も不可？

アフリカとインドネシアの田舎で暮らしてわかったのは、ネットとスマホの普及によって、世界の若者たちの間に情報格差が無くなったこと。 世界の優秀な若者がネットとスマホという武器を得たことで、どんな発展途上国の田舎からでも、世界に通用する人材が生まれる時代が来た。

高市氏が飛び跳ねるのは勝手だが、ノーベル平和賞の推薦とか媚米外交が、他国に与える印象を冷静に考えるべきだった。 トランプは喜んでも、米国内の反トランプ勢や欧州やグローバルサウスの首脳たちは良くは思わない。 多国間主義を標榜するなら、その長期的で広範囲な影響をもっとよく認識すべきだ。

高市氏がテレビに出始めたのはちょうどバブルの時だった。男を見下す生意気な女というイメージだったけど、関西の同世代の間では話題になった。懐かしい。

アセアン首脳会議のアジア人の前では、冒頭の一部だけを下手な英語でもスピーチしたのに、米軍のアメリカ人の前では、英語でスピーチできないところが、高市氏も白人コンプレックスを持つ、英語の不得意な昭和の海外駐在員のオジサンと全く同じでした。

高市、軽薄にハシャギすぎだ。まるで米国のトランプ支持集会に登場する熱狂的なトランプ信者だ。映像は全世界に配信され視線が集まっている。アメリカの反トランプリベラルは不愉快だろう。世界中のイスラム教徒も反発を覚えるだろう。グローバルサウスの日本へのスタンスはさらに否定的になるだろう。

What an ignorant leader. Japanese army was the one killing people in Malaya during their occupation in WW2. Are they trying to erase the history? Saying something like Japan was the one helping Malaysia's independence? Delulu..

@takaichi_sanae Visiting Kuala Lumpur to honour Japanese soldiers without acknowledging the atrocities they committed in Malaya is profoundly offensive. Australians, Malaysians, Chinese, Indians, Indonesians and many others were tortured, executed, and starved under that occupation. Paying