@hirohiro0415
ひーくん
4 months
そもそも命なんて耐久消費財なんで、平均寿命越えたら基本的に減価償却は終わって、情緒的な部分を排除した命自体の客観的な価値はゼロのはずなんですよね。
@kobushi_tarou
拳太郎
4 months
こういうの「訴えさせない」というのもまた問題がありそうなので「訴えてもいいですけどせいぜい取れるお金30万くらいですよ?それでもやります?」と弁護士に言われるくらいの世の中になるのがいいと思います。
1
9
54
5
35
207

Replies

@hirohiro0415
ひーくん
4 months
減価償却費使い切ってさらに浪費を続けてる老人とまだほとんど使ってすらいない障害児が等価な訳ないやん。その延命に浪費する無駄金を障害児に使わせてやれよ。
1
2
18
@hirohiro0415
ひーくん
4 months
命は有限で耐久消費財やから価値があるんやで。若い時間は大事にしいや!^_^
0
0
5
@kisahara1
kisahara
4 months
@hirohiro0415 命は耐久消費財なんかじゃない。 分かれ。 分かれよ。
0
0
0