@noorlanderarjan
We willen eigenlijk méér verslaggeving en mínder mening, méér zelf mogen afwegen en mínder aanwijzingen krijgen over wat we moeten vinden.
Wie minder politiek geïnspireerd journalistiek bedrijft maakt minder fouten.
@KeesVee
@RPlasterk
Uw partij haalt twee dingen door elkaar.
Verkiezingen gaan over standpunten en koers. Coalitievorming komt daarna pas en gaat over de vertaling van de uitslag in een bestuur.
@geertwilderspvv
Dat geldt traditioneel vooral voor de grootste partij, die inzet te tonen.
Tot dusverre heeft PVV verantwoordelijkheid altijd vakkundig ontlopen.
@jesseklaver
De VVD is - anders dan GL - een volkspartij, meneer Klaver.
Daarnaast is dit soort suggesties van een zeer bedenkelijk, populistisch niveau, een vlieghoogte die u vaak zegt te bestrijden.
@henknijboer
Begrijp de boodschap niet.
1. Staat u achter uw besluit genomen in het Presidium?
2. Wat belemmert een effectief functioneren in het Presidium? Kritiek uit uw partij?
@overlistener
Zoveel rolmodellen van kinderen, kleinkinderen en migranten die normen en waarden van Nederland omarmden. Uw narratief is niet vol te houden.
@roelants_c
Huh?
Hamas vormt - weliswaar met geweld - het legitieme gezag van Gaza. Hamas is in oorlog met Israël. Waarom heet dit ineens een ‘ordinaire moordaanslag’?
@volkskrant
De reactie van Human Rights Watch op het bewust gebruik van onschuldige burgers, ziekenhuizen en ambulances als schild - in strijd met internationaal oorlogsrecht - is vooralsnog uitgebleven.
@UNHumanright
@swsjoerdsma
Intimidatie en bedreigingen tegen politici als Wilders, Van der Plas, Kaag en Rutte komen ergens vandaan.
We moeten ook stilstaan bij de ophitsers en aanwakkeraars.
@BinnertdeB
Het vrije keuze argument is ook gewoon zwak. Het geldt alléén in het vrije westen. Het is ‘maar een stukje stof’, dat de vrouw verantwoordelijk stelt voor ‘dwalingen’ bij de man.
Het is verre van progressief.
@overlistener
Die mensen gooien staatsgeweld op één hoop met op burgers gericht terrorisme.
Waar het hier om gaat is dat sommigen plotseling niet meer in staat zijn weerzinwekkend (IS-alike) terrorisme onvoorwaardelijk te veroordelen.
@volkskrant
Sommige redacties hebben de onbedwingbare behoefte te vertellen wat ‘we’ moeten vinden.
VK had tot voor kort Martin Sommer met wie de krant het volle politieke spectrum bood. Belangrijk:
1. Tegenwicht tegen de digitale fuik
2. De lezer mag een eigen oordeel vormen.
@ajboekestijn
Ja, iemand die zich al dan niet van uitspraken distantieert of iemand die vanuit bestuurlijke verantwoordelijkheid een misbruikschandaal op Haïti probeert te doofpotten. Lastig.
We kunnen ook kijken wie het kan.
@Hassnae
Als krimpend links zou ik overwegen sociaal-democratisch perspectief te bieden - nu de aanhang teleurgesteld is weggelopen - ipv het klimaat steeds aan anderen toe te schrijven.
@hanslaroes
We hebben het over de redactionele doodzonde om voetstoots een lezing van “het Gaza-gezag” over te nemen. De uitleg van de hoofdredactrice was adembenemend. Na zo’n incident verwacht je dat gewoon niet meer.
@RobJetten
Goed verhaal, maar PVV is vooral groot geworden in oorspronkelijk sociaal-democratische contreien.
U moet de oorzaak niet bij NSC of VVD zoeken.
@suzanne_GL
Uitsluiten is een fenomeen dat bij diverse partijen voorkomt.
Een democratische uitslag vertalen verdient m.i. veel voordeel van twijfel.
Lokale invulling verschilt soms van landelijk beeld.
@HenkSpaan9
@markrutte
Natuurlijk is dat essentieel in het land van de cheques en andere antiquiteiten. Wij kunnen zonder en besteden belastinggeld anders.
@ajboekestijn
1. Dat zei ze niet.
2. Ze flirt niet, ze respecteert de democratische volgordelijkheid van verkiezingen en daarna een formatie
3. Hogere straffen leiden niet tot méér criminaliteit; het is wel zo dat pakkans belangrijker is dan hoogte van straffen.
@TheRightsForum
U bagatelliseert iets wat al veel langer gaande is en keer op keer gerapporteerd.
Het lijkt me beter als dit soort organisaties niet langer belast zijn met het onderwijs in Gaza.
@zeg_eens_aad
Het is geen Palestijnen-Israëliërs conflict, zoals Iran het graag ziet, maar het is een conflict met de terroristische organisatie Hamas die gewelddadig de macht greep en heeft.
@TomvanderLee
Nu de inkomens- en vermogensverschillen afnemen en armoede op laagste punt is (CBS), ligt het probleem ineens bij de hóge vermogens en inkomens.
@WillemWiskerke
@CIDI_nieuws
U echoot uw bubbel. De samenwerking met het CIDI is de reden niet van de afgelasting. Het programma over de Holocaust moet meer in ‘context’ worden geplaatst. De vraag is inderdaad: welke context?
@BinnertdeB
Veroordelen zou ik ook niet doen.
Maar het zijn vooral progressieven die ‘de vrijheid’ zo promoten, terwijl de betekenis zo conservatief is. Vergelijkbaar met de tradwive
@khalidensophie
Clubs met wetenschap van de bouw van de tunnels stonden al langer tegenover de NL-se staat én de internationale gemeenschap.
@michielservaes
@FrontaalNaakt
Fakenews van Breedveld. Na de ophef werd de geschiedenis herschreven.
Dit was de oorspronkelijke reden waarom een overlevende van de Holocaust werd afgezegd. 👇
@WNLOpZondag
Kritiek op de regeldrift (voor ondernemers) is prima, maar een analyse naar de oorsprong lijkt meer iets voor een deskundige.
Regeldrift heeft alles te maken met risicomijding agv uitvergroting van incidenten in media en politiek. Je hoort zelden een Kamerlid terugroepen: het
@CarolineGruyter
@euobs
Naive, as if Rutte caved the fox in the first place. People were simply fed up with the more ‘left’ course compared to political reality.
Martin Sommer weer haarscherp:
‘Het stikstofcompromis is door rechterlijke uitspraken verruild voor het grote gelijk van activisten en natuurbeschermers. Het is een voorbeeld van juridisering die de bijl aan de wortel van de politiek is.’
@volkskrant
@pvalstar