TheFrenchEpidemiologist🇪🇺 🇫🇷
@frenchepidemio
Followers
15K
Following
10K
Media
7K
Statuses
15K
PhD in Public Health. Ingénieur Sur insta & tiktok : @ThibSciences ⚠️ Personal views. Analyses personnelles
Joined January 2016
🚨MESSAGE À RELAYER SVP🚨. ❌Le site Quoi dans mon assiette n'est PLUS mon blog. Quelqu'un a PLAGIÉ tous mes anciens articles en se les ré-appropriant et maintenant ce site fait la promotion de charlatanisme. CE N'EST PLUS MOI L'AUTEUR !!
16
207
323
Je trouve aussi ma section "Pour Vous" (que je ne regarde plus) inintéressante 🤣.
1
0
4
Sur twitter : 15 000 abonnés.Sur instagram : 17 000 abonnés.Sur Bluesky : 1 500 abonnés. Sur un même sujet, l'engagement est vraiment différent. Twitter relaie rarement les discussions scientifiques (je trouve) depuis le rachat par Elon Musk
4
4
11
CIA, le groupe d'Experts en harcèlement et désinformation.
Après consultation avec mon avocat, j'ai le droit de le faire : je vais publier l'intégralité des archives du groupe CIA. Tout sera accessible publiquement, sans censure. Les curieux pourront lire, les questions cesseront, et moi, je pourrai tourner la page; Je prépare ça.
0
0
10
Pour finir, la loi ne se résume pas non plus à l'acétamipride ni aux enjeux de santé publique et santé animale/insecte. Tout ce que j'ai raconté ici ne représente qu'un travail strictement personnel.
7
1
15
J'ai vraiment lu, tout et n'importe quoi sur ce sujet, ça rappelle le glyphosate. J'explique ici les principes de l'évaluation de risque vs des bénéfices.
Vous racontez n'importe quoi. C'est incomparable. 1) En évaluation de risques, le but est de détecter TOUT effet nocif potentiel, même rare ou à long terme. Les études animales permettent :.- d’explorer des effets toxiques (cancérogénicité, reprotoxicité, neurotoxicité…)
1
3
8
Oui, l'expertise collective de l'INSERM montre que le malathion, diazinon, lindane, DDT et les organophosphorés sont associés à un risque accru de lymphomne non hodgkinien (présomption forte) mais ça ne porte pas sur les néonicotinoïdes !!.
inserm.fr
Ce document présente la synthèse issue des travaux du groupe d’experts réunis par l'Inserm dans le cadre de la procédure d’expertise collective pour répondre à la demande de cinq directions de...
1
2
9
Chez les gens "contre l'acétamipride", pourquoi se focaliser sur le cancer ? Alors que ça n'est pas démontré chez l'humain pour l'acétamipride (ce n'est pas étudié d'ailleurs !).
1
1
9
Chez les gens "pour l'autorisation de l'acétamipride", je n'aime pas cette argument du relativisme "oh il y a pire avec le tabac et l'alcool" donc il n'y a rien à voir". Les pesticides ne représentent que 0.1% de cancers.
Je n'aime pas cette annotation "pesticide" sur ce schéma qui est trompeuse et erronée. 1) La catégorie "substances chimiques " correspond à l'arsenic et au benzène dans les maisons et non pas aux pesticides !.
2
0
4
Analyse de 50 études expérimentales sur 12 espèces d’oiseaux. Les néonicotinoïdes ont un impact négatif significatif sur la performance globale des oiseaux
1
1
6
Il y a de nombreuses études sur les néonicotinoïdes en général (incluant ceux déjà interdits) suggérant des effets néfastes pour les animaux. Les néonicotinoïdes ont un effet négatif sur abondance, comportement, condition physique, succès reproducteur et survie des arthropodes
1
1
7
4 études ont trouvé des associations entre exposition chronique et. 1) Malformations congénitales (Tétralogie de Fallot, Anencéphalie). 2) Symptômes neurologiques (perte de mémoire, tremblements) associés à un métabolite de l’acétamipride (DMAP) dans l’urine (OR=14 [3,5-57]).
1
1
6
Trois études sur des cas d’empoisonnement (n = 1 280 cas humains) ont rapporté :.• Symptômes légers à modérés (nausées, vomissements, douleurs abdominales).• 2 décès liés à l’imidaclopride (IMI).• Risques cardiovasculaires rares mais possibles.
1
1
6
Toutes les études que je vous ai présentées portaient sur l'acétamipride ou ses métabolites. J'ai trouvé une revue systématique dans un bon journal sur les néonicotinoïdes en général.
ehp.niehs.nih.gov
Background:Numerous studies have identified detectable levels of neonicotinoids (neonics) in the environment, adverse effects of neonics in many species, including mammals, and pathways through which...
1
1
6
Chez les "pro- et anti-Loi Duplomb", j'ai lu vraiment tout et n'importe quoi. Il est important de distinguer les études sur :.-l’acétamipride seul et ses métabolites.-Le groupe de néonicotinoïdes.-Les pesticides en général (études sur le fait d’habiter près des cultures par ex).
1
1
7
Dans tout cela, il est important de distinguer d'ailleurs les expositions professionnelles des usages en population générale (chez les fleuristes, dans le jardin, colliers anti-puces, produits antipunaises, par l'alimentation) de l'acétamipride.
1
1
6
Ce qui interroge : la contamination atmosphérique diffuse indique qu’il peut être transporté dans des zones où il n’est pas utilisé. On a une exposition indirecte généralisée. Mais le niveau de contamination semble très faible. Quid de l’effet à long terme à faibles doses ?.
2
1
7
Une autre étude japonaise a fait parler d'elle. 91% des échantillons de pluie en 2023 et 2024 étaient contaminés en néonicotinoïdes à une concentration de 1,72 ng/L. L’acétamipride était le plus fréquent.
1
1
6
A partir des études de biomonitoring, on ne peut pas conclure grand chose sur la santé humaine mis à part constater qu'on trouve des contaminants qui ne devraient pas y être.
1
1
8
ça interroge sur l'impact d'avoir un pesticide lors de périodes critiques comme à la naissance et petite enfance. Avec nos méthodes d'analyse, on retrouve pleins d'autres choses comme les microplastiques dans le liquide céphalorachidien
1
1
7
L’étude n’évalue pas l’impact clinique et neurologique (il n’y a pas de groupe contrôle). Une autre étude a retrouvé le métabolite IM-2-1 dans 85% des LCR de 314 donneurs mais le niveau d'exposition est en-dessous de la limite de détection (très bas).
ehp.niehs.nih.gov
1
1
6