Feathercraft079
@feathercraft079
Followers
561
Following
52K
Media
3K
Statuses
22K
Joined April 2022
色々仕方ない事ですが、日本人が段々自然林を伐採する事に、抵抗を感じなくなって来てる気がします。 悲しいことです。
5
11
133
スマホの画面が盲点やと？ どこにそんなエビデンスあるんや。 自分のスマホ拭いてどうすんの？ ほな、カバンは？ペンは？手すりは？ ノロウイルスシーズンが到来 感染の盲点は「スマホの画面」 消毒、手洗い、加熱でウイルス撃退(テレビ愛知) #Yahooニュース https://t.co/TovYBsz19Y
news.yahoo.co.jp
先日愛知県は、あま市の原材料の加工施設が製造した大根おろしを原因とする食中毒が発生したと発表しました。9月下旬、この大根おろしを含む料理を食べた259人が体調を崩し、検査でノロウイルスが検出されまし
14
59
498
ヒトが立ち入らない自然環境で、ヒトからヒトへ移る感染症が発生する？ 可能性はゼロじゃないけど、動物ウイルスをヒトに感染させる研究してる所がそこら中にある訳で、 そこから漏れる確率の方が高いんじゃないの？ 何で「無い事」の様に振る舞うのか？ https://t.co/R5oiYt6ITT
DRASTICのBilly Bostickson氏によるレポート 「The Pangolin (Coronavirus) Papers」 引用まで読んでないけど簡単に要約。 https://t.co/qdsMla6c5F 1. 研究の背景と目的：WIVでの研究活動がSARS-CoV-2の出現に関与したとする実験室起源説に焦点を当て、検証する。 →
1
2
7
＞人間だけでなく、動物や環境の健康にも目を向け、これらを一つのつながったものとして考えるワンヘルスの視点に立つと、パンデミックを防ぐヒントが見えてきます。 その「一つつながり」の中に「研究所での機能獲得研究」も入れて考えれば良いんじゃないかね？ https://t.co/OkKlPmAK2e
1
0
7
1
0
5
＞新型コロナウイルスはもともと野生動物が持っていたウイルスが人間社会に広がったと考えられています いやいや、研究所から漏出した事は、既にアメリカではコンセンサスになってるんだが？ 出発点が間違ってる。 「研究者と考えよう 次のパンデミックをどう防ぐ？」 https://t.co/Ihxii0QtBi
miraikan.jst.go.jp
私たち人類は、いつも感染症と隣り合わせで生きてきました。新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）は、一人ひとりの生活に大きな影響をも...
1
7
23
ごもっとも。
@ChildrensHD Do these dilettantes truly think they can outsmart cancer cells by combining immune checkpoint inhibitors (ICIs) with that mRNA crap?? Of course, the strong cytokine secretion triggered by injecting that mRNA crap will upregulate various cell surface determinants, including PD-L1
0
1
7
宮城県立がんセンターの記事が見れなくなったのは、Xで拡散されたことが原因らしい。 https://t.co/eIkndFhhc2 『論文に記載されている内容をはるかに超えた形でSNSなどに発信され、一般の人々にまで誤解が生じることは望ましくないことです。・・・当研究所では「トピックス」のあるべき姿を検討中』
1
13
33
@hey_ocha @feathercraft079 featherさん鋭い CD8+ T細胞の細胞溶解能力をテストする生体外アッセイを行っていないため、これらのT細胞の機能能力の調査を完全に怠っている 一時的な効果の後、患者は大きく再発する可能性が高い。彼らは治療を受けた患者の長期的なフォローアップに関するレポートを私たちに届けてくれますか？
@ChildrensHD Do these dilettantes truly think they can outsmart cancer cells by combining immune checkpoint inhibitors (ICIs) with that mRNA crap?? Of course, the strong cytokine secretion triggered by injecting that mRNA crap will upregulate various cell surface determinants, including PD-L1
3
2
3
COIがない人はお金を集められないから業績が乏しいんだそうです。 まーある意味そういう側面もあるかもしれんが、肯定する奴は初めて見た。
@feathercraft079 臨床研究には莫大な費用が掛かります。あなたも研究者なら資金調達が大前提でしょう？ その調達資金を明確に公開するのがCOI。 COIと無関係であるべきはreviewer。彼らが論文内容とCOIの関連を審査し合否判定する。 COI=悪という思考は反医療の方の基本原理なのか、あるいは研究の仕組みを知らないの？
1
1
8
そんな話はしてません。 ↓に賛同する研究者がいたら紹介して下さい。 相当ヤバいですよこれ。
だからそれを提出時に書面、webなら電子署名で提出する。journalが規定するなら本文にも記載する。 発表なら演題募集時とスライドまたはポスター上で開示する。 これら込みで審査されたうえでacceptされてるの。 アラなりバグなりみつけたんならeditorにletterの1つでも送ってみなよ👁️
1
0
7
これは明らかに間違った考えですね。 利益相反（COI）とは所属組織からの給与以外に「個人が」受け取った利益。 だからバイアスが可視化されるように、研究発表の際には開示する義務があるのです。 利益相反なんて無い方が良いに決まってる。
@feathercraft079 COIがない人は少なくともお金を集められない人＝研究活動と業績が乏しい人です。 著者の質、ジャーナルの質に鑑みて、COIの開示がないほうがかえって不自然な印象を与えます。
0
1
14
なるほど、利益相反関係 申告数がそんなに…。 もとより製薬側が目指すところの研究なのでしょう しかしコロナワクチンの被害を置き去りにしたまま💉に希望をもたせるのはどうかと思う 検索も塗り替えられた感 「ワクチン」「癌」では関連がこれまでヒットしたが、今はこの論文ばかり表示される
「コロナワクチンが癌に効く」論文 利益相反関係 共著者のP.S.（Padmanee Sharma）とJ.V.（John V. Heymach）はBioNTsch。 他も製薬会社とつながりがある人がゾロゾロいるな。 ちょっと類を見ない申告数だと思う。 https://t.co/1o59Ei3HaH
1
3
7
こういう事言い始めたらアウト👎
@feathercraft079 とりあえず、引用もリファレンスも読んでおられないのが丸わかりなので、あなたの「普通」は、偏差値50未満の基本的読解力が備わってない集団での「普通」でしかないってことだけは指摘しておきます。引用がそのコメントの結論を端的に否定してますので。
0
1
18
森林や過疎地を含めて、国土をどう管理していくのかというデザインがないから、毎度ただ騒ぐだけで終わるんだろう。
0
0
4
未知の感染症はセンモンカがメディアで喋り散らしてたけど、 熊の専門家は出てこない。 フィールドワーカーの絶対数が少ないんだろうな。 金にならない分野に経費を使わない国はこうなるよね。
3
6
25