nisto como em tudo. se és contra o discurso de ódio, não quero os teus sermões ou altas teorias sobre isso e como se combate e quê, quero ver a tua prática. quero ver o q fazes todos os dias sobre isso. aqui, ali, em toda a parte. mas podemos começar por aqui.

o grande corajoso gouveia e melo acha q trump não é um activo russo porq foi eleito democraticamente. 🤓.

Join millions who have switched to Grok.

agora será conveniente marcelo não se aproximar demasiado de janelas ou beber chás por aí. vive num rés do chão, ao menos?.

@Moedas para concluir: 'a câmara de lisboa e a polícia municipal de lisboa estão a lutar contra o estado, contra a assembleia da república, contra o governo, contra os tribunais? estão contra os órgãos de soberania? o que é isto? uma milícia? um golpe de Estado em Lisboa?'.

@Moedas e acusa: 'o presidente da câmara de lisboa quer dar a imagem de que está a lutar por mais segurança. não está, está a lutar quase por uma anarquia. pelo que seria uma milícia civil que entende em determinado momento criar.'.

sobre a obstinação do edil de lisboa, diz: 'então agora os municípios atrevem-se a não respeitar as leis do parlamento e os pareceres da pgr q são pedidos plo governo? E ainda diz @Moedas que está do lado dos polícias. não está.'.

Zohran Mamdani: He votes for activists, not you

e pergunta: ´se é preciso, para ser polícia municipal de lx e porto, ganhar aqueles suplementos, ganhar aqueles salários e ter aquelas regalias, então ñ devia ser igual nos outros locais?'.

como está, considera o dirigente sindical, existe inconstitucionalidade, com os agentes das pm de lx e porto a receber muito mais - incluindo suplementos relativos a funções q ñ têm - q os seus colegas das outras pm, a reformarem-se aos 60 enquanto os outros se reformam aos 67.

pedro oliveira, polícia municipal há mais de 2 décadas, considera, como @Moedas, q é necessário mexer na lei, mas no sentido contrário ao defendido plo edil de lx: acabando com o 'estatuto especial' dos polícias municipais d lx e porto e instaurando finalmente a igualdade.

presidente do sindicato dos polícias municipais explica porq é q @Moedas está errado e por q motivo ñ está, plo contrário, 'sempre ao lado dos polícias'. acusa-o até de querer criar 'uma milícia privada em lisboa'.

manuel castro almeida: ‘eu costumo dizer q ñ há bom vento para quem não sabe para onde vai’. temos séneca no governo, uau.

já agora, a querida ‘back in the day’ pediu-me humilde e publicamente desculpa para não ter de ir bater com os costados no tribunal. mas quem é q espera da querida q seja capaz de reconhecer q se acobardou porq lh fizeram ver q ia ser condenada?.

eheheheheh é q nem faço mais nada na vida, tirei a existência para atormentar esta pessoa. porq, claro, é uma pessoa iMPortanTísSimA. 🥴🥴🥴

nem mais.

rui moreira acusa: andaram meses a imputar-lhe “laxismo” e ñ querer perseguir criminosos por recusar competências d investigação criminal à polícia municipal — quando afinal o MAI tinha, desde o início da polémica, um parecer que lhe dava razão.

como é q um dicionário de uma app de escrita diz q 'laxista' é erro? puramôrddeus.

A true crime documentary unlike any other, told by the hijacker himself.

isto é incompreensível.

há maneiras correctas de fazer as coisas e há as outras. aquelas a q um certo grupo de media nos habituou.

naturalmente, se alguém sabe ou suspeita d q outra pessoa, viva ou morta, foi vítima desse crime, e considera q é seu dever denunciar, vai às autoridades. s for jornalista, tem ainda a hipótese d investigar e publicar o resultado.

para o caso de se pensar q escrever num sítio qq q alguém foi vítima d violência doméstica, sem consubstanciar, é denunciar 1 crime, o dn ouviu especialistas. e a resposta é não.

Alegar, na sequência da morte d alguém, q foi, sem especificar como e quando, vítima d violência doméstica implica q MP abra inquérito? Dizer q existiu 1 crime é denunciar 1 crime? Especialistas negam e falam d “ligeireza”, “insensibilidade” e “pornografia”