🔴 Aujourd'hui notre tribune est dans le journal Libération !.Les plus directement concernés lancent un appel commun, exposent sans détour les aspects de la #prohibition et la #répression de l’usage de #drogues & plaident pour la #dépénalisation. PCP ➡️

La naloxone est une molécule qui permet de "réveiller" et sauver une victime d’overdose d’opioïdes. Elle se présente sous forme injectable ou spray nasal. La naloxone en cachet n’existe pas! Parce que faire avaler un cachet à qlq’un inconscient qui ne respire plus est impossible.

• Même si Kerbrat s’immunise avec la compassion et le soutien d’autrui - aujourd’hui, les petites émotions se placent tout en haut de la hiérarchie des normes… - il aurait été de bon ton, puisque "la répression a montré ses limites", qu’il cosigne la PPL de dépénalisation de

• Je fais partie de ceux qui estiment que le parlementaire Kerbrat, comme E.Pellerin et J.Guerriau, aurait dû être démis de ses fonctions. Par respect pour le peuple qui l’a élu, qui lui ne bénéficie d’aucune indulgence face aux infractions à la loi, et parce que l’addiction.

• Le discours du député Kerbrat est bien trop égocentré, et son cas bien trop polémique, pour que son propos soit d’une quelconque utilité. Au contraire. Même s’il n’y a pas de crise sanitaire liée aux drogues en France, même s’il est perfectible, le réseau addicto français est.

RT @collectifPCP: Vous reprendrez bien un peu de PCP❓. (c'est sans risque, sauf celui de perdre quelques idées reçues sur les #stupéfiants,….

WTF ! . "le q SORTi du chanvre" ! 😬.Je déteste déjà vos fautes, alors les miennes c'est l'enfer. Sorry.

Les chiffres de la délinquance 2024 indiquent une hausse de 10% des mis en cause pour délit d’usage de stupéfiants, ce que le journaliste d'@Europe1 traduit par. "hausse de 10% de la consommation". Moi je vous le dis, on n'a pas le q sortit du chanvre.

Pas sûr qu'une "coalition des drogués" soit très rassembleuse, ni le meilleur moyen de sortir du placard et se faire entendre. La plupart des militants se fédèrent autour d’idées, dont celle d’être considérés tels des citoyens comme les autres. Pas vraiment le trip Toxico-Pride…

Jim Morrison était poète, compositeur, et chanteur du groupe The Doors. Un génie provocateur, une légende. Il est mort à Paris le 3 juillet 1971. À 27 ans… comme Janis Joplin et Jimi Hendrix, entre autres. Riders on the Storm est le dernier enregistrement de Jim Morrison (1971)

La presse se réfère à la dépêche AFP pour informer objectivement d’une saisie de pollen de cannabis par les douanes, et TF1 s'illustre en parlant de "nouvelle drogue". On rappelle que le cannabis, ses usages, ses feuilles et fleurs et son pollen sont connus depuis le néolithique.

Deux tendances se confirment :.• La persistance des titres de presse à la con dès qu’il s’agit de stupéfiants. • Baisse du prix et augmentation de la pureté de la cocaïne. Saisies x8 en dix ans, pas d'impact. Échec de la lutte contre le trafic.

Chiens policiers quand il est l'heure d'aller travailler.

26/06/2025 #SupportDontPunish.Aider plutôt que punir.Supprimer la sanction pénale pour usage de stupéfiants c’est aussi permettre à la police de cibler son activité sur la vraie criminalité, le trafic, l’insécurité. La police a mieux à faire que la traque à la boulette de shit.

Humour de flic ? Pas de quoi en faire un drama, Marcel. L'humour devrait être un droit constitutionnel. 😅

Re-debunk d’une affaire de 2017.Quand la police se voit contrainte de faire une intervention sur réquisition, dont elle connaît à l’avance le piètre résultat, qu’elle est également contrainte par le devoir de réserve, elle manifeste son agacement par un tweet sarcastique. Mais

⚡️ Journée de mobilisation internationale #SupportDontPunish 2025.⚠️ UNE AUTRE POLiTiQUE DES DROGUES EST NÉCESSAiRE !.Débat jeudi 26 juin 2025 de 15h à 17h.Programme + inscription pour y assister en live à Avignon ou en visio :.🔗

On est tellement peu audibles (pas que le PCP, vous tous aussi), on passe tant de temps à se documenter pour rien, expliquer au mieux la dépénalisation de l’usage de stupéfiants et la légalisation du cannabis, faire preuve de rigueur, éviter les approximations, les fausses

Ce choix politique, justifié par la morale et la sainte statistique, est iNSENSÉ. La répression de la conso de stupéfiants est un échec permanent (d’autant plus avec l’AFD qui exclut l’alternative sanitaire). Faire croire à l’opinion à une quelconque efficacité est méprisable.

Quand Beauvau en fait des tonnes sur la répression de l’usage de stupéfiants, c’est que les stats des mis en cause pour trafic ne sont pas terribles. Réprimer l’usage n’a pas plus d’impact sur le trafic que sur les taux de conso. Le seul effet de cette répression est statistique.