📚100冊乱読チャレンジをやる👾✨️ 🍥ジャンルいろいろ 🍥やわらかい本OK 🍥論文・論考OK 🍥再読OK 🍥手芸本は、作ったらカウント 🍥2026/4/20まで このスレッドに記録していくよ。

記事読みました！施設における利用について問い合わせてくれた方から許可頂いたので話をまとめます。 現在スタッフ含め事実関係を確認できていないが、現状としてはそのような対応はしていない。厚労省の通達の通り身体的な特徴(喉仏とか骨格とか)そのようにしている。心は女性とかはお断りしている。

『厚生労働省医薬・生活衛生局生活衛生課の担当者は、ENCOUNTの取材に「男性に生まれたとしても、性別適合手術などにより、身体的な特徴が女性となっている場合は女湯に入ることは可能です」と説明している。』

女性の性別に基づく権利・７つの問題（日本語） 女性とは事実（fact）であって、感情（意識）ではない。 （制作：カナダ 女性の性別に基づく権利連合）

27名まで増えました。

https://t.co/6siV8wHit4 厚生労働省は国民の声を募集しています。匿名でも意見を送れますので、女性の皆様、女性の女湯でのプライバシー尊重に理解のある皆様、いかなる男性であっても女湯利用を拒否する声を届けるなどいかがでしょうか。

@OZlzOpMaDTl0XQo 日本のTRA、TRAアライは、その前に、WPATHファイルとキャスレビューの存在への「病的否認」をやめて、メディアで「公正に」報道し、法曹にも情報を提供すべき＾＾

@baphomet_2525 WPATH filesは2024年3月、Cass Reviewは2024年4月ですから、もうすぐ一年まともな報道もせずに沈黙していることになりますね。 そうこうしている間に世界各国で未成年者へのGACがエビデンスに乏しいとの理由により規制されていってる。 メディアが人権問題で日本のガラパゴス化を助長しています。

@OZlzOpMaDTl0XQo 朝日の二階堂友紀、藤原学思、毎日の藤沢美由紀といった「ウォーク記者」と高井ゆと里、清水晶子のような大学教員、松岡宗嗣のような活動家、東京レインボープライド、Transgender Japanのような当事者団体、一部の医師が「情報遮断」している。 「カルト」の手口だと

記者はリサーチすら自分でしないのですか？ 私の払っている購読料はドブに捨ててるのと同じではありませんか。

他人の労力をタダで使うのか。男が女を搾取する構造そのまんまだよ。 説教する男の一つだよなぁ。 こっちは2018年から英語の資料を読んだり、発信したりしてるのに透明人間扱いされてきてるんですよね。 端的に言っておふざけが過ぎます。 @NAGANO_Go @asahi

今朝、英語圏のGCの方々の議論を聞きながら寝ちゃって。夢に発言者の方々がでてきた。私の部屋に次々やってきて、お話���ているのを、夢の中でも寝ながら聞いていました。楽しかった。

@asahi @asahi_morioka @asahi_digital 下記の朝日新聞盛岡総局の記者を名乗る方の行動について。 朝日新聞では一般ユーザーに対しての このようなシーライオニング行為を『適切な情報収集方法』だとお考えなのでしょうか？ 『自身で調べることも出来ない記者を雇っている』ということでしょうか

社会実験としてまずは女性が決定事項から逃れようのない女性刑務所に女性自認男性を入れるところから始めたが、女性刑務所内でレイプ事件はおきてるじゃないか。レズビアン用の出会いアプリにも自称レズビアンの女性自認男性（つまりヘテロ）の登録が止まず、豪州では最高裁で争っているところ。英国最

新聞記者なの？じゃぁ、なんで大統領令で性別は男と女って言ったと思ってんだろ、なんで、スポーツは生物学的女性のみって伝える羽目になったと思ってんだろ、こんなで記事書かれたら、偏った記事にしかならんわ。しかもgrokって、grokが真実しか話さないと思ってるんだったら、新聞記者なんぞいらんわ

朝日新聞社＠asahi の方針が、現場の記者には浸透していないみたいですよ。 AIに依存し過ぎだし、記者として基本的な調査すら女性に丸投げ。 大統領選の分析すらしてないのがバレバレです。 https://t.co/T5U2nCV5we 氷河期世代と思われるけど、男性には影響がなかったってほんとその通りなんだね。

2020年のツイートかな？と思ってしまうほど、古典的なトランスアライな発言です。 そう、これが正統派のトランスアライです。 エマワトソンを含む多くのトランスアライが日和ってしまった？と思う中で、一本筋が通ってます。 現実とは相容れないご意見ではありますが…

男性に生まれて女性としての不利益も受けづらく経済力も女性よりあり、身体的な優位性もある方々を、女性が女性より困難を抱える「マイノリティ」として自分よりも優先的に尊重しなければならないと強制されること自体、おかしくね？

こんな女性の視座からしたら問われて当然のことですらも、6-7年前にはポストすることも難しい状況があった訳で。 そこまで力を持ってる人々に、社会的弱者である女性が罪悪感まで抱かなきゃならん理由ある？ 彼らは男性に生まれた人として女性に対して罪悪感抱いてるんすかね？

当事者が戸籍性別変更すると給与が下がるから変更出来ない困難があるって主張してる報道出てる時点でそう言うことでしょ。

示されたキーワード、 「イギリス最高裁 トランス」 で検索しただけで簡単に BBCの記事がヒットするんですが。 朝日新聞の記者はこのレベルなんですか？それともご自分と会社の評価を下げてでもシーライオニングしたかったんですか？ https://t.co/SkKfgB4lvP